Уголовно-правовая защита процессуального суверенитета Российской Федерации (ст. 2941 УК РФ): о некоторых аспектах законодательной новеллы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Противодействие незаконному осуществлению следственных, иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий на территории Российской Федерации. обусловило дополнение Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 294¹. Исследование посвящено рассмотрению отдельных аспектов уголовно-правовой защиты процессуального суверенитета российского государства, представленных в законодательной новелле. Авторы раскрывают сущность преступления, посягающего на суверенитет РФ в сфере правосудия, через призму признаков состава преступления. Анализ уголовно-правовой нормы, заключенной в ст. 294¹ УК РФ, позволил выявить особенности общественно опасного деяния как признака объективной стороны данного преступления, которое имеет специфические формы воздействия, применяемые именно иностранными субъектами. Другая особенность преступления сосредоточена в законодательном формулировании специальных субъектов — иностранное должностное лиц либо должностное лицо публичной международной организации или международного органа, в которых не участвует РФ. Правовое значение регулирования деятельности таких должностных лиц на территории РФ заключается в создании механизма, позволяющего привлекать к уголовной ответственности тех, кто, злоупотребляя своим статусом, нарушает основополагающие принципы российского права и подрывает основы государственной власти. В статье сделан вывод о том, что установление уголовной ответственности за противодействие вмешательству в деятельность органов государственной власти Российской Федерации (ст. 294¹ УК РФ) являет собой важный элемент обеспечения суверенитета и правопорядка, который носит превентивный характер и направлен на предотвращение транснационального вмешательства в национальную систему правосудия. Вместе с тем авторы осторожны в прогнозе, насколько эффективно установленный законодательный запрет обеспечит уголовно-правовую защиту процессуального суверенитета Российской Федерации.

Об авторах

Татьяна Борисовна Басова

Дальневосточный федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: basova.tb@dvfu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0797-230X
SPIN-код: 7762-7003
ResearcherId: L-6442-2016

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Юридическая школа

Россия, г. Владивосток

Юрий Иванович Кулешов

Всероссийский государственный университет юстиции; Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева

Email: oven5656@mail.ru
SPIN-код: 8171-0190

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Дальневосточный филиал, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин, Дальневосточный филиал

Россия, г. Хабаровск; г. Хабаровск

Список литературы

  1. Балакшин В.С. Иные процессуальные действия как средства уголовно-процессуального доказывания. // Вестник ОГУ. 2006. № 3. С. 25–30.
  2. Бочинин С.А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 3 (17). C. 96–104.
  3. Бриллиантов А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве: монография / А. В. Бриллиантов, Е. Ю. Четвертакова. М.: Проспект, 2014. 188 с.
  4. Григорьев В.Н. Уголовный процесс / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин: Учебник. М.: Эксмо, 2022. 960 с.
  5. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана интересов судебной власти: монография / И.В. Дворянсков. М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2013. 377с.
  6. Комягина И.С. Следственные действия: сущность, классификация, принципы: монография / Ю.С. Комягина, С.В. Лаврухин. М.: Юрлитинформ, 2009. 244 с.
  7. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. 4-е изд., испр. М.: Статут, 2025. 1040 с. (автор главы — Жидкова Е.И.).
  8. Литвишко П.А. Первый «блокирующий» закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве // Законность. 2025. № 10. С. 24–28.
  9. Мельников В.Ю. Процессуальные решения в уголовном судопроизводстве России // Российский судья. 2023. № 12. С. 25–28.
  10. Полный курс уголовного права: в 10 т. Т.VIII. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы/ под ред. д-ра юрид.наук, проф. А.И.Коробеева. СПб.: Изд-во «Юридический центр-Академия», 2021. 896 с. (авторы главы — Чучаев А.И., Кулешов Ю.И.).
  11. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 39–45.
  12. Тарбагаев А.Н. Иностранное должностное лицо как субъект получения взятки по УК РФ // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1 (27). С. 104–109.
  13. Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие / А.С. Шаталов. М.: Директ-Медиа, 2016. 127 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).