Теоретическая оценка роли государства при регулировании правоотношений, связанных с использованием искусственного интеллекта
- Авторы: Киселев А.С.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 21, № 6 (2025)
- Страницы: 159-166
- Раздел: Теоретико-исторические правовые науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/381358
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2025-21-6-159-166
- EDN: https://elibrary.ru/FIYGIP
- ID: 381358
Цитировать
Аннотация
В настоящей работе исследуется роль государства в развитии и регулировании общественных процессов, изменяющихся под влиянием технологий искусственного интеллекта. Государство как мощнейший инструмент организации общественных процессов не может не уделять внимания инновациям, пронизывающим практически все сферы жизни общества. Искусственный интеллект даёт государству новые инструменты, но и сам требует воздействия со стороны государства — в целях обеспечения безопасности общества и упорядочивания изменяющихся общественных отношений. Цель статьи состоит в том, чтобы провести теоретический анализ и определить оптимальную модель государственного вмешательства в формирование правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие в связи с созданием и применением технологий искусственного интеллекта (ИИ). Проведённый теоретический анализ позволяет сделать заключение о том, что роль государства в регулировании правоотношений, связанных с ИИ, должна быть принципиально новой — не абсолютно ограничивающей, а направляющей и обеспечивающей развитие данных технологий. Государству необходимо создать адаптивную правовую среду, основанную на актуальных этико-правовых принципах, которая должна зиждиться на стимулировании инноваций и обязательном учёте рисков для общества. Основополагающее значение сегодня имеют государственные стандарты в сфере ИИ, очерчивающие контуры для будущего правового регулирования посредством законов и подзаконных нормативных актов. Очевидна необходимость внедрения гибких регуляторных моделей, таких как экспериментальные правовые режимы, которые позволят праву эволюционировать синхронно с технологическим прогрессом, обеспечивая правовую определённость и защиту публичных и частных интересов.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Сергеевич Киселев
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: alskiselev@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-5044-4721
SPIN-код: 3570-8911
Scopus Author ID: 57216918333
ResearcherId: ABX-2279-2022
кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и публичного права Юридического факультета, ведущий научный сотрудник Центра исследований и экспертиз Юридического факультета
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Авдеев Д.А. Правовое регулирование отношений, связанных с цифровизацией частной жизни: дисс. … канд. юрид. наук, 2024. 202 с.
- Гун Н. Судебное применение и ограничения искусственного интеллекта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2025. Т. 16, № 1. С. 230–251. doi: 10.21638/spbu14.2025.117.
- Иванов А.А. Искусственный интеллект» и проблема субъекта правоотношения // Теология. Философия. Право. 2023. №1 (19). С. 43–51.
- Каримов Д.М., Бахшалиева У.Ф. Развитие Искусственного интеллекта: угрозы и вызовы // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ЭКОПРОМ): сборник трудов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 01–02 ноября 2024 года. Санкт-Петербург: Политех-Пресс, 2024. С. 209–214. doi: 10.18720/IEP/2024.4/32.
- Катанандов С.Л., Ковалев А.А. Технологическое развитие современных государств: искусственный интеллект в государственном управлении // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. №1. С. 174–182.
- Колосов А.В. Использование искусственного интеллекта как основа устойчивого развития человечества: особенности международно-правового регулирования // Московский журнал международного права. 2024. № 4. С. 106–118. doi: 10.24833/0869-0049-2024-4-106-118.
- Лапидус Л.В. Онтогенез цифровой экономики и экономики данных: роль ИИ-трансформации бизнеса в укреплении технологического суверенитета и достижении технологического лидерства России // Экономика и управление. 2025. Т. 31, № 8. С. 1030–1039. doi: 10.35854/1998-1627-2025-8-1030-1039.
- Петюкова О.Н., Фролова Е.А. Некоторые аспекты применения искусственного интеллекта в судебных разбирательствах // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21, № 3. С. 92–97. doi: 10.33693/2541-8025-2025-21-3-92-97.
- Ханова И.М. Искусственный интеллект в обеспечении экономической безопасности организации // Искусственный и естественный интеллект: алгоритмы, мышление и образовательные технологии: материалы XXI международного конгресса с элементами научной школы для молодых ученых, Москва, 27–28 марта 2025 года. М.: Московский ун-т им. С.Ю. Витте, 2025. С. 485–494.
- Ahmad S.F., Han H. and others. Impact of artificial intelligence on human loss in decision making, laziness and safety in education // Humanities and Social Sciences Communications. 2023. Vol. 10. № 1. doi: 10.1057/s41599-023-01787-8.
- Bellantuono L., Palmisano F., Amoroso N. et al. Detecting the socio-economic drivers of confidence in government with eXplainable Artificial Intelligence // Scientific Reports. 2023. Vol. 13 № 1. P. 839. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28020-5.
- Eshraghian J.K. Human ownership of artificial creativity // Nature Machine Intelligence. 2020. № 2. Pp. 157–160.
- Fjelland R. Why general artificial intelligence will not be realized // Humanities and Social Sciences Communications. 2020. Vol. 7 № 1. P. 10. doi: 10.1057/s41599-020-0494-4.
- Hutson M. Rules to keep AI in check: nations carve different paths for tech regulation // Nature. 2023. Vol. 620. № 7973. Pp. 260–263. doi: 10.1038/d41586-023-02491-y.
- Jia Zh., Chen J. and others. The importance of resource awareness in artificial intelligence for healthcare // Nature Machine Intelligence. 2023. Vol. 5. №7. doi: 10.1038/s42256-023-00670-0.
- Kalluri P. Don’t ask if artificial intelligence is good or fair, ask how it shifts power // Nature. 2020. Vol. 583. № 7815. P. 169. doi: 10.1038/d41586-020-02003-2.
- Köbis N., Starke C. & Rahwan I. The promise and perils of using artificial intelligence to fight corruption // Nature Machine Intelligence. 2022. Vol. 4. № 5. doi: 10.1038/s42256-022-00489-1.
- Parkes D.C., Wellman M.P. Economic reasoning and artificial intelligence // Science. 2015. Vol. 349. № 6245. Pp. 267–272. doi: 10.1126/science.aaa8403.
- Perc M., Ozer M., Hojnik J. Social and juristic challenges of artificial intelligence // Palgrave Communications. 2019. Vol. 5. doi: 10.1057/s41599-019-0278-x.
- Mervis J. U.S. law sets stage for boost to artificial intelligence research // Science. 2021. Vol 371. № 6525. Pp. 112–113. doi: 10.1126/science.371.6525.11.
- Savage N. The race to the top among the world’s leaders in artificial intelligence // Nature. 2020. Vol. 588. № 7837. Pp. S102-S104. doi: 10.1038/d41586-020-03409-8.
Дополнительные файлы

