Частноправовой механизм защиты собственности: содержание и принципы действия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

С учетом возросших в последнее время рисков в отношении незыблемости права собственности, а также баланса прав и обязанностей собственника в статье предложено и обосновано авторское определение частноправового механизма защиты собственности. Выявлены конституирующие признаки данного механизма, в том числе легитимация идеи незыблемости собственности, обеспечивающей благополучие человека и общества; инструментальный характер; принципиальная гибкость и открытость. Показана структура частноправового механизма защиты собственности и его дифференциация, а также проблемные области его применения в судебной практике. Дано краткое описание интегрирующих принципов действия частноправового механизма защиты собственности, а именно—справедливости, пропорциональности и предсказуемости.

Об авторах

Камиль Альбертович Кашаев

Государственный университет просвещения

Автор, ответственный за переписку.
Email: Kamelkash@gmail.com
SPIN-код: 9065-9570

первый проректор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948. —336 c.
  2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. —387 с.
  3. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001. —176 с.
  4. Вараксин М. Как устроена деприватизация и кому она угрожает. URL: https://pravo.ru/story/248453/ (последнее посещение: 14.02.2023).
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: подробный пост. комм. с путеводителем по зак-ву и судебной практике. М., 2017. —800 с.
  6. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности: научно-популярное издание. М., 2012.
  7. Корсаненкова Ю.Б. Межотраслевые связи права социального обеспечения: современное состояние и их влияние на дальнейшее развитие отрасли: дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. —429 с.
  8. Пугачев А.Н. Правотворческий процесс: учеб.-метод. комплекс для студентов юридических специальностей. Новополоцк, 2010. —388 с.
  9. Скловский К.И. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». М., 2011. —141 с.
  10. Шохин А. В выигрыше тот, кто «откешился». Интервью РБК. URL: https://www.rbc.ru/interview/economics/11/09/2023/64feca2f9a794776cbef70a1 (последнее посещение: 14.02.2023).


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах