Тенденции формирования глобальной правовой полисистемы на базе отрицания недобросовестности
- Авторы: Седова Ж.И.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: Том 19, № 2 (2023)
- Страницы: 150-156
- Раздел: Международно-правовые науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/250206
- ID: 250206
Цитировать
Аннотация
Задача: Причиной написания статьи является обнаружение рецепции некоторых доктрин и юридических механизмов общего права российской правовой системой. Цель статьи—выделить основания, на которых возможно сближение правовых систем, с целью формирования общего добросовестного представления субъектов права об их законных ожиданиях от правосудия, о защите их законных прав и интересов в разных правопорядках, а также ответить на вопрос, возможно ли в каких-либо сферах правоотношений рассматривать человечество как единый субъект права, опираясь на мнения ряда российских ученых и иностранных правоведов (Р. Колба и М.В. Хесселинка). Модель: Методологическая основа статьи—анализ российской и зарубежной доктрины по вопросам сближения, унификации, гармонизации, рецепции, взаимопроникновения, универсализации, интеграции и сущностной трансформации правовых систем; синтез и обобщение в виде выделения основ сближения национальных правовых систем; анализ возможности формирования глобальной правовой полиситемы. Выводы: Основами сближения национальных правовых систем являются международное право и естественная потребность человечества в защите добросовестности и ее требований на базе отрицания недобросовестного поведения как метода правового регулирования. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: Результаты исследования являются частью нового комплексного подхода к изучению «недобросовестного поведения» как самостоятельного правового понятия, а также к обоснованию нового метода правового регулирования—отрицания недобросовестного поведения, оказывающего влияние на рецепцию правовыми системами стран лучших норм (то есть норм, направленных на наиболее эффективную защиту от недобросовестности). Практическое значение: Автор считает необходимым изучать правовые вопросы, возникающие в связи глобализацией. Процессы глобализации в современном мире характеризуются тем, что вследствие стремительного развития научно-технического прогресса неконтролируемым становится движение информационных потоков за пределы национальных границ посредством сети «Интернет», возникают споры о юрисдикции и суверенитете государств в киберпространстве, а вследствие всё более тесной интеграции национальных товарных рынков, услуг и капиталов увеличивается экономическая взаимозависимость разных стран, которую страны начали сдерживать протекционистскими мерами и односторонними мерами ограничительного характера (санкциями), растут потоки миграции людей. Правовые системы испытывают неизбежное влияние этих процессов, принося изменения в правовое регулирование. Оригинальность/ценность: Статья адресована юридической научной общественности, юристам-практикам, может быть полезна обучающимся юридических факультетов в ВУЗах.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Жанна Игоревна Седова
Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: Zhanna.sedova@EL5-energo.ru
ORCID iD: 0000-0001-6913-5542
кандидат юридических наук, кафедра международного права
Россия, МоскваСписок литературы
- Бурковская В.А. Недобросовестное процессуальное поведение: направления совершенствования законодательства // Судья. 2020. № 2. С. 56–59.
- Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение // Гражданское право. 2018. № 1. С. 22–28.
- Вайпан В.А. Судебное усмотрение в практике арбитражных судов // Вестник арбитражной практики. 2020. № 6. С. 3–13.
- Глобализация и развитие законодательства: очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004.
- Дмитриева Г.К. Сближение частного права разных государств в условиях глобализма: международно-правовые механизмы // Lex Russica. —М.: Изд-во МГЮА, 2012, № 6. С. 1303–1314.
- Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование: монография / В.А. Жбанков, П.А. Калиниченко, С.Ю. Кашкин и др.; отв. ред. С.Ю. Кашкин. Москва: Проспект, 2015. —416 с.
- Капица С.П. Очерк теории роста человечества: Демографическая революция и информационное общество. Изд. Стереотип. М.: ЛЕНАНД, 2019. —128 с.
- Комментарий к статье 253 АПК РФ. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией П.В. Крашенинникова. Статут. 2013.
- Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики // М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2001, —240 с.
- Куликов В. Истина в последней инстанции. Судьям предпишут ориентироваться на прецеденты Верховного Суда страны. // Российская газета—Федеральный выпуск № 124(8178).
- Кучин М.В. Юридическая природа правовой нормы: интегративный подход // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 31–42.
- Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. 2006. № 3.
- Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. —М.: Дело, 1998. —272 c.
- Никитина Н.К. Российское законодательство в условиях глобализации (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008, —27 с.
- Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г.Н. Комковой. М.: ДМК Пресс, 2009. —384 с.
- Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хлестова. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2012. —488 с.
- Седова Ж.И. Принцип эстоппель в практике Верховного Суда Российской Федерации // журнал «Российское правосудие», специальный выпуск (к IX Всероссийскому съезду судей), 2016. C. 139–148.
- Седова Ж.И. Международное юридическое лицо как субъект международного частного права. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001, —170 с.
- Скловский К.И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 7.
- Талапина Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: Автореф. дис. ... док. юрид. наук. М., 2015.
- Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2012. —42 c.
- Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики: монография / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, Г.К. Дмитриева; отв. ред. Г.К. Дмитриева, М.В. Мажорина. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. —208 с.
- Хесселинк М.В. Принцип добросовестности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 8. С. 157–187.
- Kolb R. Good Faith in International Law // Oxford and Portland, Oregon. Hart Publishing. 2017. —265 p.