Конституционализация объекта партийных правоотношений в российском законодательстве
- Авторы: Курочкин А.В.1
-
Учреждения:
- Набережночелнинский институт Казанского федерального университета
- Выпуск: Том 19, № 1 (2023)
- Страницы: 79-82
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/250090
- ID: 250090
Цитировать
Аннотация
Цель исследования—на основе теории конституционализации выявить объект партийных правоотношений и разграничить его от предмета правового регулирования. В достижении отмеченной цели автор использовал комплекс методологических подходов, среди которых основополагающее значение имеют формально-логический и герменевтический методы, позволившие проанализировать действующие нормы законодательства и установить их смысл. Также в процессе исследования были задействованы положения институциональной теории для оценки современных научных взглядов на сложившуюся систему права и определения в ней места партийного права. Выводы: объект партийных правоотношений—это объединённый коллективный интерес, формируемый членами политических партий. Он реализуется в тех формах, которые предписывает действующее законодательство. Партийный интерес ориентирован на три ключевых задачи: формировать общественное мнение; проводить политическую пропаганду; участвовать в политической системе. Поэтому объект можно признать первичным конституционным условием для обозначения партийных прав и обязанностей, отличающихся от прав и обязанностей общественных непартийных структур. Он является формой выражения предпочтений граждан в разных областях, требующих политического вмешательства.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анатолий Васильевич Курочкин
Набережночелнинский институт Казанского федерального университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: kurochkin.tolik@bk.ru
кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор, доцент
Россия, Набережные ЧелныСписок литературы
- Блинкова Н.Ю. Правовое положение политических партий на современном этапе: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2009. 190 с.
- Бондарь Н.С. Конституционные ценности и политика: конституционализация политики, но не политизация конституционных ценностей // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 1. С. 23–30.
- Вавилин Е.В. Понятие, структура и содержание правоотношения // Власть Закона. 2013. № 1 (13). С. 15–21.
- Волкова М.А. Цели и принципы деятельности политических партий в контексте участия граждан в управлении делами государства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 2-1. С. 344–348.
- Джалилов Э.А. Юридическая ответственность политических партий в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тольятти, 2012. 219 с.
- Ермаков А.Д. Конституционные цели в программах политических партий современной России / А. Д. Ермаков; под ред. Кабышева В.Т. —Смоленск, 2004. —99 с.
- Зенин С.С. Роль конституционных ценностей в формировании гражданского общества и правового государства в Российской Федерации // Проблемы права. 2016. № 3 (57). С. 23–35.
- Поспехов И. К вопросу о легальном определении понятия «политическая партия» // Студенческая наука и XXI век. 2008. № 5. С. 236–238.
- Савченко О.Г. Право собственности политических партий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владикавказ, 2011. 151 с.
- Семенова Л.З. Политические партии, понятие и сущность // Юридический мир. 2010. № 10. С. 23–29.
- Спасский Е.Н. Понятие политической партии: эволюция основных научных трактовок // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 4. С. 41-45.
- Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношений // Право и образование. 2002. № 5. С. 27–36.
- Сычева Ю.В. Понятие политической партии в конституционном праве // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Под редакцией В.Ф. Воловича, A.M. Барнашова, В.М. Зуева / Томский государственный университет. Томск, 2008. С. 114–116.
- Тюрина Е.Н. Актуальные проблемы классификации объектов правоотношений // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4. С. 113–117.