Процессуальные особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

Обложка
  • Авторы: Лычёв М.В.1
  • Учреждения:
    1. Институт социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета
  • Выпуск: Том 18, № 4 (2022)
  • Страницы: 128-131
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/147197
  • ID: 147197

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены отдельные нормы главы 32.1 УПК РФ УПК РФ, регламентирующие процессуальные особенности доказывания при производстве ускоренного дознания, а также их взаимообусловленность с основанием и условиями дознания, производимого в порядке, который определен главой 32.1 УПК РФ. Целью настоящей статьи является указать на наличие противоречий в уголовно-процессуальном законе, которые содержаться в статье 226.5 УПК РФ и создают пробелы в предмете и пределах доказывания при расследовании уголовных дел в порядке сокращенного дознания, а также указать причину этих противоречий. Вывод, который был сделан в настоящей статье, заключается в необходимости проведения научного анализа, направленного на формирование предложений, способствующих устранению противоречий в уголовно-процессуальном законе, между общим предметом и пределами доказывания, и предметом и пределами доказывания, установленных в главе 32.1 УПК РФ с целю создания нормативно-правовых условий, способствующих адаптации и развитии сокращенной формы дознания.

Об авторах

Михаил Васильевич Лычёв

Институт социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета

Email: lyhevfemida@mail.ru
аспирант Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Александров С.А. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения // Уголовный процесс. 2013. № 4.
  2. Герасенков В.М. Актуальные вопросы производства дознания в сокращенной форме. // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 1.
  3. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. М., 2017.
  4. Григорьев Д.А. Ускоренная форма досудебного производства по уголовному делу и права человека // Мировой судья. 2011. № 6.
  5. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации: курс лекций. 5-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: ИРА УТК, 2017.
  6. Журавлева Н.М. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: проблемы законодательного регулирования, теории и правоприменения. Екатеринбург 2020.
  7. Колосович М.С., Колосович О.С., Митькова Ю.С. Оформление материалов уголовного дела при производстве дознания в сокращенной форме: учебное пособие. -Волгоград: Вести-Плюс, 2014.
  8. Муравьев К.В. Дознание в сокращенной форме: комментарий главы 32.1 УПК РФ // Законодательство и практика. 2013. № 1
  9. Перекрестов В.Н. Признание вины как условие сокращенного порядка дознания // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст. / под общ. ред. И.С. Дикарева. Волгоград, 2013.
  10. Садыков А.У. Проблемы правового регулирования дознания в сокращенной форме // Общество и право. 2015. № 4 (54).
  11. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.
  12. Ежемесячный сборник Генеральной Прокуратуры РФ Состояние преступности в России за 2014, 2015, 2016, 2017.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах