Молодые ученые в современном российском наукограде: коммуникация, вопросы инфраструктуры и научная карьера

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются особенности и проблемы интеграции молодых исследователей в ­научное сообщество современного наукограда, а также роль городской инфраструктуры и коммуникационных практик в формировании научной карьеры. Эмпирическую базу ­исследования составляют полуструктурированные интервью с молодыми учеными, обучающимися и трудоустроенными в наукограде. Всего было собрано 15 интервью. В качестве основного метода анализа использован тематический анализ, в процессе которого были выделены две ключевые темы: значение городской инфраструктуры как среды для научной деятельности и роль коммуникации с научным сообществом, обеспечивающей включенность в научную среду. На основе рассмотрения этих тем сделан вывод о значимости вертикальной интеграции в локальные научные сообщества для молодых ученых. Кроме того, подчеркивается важность развитой инфраструктуры и неформальных каналов общения как факторов, способствующих включению молодых специа­листов в профессиональное научное сообщество. Анализируется роль научных коллективов в построении индивидуальных карьерных траекторий, подчеркивая, что как городская среда, так и локальные профессиональные сообщества оказывают существенное влияние на мотивацию молодых исследователей к продолжению академической карьеры. Коммуникация внутри сообщества играет ключевую роль, обеспечивая возможности для эффективной реализации научного потенциала.

Об авторах

Константин Александрович Галкин

Социологический институт РАН - филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Санкт-Петербург

Автор, ответственный за переписку.
Email: Kgalkin1989@mail.ru

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Россия

Елена Николаевна Рассолова

Социологический институт РАН - филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Санкт-Петербург

Email: enrassolova@gmail.com

младший научный сотрудник

Россия

Список литературы

  1. Варущенко А. А., Владимиров Н. А. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в XXI веке // Статистика и экономика. 2021. № 2. С. 34–44.
  2. Юревич А. В. Стратегии развития российской науки // Социология науки и технологий. 2010. Т. 1. № 1. С. 52–66.
  3. Крылова И. А. Кризис российской науки в глобальном контексте // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 1. С. 59–63.
  4. Дунаевский Г. Е. и др. Использовать накопленный потенциал (научная молодежь и инновации) / Г. Е. Дунаевский, В. И. Масловский, В. Н. Воронин, Я. Б. Коверников // Инновации. 2006. № 8. С. 47–51.
  5. Юревич А. В. Четыре слагаемых мобилизации российской науки // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 2. С. 157–165.
  6. Ревзин Г. И. Наукограды в России: вопросы генезиса // Labyrinth. Теории и практики культуры. 2020. № 4. С. 23–42.
  7. Глисин Ф. Ф., Разин В. Л., Хабарова Т. В. Наукограды в современной экономике России // Инновации. 2011. № 2. С. 71–76.
  8. Акинфеева Е. В., Абрамов В. И. Роль наукоградов в развитии национальной инновационной системы России // Проблемы прогнозирования. 2015. № 1. С. 129–139.
  9. Лескова И. В. Молодежь современных наукоградов: штрихи к портрету (Ч. I) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 4 (116). С. 52–56.
  10. Харченко К. В., Щукин Л. А. Социально-экономическое положение, территориальная идентичность и социальная активность жителей наукоградов (по результатам экспертного опроса) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4 (170). С. 130–149.
  11. Коростелева Л. Ю. Развитие наукоградов России: мониторинг проблем // Теория и практика общественного развития. 2023. № 9. С. 61–69.
  12. Беляков Г. П., Белякова Г. Я., Проскурнин С. Д. Разработка концепции преобразования наукоградов и ЗАТО Государственной корпорации «Росатом» в наукоград 2.0: Монография; Новосибирск: СибАК, 2024.
  13. Воропаева А. В., Коростелева Л. Ю. Наукограды России и проблемы городской среды // Теория и практика общественного развития. 2023. № 12. С. 80–90.
  14. Sergi B. S. (Ed.). Tech, smart cities, and regional development in contemporary Russia. Bingley, West Yorkshire: Emerald Publishing Limited, 2019.
  15. Dabinett G. A new strategic approach to science cities: towards the achievement of sustainable and balanced spatial development // Technopolis: Best Practices for Science and Technology Cities. London : Springer London, 2013. С. 3–21.
  16. Charles, D. R. From technopoles to science cities: characteristics of a new phase of science cities. Making 21st Century Knowledge Complexes. Routledge, 2015.
  17. Чванова М. С., Киселева И. А. Моделирование профессионального самоопределения будущих молодых ученых в процессе профессиональной подготовки в вузах наукограда // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 26. № 195. С. 7–20.
  18. Тирас Х. П., Клименко С. В., Асланиди К. Б. Новое лицо наукоградов России: от науки к практике через образование и культуру // Наукоград наука производство общество. 2017. № 2. С. 85–96.
  19. Родичев Н. Ф. Предпосылки обновления концептуальных подходов к профессиональной ориентации молодежи // Академический вестник Академии социального управления. 2014. № 3. С. 58–93.
  20. Кузнецова С. Н. Современные проблемы социализации молодежи в социокультурной среде наукоградов России // Актуальные вопросы развития, социализации и реабилитации личности в современных условиях. 2022. С. 36–39.
  21. Павлова С. М. и др. О некоторых итогах проведения социологического исследования карьерных траекторий научно-ориентированной молодежи / С. М. Павлова, А. В. Андриянов, Е. А. Антипов, А. А. Мартынова / Социология. 2020. № 3. С. 280–289.
  22. Литвинюк А. А. Совершенствование кадрового потенциала в науке и высшем образовании путем привлечения молодых талантливых специалистов: проблемы и решения // Лидерство и менеджмент. 2020. Т. 7. № 4. С. 629–642.
  23. Лескова И. В. Современные наукограды России: от идеи к практике // Социальная политика и социология. 2012. № 11. С. 69–75.
  24. Miles M. B., Huberman A. M. Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage, 1994.
  25. Alhojailan M. I., Ibrahim M. Thematic analysis: A critical review of its process and evaluation // West east journal of social sciences. 2012. Т. 1. № 1. С. 39–47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).