Stadium and Time: International Red Stadium on Vorobyovye gory (1920s)

Texto integral

ВВЕДЕНИЕ

В первые годы Советской власти система физкуль-турно-спортивного обслуживания, отвечающая природе стадиона, во многом еще не сложилась. Физкультурные зоны столицы были не развиты в функциональном отношении, не приспособлены к особенностям работы стадиона, не пригодны к круглогодичному функционированию, хотя популярность занятий спортом была велика.

Организацией спорта в РСФСР занимался Высший совет физической культуры (ВСФК), который был образован в 1920 году. Идея создания Всероссийского стадиона принадлежала известному государственному деятелю Н. И. Подвойскому, руководившему ВСФК. В его обязанности, в первую очередь, входило: общее руководство деятельностью спортивных организаций; разработка программ по физическому воспитанию [Млечин, 2015].

Масштабы такого важного начинания привели к усиленной деятельности по освобождению территории юго-западных окрестностей Москвы. Стадион для всероссийских и международных состязаний решили строить там, где до революции располагался престижнейший загородный ресторан Крынкина [Иванов, 2015].

КОНЦЕПЦИЯ КРАСНОГО СТАДИОНА

Н. И. Подвойский с конца 1919 года отвечал за всеобуч, одной из задач которого была организация массового физкультурного движения, и принимал живейшее участие в проведении многотысячных субботников по расчистке места для стадиона на Воробьевых горах [Мячин, 1977].

В 1920 году началось проектирование стадиона. Планировалось назвать его Всероссийским Красным стадионом (ВКС), который должен был стать главной спортивной площадкой молодого Советского государства, образцом для формирования сети спортивных сооружений по всей стране. Н. И. Подвойский считал, что Всероссийский стадион станет тем местом, где советские люди воочию оценят революцию как массовое движение, где в их сознании упрочится революционный дух. Международно-политический характер стадиона должен был проявиться в агитвоздействии на большие массы граждан, поэтому проектировали трибуны для ораторов. Н. И. Подвойский на заседании Комиссии по сооружению стадиона в 1921 году заметил: «Этот стадион будет являться тем гигантским мировым памятником революции и свободного духа человеческого, о котором будут говорить не только в наш век, но через сотни, тысячи лет» [цит. по: Рябушин, 1986, с. 16-17].

Стадион должен был стать важнейшим центром массового спорта, где можно было проводить всероссийские соревнования и всемирные рабочие «октябриады» в противовес «буржуазным» олимпиадам, а также должен был стать первой мощной экспериментальной базой ведения массовой физкультурно-спортивной работы, практическим воплощением программы физического воспитания населения.

Молодым Советским государством планировалось строить стадионы не только для оздоровления трудящихся, но и для создания очагов культуры и воспитания творческой активности масс. ВКС должен был превратиться в «мощный культурный комбинат». При проектировании стадиона намечался подход к спортивным занятиям как одной из форм отдыха населения в окружении природы. Физкультурная работа тесно переплеталась со зрелищными мероприятиями. Например, специально в качестве объекта стадиона была сконструирована целая серия спортивных аттракционов.

Спортивные сооружения стадиона, их пространственная организация должны были соответствовать специфической природе стадиона. Только в этом случае стадион мог стать комфортной средой для активного отдыха населения. Следовало создать такую привлекательную среду, которая сама по себе, независимо от предметов спортивного инвентаря будет притягивать людей. Очевидно, физкультурные комплексы стадиона должны были выполнять функции спортивных секций, позволяющих советскому человеку попробовать себя в том или ином виде спорта.

В марте 1921 года после длительных обсуждений среди публицистов, архитекторов, художников, режиссеров сформировалась концепция ВКС на территории Воробьевых гор. Был сформирован план освоения территории будущего стадиона, который должен был стать всероссийским спортивным центром. Проектировался единый спортивно-культурный комплекс в парковой зоне. Такие принципы проектирования для Советского государства станут характерны только с 1930-х годов.

КОНКУРСНЫЕ ПРОЕКТЫ СТАДИОНА

В марте 1921 года усилиями государственных деятелей была разработана программа архитектурного конкурса. Ее подготовкой руководил член Комиссии по сооружению стадиона архитектор И И. Рерберг. Во многом он следовал пожеланиям главы спортивного движения страны Н. И. Подвойского [Всеобщая история архитектуры ... 1975].

На программу архитектурного конкурса повлияла дискуссия о театрализации физической культуры в целях создания «нового коллективного человечества». Так, театральный режиссер В. Э. Мейерхольд сформулировал идеологическую программу стадиона. Он должен был стать не только местом для спортивных мероприятий, но также «средоточием культурной жизни во всех ее областях и проявлениях. В дискуссии участвовали известный поэт и публицист В. Г Тардов, предложивший проект парка «Революции на Воробьевых горах», художник Г. Б. Якулов, предоставивший для конкурса живописные эскизы Красного стадиона, и др. Проектированием стадиона активно интересовался первый нарком просвещения РСФСР А. В. Луначарский [Подвойский, 1921].

Главным объектом должна была стать спорт-арена с трибуной для 40-50 тыс. человек, которая должна была располагаться на средней террасе Воробьевых гор. К другим объектам относились: дворец спорта; ипподром, открытый театр для массовых выступлений (театр массового действа). Для грандиозного проекта планировалось строительство моста, который должен был разрешить будущие транспортные проблемы [Иванов, 2015].

Однако тяжелые последствия неурожаев лета 1921 года помешали продолжить активно начатое проектирование ВКС. Главный Комитет Государственных сооружений (Главкомгосоор) резко сократил предоставление денежных средств на этот проект, вследствие чего пришлось отказаться от организации архитектурного конкурса и подготовки ВКС к Олимпийским играм 1924 года [Зверинцев, Нестеров, 1935].

Осенью 1921 года на Воробьевых горах проходил красочный спортивный праздник в честь III конгресса Коминтерна. Большинство делегатов этого конгресса предложили переименовать ВКС в Международный Красный стадион (МКС). Таким образом, стадион, который был задуман как всероссийский стадион, получил статус международного спортивного объекта. На этом празднике заметную роль сыграла созданная в феврале 1921 года по предложению известных советских скульпторов С. Т. Коненкова и А. Н. Златовратского скульптурная секция. В ней было подготовлено огромное число работ для размещения на территории ВКС. Объединение включало более 20 скульпторов, в своих работах выражавших идеи революции и всеобуча [Коккинаки, 1985].

Председатель ВСФК Н. И. Подвойский планировал пригласить к участию в создании Красного стадиона самые значимые и интересные художественные силы республики, архитектурное руководство Москвы и всей страны. Он называл такое участие «художественным налогом» во всех его видах. Н. И. Подвойскому удалось привлечь к обсуждению проблем театрализации физической культуры и использования стадиона для этих целей таких известных деятелей культуры, как поэтов С. А. Есенина и А. Б. Мариенгофа, искусствоведов А. В. Луначарского, В. Э. Мейерхольда, художников Г. Б. Якулова, Л. П. Балиева [Шевяков, 1924].

Несмотря на то что летом 1921 года архитектурное проектирование Красного стадиона было приостановлено, Комиссия по сооружению стадиона в течение двух лет (1921-1923) вела переговоры со знаменитыми московскими архитекторами Ф. О. Шехтелем, А. В. Щусевым, И. В. Жолтовским, Л. Н. Бенуа. Комиссия порекомендовала архитектору И. И. Рербергу изготовить модель стадиона, чертежи и эскизы для международной выставки проектов общественных сооружений в Милане [Антипов, 1926].

Этот многопрофильный спортивный комплекс в был самым значительным социальным проектом молодого Советского государства. Вслед за И. И. Рербергом будущий академик архитектуры СССР Н. Я. Колли разрабатывает свой дипломный проект ВКС в Высших художественно-технических мастерских (ВХУТЕМАС). Творчески самостоятельно создавая спортивный комплекс, Н. Я. Колли одновременно ориентировался на проект И. И. Рерберга как на совокупность неоспоримых инфраструктурных образцов. Он считал, что «зритель должен свободно ощущать естественное природное окружение стадиона ... должна быть создана обстановка, которая бы способствовала тому, чтобы каждый зритель воспринимал себя в неразрывной связи с мощным коллективом, с происходящими действиями и окружающей природой» [Колли, 1985, с. 41].

Государственных денег на строительство такого масштабного сооружения, как МКС, явно не хватало. В 1922 году в связи с голодом в Поволжье финансирование строительства стадиона из госбюджета прекратили. И тогда для финансирования такого грандиозного проекта было создано паевое Общество строителей Международного Красного стадиона (ОС МКС). Оно было зарегистрировано в мае 1923 года отделом Управления Московского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (МСРК и КД). На паях в него вошли профсоюзы, Красная армия, ряд предприятий, общественных организаций. В задачи ОС МКС входили агитация и сбор средств как в России, так и за рубежом [Иконников, 1996].

В апреле 1923 году Красный стадион заключил с Московским управлением недвижимым имуществом (МУНИ) Московского Совета и Президиума Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов договор на предоставление в аренду на 49 лет участок земли между Воробьевским шоссе, деревней Потылиха, рекой и Андреевской богадельней. Таким образом, за МКС была законодательно закреплена масштабная и престижная территория Воробьевых гор. Сам этот факт свидетельствует о признании не только социальной, но и градостроительной значимости стадиона на Воробьевых горах [Мячин, 1977].

В январе 1923 года ОС МКС приступило к переговорам с Московским архитектурным обществом (МАО) о проведении конкурса на проект МКС. Однако ожидаемых результатов переговоров ОС МКС с Московским архитектурным обществом не последовало, так как Московское архитектурное общество выдвинуло невыполнимые денежные требования. Оно объясняло такие финансовые условия для организации конкурса намерением пригласить к участию в конкурсе лучших архитекторов страны [Бархин, 1928].

Руководителя спортивного движения страны Н. И. Подвойского такие условия явно не устраивали. Ему хотелось привлечь к важному конкурсу совершенно новых архитекторов, которые творчески подошли бы эпохальному заданию, не требуя премий больших размеров. В такой ответственный момент Н. И. Подвойский намеревался придать конкурсу международный статус, пригласив к участию в конкурсе архитекторов Москвы, Петрограда, а также известных иностранных архитекторов, которые были заинтересованы в сотрудничестве с Советским государством. В начале 1924 года он встретился с преподавателями и студентами архитектурного факультета ВХУТЕМАСа, который в то время возглавлял известный архитектор, творческий лидер рационализма Николай Ладовский. Эти встречи обнадежили Н. И. Подвойского, так как показали заинтересованность сторон в осуществлении проекта МКС [Степанов, 1989].

Стимул к проектированию стадиона придало предложение первого Наркома внешней торговли СССР Л. Б. Красина соорудить на Воробьевых горах грандиознейший комплекс. Данный проект напоминал гимназии Древней Греции с общественными зданиями и спортивными сооружениями1.

Данное предложение было с энтузиазмом встречено московскими архитекторами. Академик архитектуры А. В. Щусев в своей статье «Москва будущего» так описал Воробьевы горы: «Весь горный склон превращается при помощи монументальных лестниц в спортивный Акрополь, с памятником Ленину, стадионами, гимназиумами, школами плавания и речного спорта. <...> Вход с Воробьевых гор напоминает виды Рима в композициях Пиране-зи» [Щусев, 1924, с. 3-4]. Впоследствии Н. А. Ладовский с удовлетворением отмечал, что московские архитекторы завоевали симпатии главы спортивного движения страны Н. И. Подвойского, который до этого весьма скептически относился к архитектору А. В. Щусеву и к Московскому архитектурному обществу [Хан-Магомедов, 1984].

В марте 1924 года ОС МКС объявило конкурс, председателем жюри которого был выбран Н. И. Подвойский. Студентам архитектурных факультетов ВХУТЕМАСа и Московского института гражданских инженеров «было предложено в порядке академической работы разработать ряд проектов стадиона на Воробьёвых горах» [Антипов, 1924, с. 812].

Автор проекта, победившего в конкурсе, Н. А. Ла-довский в ВХУТЕМАСе сформировал целое поколение советских архитекторов. В 1923 года он стал основателем Ассоциации новых архитекторов -АСНОВА (союза архитекторов-рационалистов). Летом 1924 года под непосредственным руководством Н. А. Ладовского началось реальное проектирование стадиона. Проектирование осуществляли преподаватели и студенты АСНОВА, которые на конкурсе МКС на Воробьевых горах получили премии за проекты отдельных объектов стадиона. Это был первый публичный успех нового архитектурного общества. После этого конкурса они основали строительную контору ОС МКС [Хазанова, 1970].

Конкурсные проекты в 1924 году были тщательно переработаны. Особенно много споров, в которых самое активное участие принимал лидер авангардного театра В. Э. Мейерхольд, вызвали проекты театра массового действа. В конце концов, от проекта типа Колизей было решено отказаться. К строительству был выбран максимально приспособленный к ландшафту Воробьевых гор проект, где были расчленены массивы трибун. Фоном для действа была панорама Москвы.

Летом 1924 года на месте строительства начались дренажные работы, подготовлены фундаменты для спортивного клуба, построен летний театр на 1500 мест, трибуны на площади массового действа на 2000 мест. Над оформлением объектов стадиона работали ведущие скульпторы тех лет С. Коненков, В. Мухина, С. Меркуров и др. [Зверинцев, 1938].

Заключение геологов о возможности строительства МКС на Воробьевых горах способствовало тому, что летом 1924 года Н. А. Ладовский начал прорабатывать генеральный план стадиона и главный спортивный объект - арену с трибуной. Необычность проекта МКС проявлялась в тесной связи архитектуры с природой; формирование оригинальной композиционной схемы с двумя террасами спортивных арен, открытыми к Москве-реке; неординарные размеры спортивных арен, которые были рассчитаны на организацию массовых действий. Архитектура комплекса имела динамический характер благодаря введению участков передвигающихся трибун, для чего предлагалось использовать живую силу зрителей. В проекте не было строгого разделения на участников и зрителей. В состав комплекса включались также: спортклуб и зрелищно-увеселительные сооружения (театр массового действа и аттракционы, часть которых проектировалась с расчетом на приведение в движение «собственной силой развлекающихся») [Ладовский, 1927, с. 279].

В начале 1925 года, когда шла работа над проектом, параллельно готовилась экспозиция данного проекта для выставки в Париже. Перед отправкой в Париж проект был показан Президиуму ОС МКС. Он получил самую высокую оценку руководства Общества. В Париже на Международной выставке декоративного искусства и художественной промышленности экспонировался «рабочий проект» всего комплекса (с макетом МКС) и перспективные варианты проекта. Динамичность, контрастные сопоставления, асимметрия планировочных композиций произвели сильное впечатление на организаторов и гостей выставки. Проект МКС, выполненный коллективом АСНОВА под общим руководством профессора архитектуры Н. А. Ладовско-го, получил высокую награду в Париже - золотую медаль по классу «Архитектура» за новаторский архитектурный проект [Былинкин и др., 1962].

Строительные работы на Воробьевых горах в 1925 году были неожиданно приостановлены из-за признаков оползания грунта на склонах. К этому добавились финансовые проблемы. Грандиозный проект не удалось довести до завершения. Несмотря на эти сложности, проектные работы не прекращались. Н. А. Ладовский никак не хотел соглашаться с решением Губинжа1 о прекращении строительства на правом берегу Москвы-реки и продолжал работу над проектом МКС. Последний вариант проекта МКС 1926 года опубликовал журнал «Строительная промышленность» в 1927 году. Этот вариант демонстрировался в том же году в Германии, Бельгии и США среди экспонатов, отражающих достижения Советской власти за десять лет в составе юбилейной выставки «Окно в СССР». В проекте не было передвижных трибун, спортарена дополнялась бассейном [Машков, 1927].

Строительство МКС как архитектурного сооружения было прекращено в 1925 году. Однако место проекта использовалось для «массового действа». За 1923-1925 годы на Воробьевых горах было проведено 52 рабочих гуляния с «массовым действом», среди них «Наступление империализма на пролетарскую республику» (Нота Керзона), «Земля дыбом» Мейерхольда, которые привлекли более 350 тыс. участников [Коккинаки, 1985].

Процесс проектирования и строительства МКС сыграл важную роль в жизни ведущего в 1920-е годы художественного вуза страны - ВХУТЕМАСа. Опыт привлечения его студентов к созданию стадиона был успешно продолжен использованием тематики строительства спортивных сооружений в дипломных работах на всем протяжении 1920-х годов. В 1925 году ВХУТЕМАС организовал выставку МКС. Архитекторы МКС в конце 1920-х годов спроектировали спортивные клубы, опиравшиеся на концепцию МКС (был спроектирован многофункциональный спортивный зал с эстрадой и проект спортклуба «Красные Хамовники») [Зверинцев, 1931].

В середине 1920-х годов спортивные функции стадионов на практике всё больше заменялись культурно-воспитательными. В 1930-х годах общество строителей МКС стадиона было упразднено, а его территория была передана Парку культуры и отдыха им. А. М. Горького.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международный Красный стадион стал одним из самых ранних образцов проектирования крупного общественного комплекса всероссийского значения. Этот проект стал одним из первых архитектурных государственных заказов, важнейшим социально-культурным начинанием, положившим начало строительству стадионов и центров массовой культуры в стране. Проект стал новым в социальном отношении типом архитектурно-природного комплекса и значительного градообразующего объекта, заложив основы использования данной территории столицы, где традиционно размещаются объекты спорта и культуры. После проектирования МКС в крупных городах началось строительство стадионов большой вместимости: «Динамо» в Петровском парке в Москве, стадион им. Кирова в Ленинграде.

В целом проект МКС как центра физкультурно-спортивной работы «пробовал» себя в самых различных направлениях, поскольку система физического воспитания, как и ее материально-техническая база, только начинала складываться. В прогностическом варианте МКС рассматривался в качестве огромной мощи комбината физической культуры.

В будущем планировалось создание разветвленной сети физкультурно-спортивных сооружений. Стадионы должны были выполнять роль спортивных центров градостроительных образований. В этих центрах планировалась основная доля спортивно-тренировочной и демонстрационной работы. В свою очередь, физкультурной зоне стадиона отводилась узкоспециализированная функция - организация массовой физкультурно-оздоровительной деятельности и активного отдыха населения. Данные проектные предложения МКС могли стать конкретным примером организации среды для физической рекреации, способствующей вовлечению в область физкультуры и спорта самых широких слоев населения.

Архитектурная динамика соответствовала времени проекта. Формировался новый мировой порядок, связанный с окончанием Первой мировой войны, Гражданской войны, образованием Советского государства. Совершилось много других ключевых событий, повлиявших на ход дальнейшего исторического развития молодого Советского государства.

Это было время смелых замыслов и невероятных проектов. После революции строительство грандиозного стадиона становится наиболее интересным проектом на контрастном фоне прочего мира. Как писал великий советский поэт В. В. Маяковский:

Из сердца старое вытри.

Улицы - наши кисти,

площади - наши палитры1.

В советском государстве спорт рассматривался как один из аспектов переустройства общества, как показатель преимуществ социализма над капитализмом. Именно Международный Красный стадион должен был продемонстрировать преимущества социалистического спортивно-физкультурного движения над буржуазным.

Sobre autores

Vladimir Gorlov

Autor responsável pela correspondência
Email: gorlov812@mail.ru

Doctor of History (Dr. habil.), Professor

Professor of the Department of Historical Sciences and Archival Studies

Moscow State Linguistic University

Bibliografia

Arquivos suplementares