ИЗМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ДИКИХ КОПЫТНЫХ НА ЮГО-ЗАПАДЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
- Авторы: Петров Т.А.1, Дарман Ю.А.2,3, Титов А.С.3, Сторожук В.Б.3, Сонин П.Л.3, Марченкова Т.В.3
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт «Экология»
- Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской академии наук
- «Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 1-15
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-0578/article/view/290019
- DOI: https://doi.org/10.21685/2500-0578-2025-1-2
- ID: 290019
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Управление популяциями редких хищников невозможно без знания численности и плотности основных видов их жертв. На юго-западе Приморского края обитает единственная в мире дикая популяция дальневосточного леопарда, также данная территория входит в ареал амурского тигра. Основными объектами охоты этих редких хищников являются копытные животные: пятнистый олень, косуля, кабан. В 2019 г. здесь был обнаружен новый вид копытных для Приморского края и России – водяной олень. Цель работы – изучить численность и плотность диких копытных в ареале дальневосточного леопарда, оценить динамику изменений, произошедших с популяциями за три года. Для оценки численности и плотности диких копытных на юго-западе Приморского края были использованы материалы, полученные в результате двух полномасштабных авиаучетов, проведенных в 2019 и 2023 гг. Учетными маршрутами была покрыта вся российская часть ареала дальневосточного леопарда площадью 571 тыс. га, включающая в себя охотничьи хозяйства, особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения. Оба исследования проведены по одинаковой методике и в максимально идентичных условиях. В 2019 г. общая длина маршрутов составила 1104,8 км, было встречено 1298 пятнистых оленей, 264 косули, 301 кабан, 11 водяных оленей. В 2023 г. на 999,6 км было встречено 1666 пятнистых оленей, 151 косуля, 71 кабан и 19 водяных оленей. С 2019 г. численность пятнистого оленя выросла на 25 % и составила 28,9 тыс. особей при плотности 50,5 ос/1000 га. Благоприятные условия для роста популяции создают высокопродуктивные дубово-широколиственные леса, отсутствие устойчивого снежного покрова в зимний период, а также мероприятия по зимней подкормке и усиленная охрана на территории федеральных особо охраняемых природных территорий. Одновременно, почти в два раза, снизилась численность косули, к 2023 г. ее поголовье составило 2,8 тыс. при плотности 4,8 ос/1000 га. Основными причинами сокращения популяции являются конкурентные взаимоотношения с пятнистым оленем, а также охотничий и браконьерский пресс за пределами особо охраняемых природных территорий. Численность кабана на юго-западе Приморского края за три года сократилась в результате вспышки африканской чумы свиней более чем в четыре раза и составила 1,3 тыс. особей при плотности 2,3 ос/1000 га. Численность водяного оленя на юге исследуемой территории за три года удвоилась и составила около 300 особей при плотности 2,8 ос/1000 га. Несмотря на депрессию популяций кабана и косули, благодаря росту численности пятнистого оленя, суммарное поголовье диких копытных животных в 2023 г. осталось на уровне 33 тыс. особей, что обеспечивает добычей растущие популяции дальневосточного леопарда и амурского тигра. Численность пятнистого оленя на исследуемой территории достигла исторического максимума. Рост популяции свидетельствует о том, что на юго-западе Приморского края сложились наиболее благоприятные условия для этого вида. При растущей плотности населения пятнистого оленя продолжится вытеснение косуль из лесных массивов в открытые биотопы. Вероятнее всего, ядро популяции косуль сохранится в редколесьях и луговых биотопах юга Хасанского района. Неизвестно, повлияет ли объявленный в Приморском крае запрет охоты на кабана на восстановление популяции этого вида. Прогноз на исход заболевания и восстановление численности животных в настоящий момент не ясен. Быстрый рост популяции водяного оленя на российской территории ареала не вызывает удивления. Совокупность благоприятных факторов внешней среды дополняется высокой плодовитостью животных и зрелостью на первом году жизни.
Ключевые слова
Об авторах
Т. А. Петров
Всероссийский научно-исследовательский институт «Экология»
Автор, ответственный за переписку.
Email: timofej-petrov@bk.ru
Москва, Россия
Ю. А. Дарман
Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской академии наук; «Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
Email: ydarman@mail.ru
Владивосток, Россия
А. С. Титов
«Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
Email: ydarman@mail.ru
Владивосток, Россия
В. Б. Сторожук
«Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
Email: ydarman@mail.ru
Владивосток, Россия
П. Л. Сонин
«Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
Email: ydarman@mail.ru
Владивосток, Россия
Т. В. Марченкова
«Земля леопарда» имени Н. Н. Воронцова
Email: ydarman@mail.ru
Владивосток, Россия
Список литературы
- Коркишко В. Г. Видовой состав, численность и ее динамика хищных и копытных заповедника «Кедровая падь» // Современное состояние флоры и фауны заповедника «Кедровая падь» : сб. науч. тр. Владивосток : ДВО РАН СССР, 1992. С. 119–142.
- Юдин В. Г., Юдина Е. В. Тигр Дальнего Востока России. Владивосток : Дальнаука, 2009. 483 с.
- Середкин И. В., Зайцев В. А., Гудрич Д. М. [и др.]. Состав добычи и значение кабана (Sus scrofa) в питании амурского тигра (Panthera tigris altaica) Среднего Сихотэ-Алиня // Успехи наук о жизни. 2012. № 5. С. 77–93.
- Салманова Е. И., Костыря А. В., Джордж М. Д. Спектр питания дальневосточного леопарда Panthera pardus orientalis на юго-западе Приморского края России // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Биология. Экология. 2013. Т. 6, № 2. С. 84–89.
- Матюхина Д. С., Салманова Е. И., Мухачева А., Микелл Д. Г. Особенности питания амурского тигра (Panthera tigris altaica) на юго-западе Приморского края // Редкие и исчезающие виды крупных млекопита- ющих: стратегия изучения и охраны. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2013. С. 53–58.
- Kerley L. L., Mukhacheva A. S., Matyukhina D. S. [et al.]. A comparison of food habits and prey preference of Amur tiger (Panthera tigris altaica) at three sites in the Russian Far East // Integrative zoology. 2015. Vol. 10, № 4. P. 354–364.
- Петруненко Ю. К. Трофическая экология тигра Panthera tigris altaica: новые подходы в исследовании : ав- тореф. дис. … канд. биол. наук. Томск, 2021. 28 с.
- Petrov T. A., Maximova D. A., Sonin P. L., Sedash G. A. Long-tailed goral (Naemorhedus caudatus) in southwest Primorskiy Territory // Russian journal of Theriology. 2022. Т. 21, № 1. P. 70–74.
- Дарман Ю. А., Сторожук В. Б., Седаш Г. А. Hydropotes inermis (Cervidae) – новый вид для фауны России из национального парка «Земля леопарда» (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2019. Т. 4, № 3. С. 127–129.
- Пикунов Д. Г., Середкин И. В., Мухачева А. С. Мониторинг состояния популяций крупных хищных млекопитающих на юго-западе Приморского края // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 1–2. С. 124–128.
- Пикунов Д. Г., Середкин И. В., Арамилев В. В., Николаев И. Г. Результаты учета численности дальневосточного леопарда, амурского тигра и копытных на юго-западе Приморского края в 2007 году // Комплексные исследования природной среды в бассейне реки Амур : материалы Межрегион. науч. конф. III Дружининские чтения. Хабаровск : Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, 2009. Т. 2. С. 241–243.
- Арамилев В. В., Ленков И. А., Соколов С. А. Плотность населения копытных в ареале дальневосточного леопарда и амурского тигра // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. 2007. № 1. С. 21–23.
- Формозов А. Н. Формула для количественного учета млекопитающих по следам // Зоологический журнал. 1932. Т. 11, № 2. С. 66–68.
- Виткалова А. В., Шевцова Е. И., Матюхина Д. С. Мониторинг млекопитающих в ареале дальневосточного леопарда с помощью сети фотоловушек // Биологическое разнообразие: изучение и сохранение : материалы XIII Дальневосточной конференции по заповедному делу (г. Хабаровск, 21–23 октября 2020 г.). Хабаровск : Всемирный фонд дикой природы, 2020. С. 21–24.
- Петров Т. А., Максимова Д. А., Марченкова Т. В., Дарман Ю. А. Оценка состояния популяционных группировок копытных животных заповедника «Кедровая падь» на основании данных фотомониторинга // Экосистемы. 2022. № 30. С. 138–150.
- Дарман Ю. А., Каракин В. П., Сурмач С. Г., Чубарь Е. А. Новая территория национального парка «Земля леопарда» – кластер «Гамовский» // Биота и среда заповедных территорий. 2020. № 2. С. 63–84.
- Ермошин В. В., Мурзин А. А., Арамилев В. В. Картографирование местообитаний крупных хищников и копытных Сихотэ-Алиня. Владивосток : Апельсин, 2011. 35 с.
- Ермошин В. В., Арамилев В. В. Основные принципы картографирования местообитаний копытных и хищных млекопитающих на основе данных космической съемки // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток : Тихоокеанский институт географии, 2004. С. 5–7.
- Мазуров Б. Т., Юдкин В. А., Косарева А. М. Пространственная интерполяция в картографировании распре- деления охотничьих млекопитающих // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. № S4. С. 117–123.
- Юдкин В. А., Косарева А. М., Фролов И. Г. [и др.]. Алгоритм интеграции результатов зимних маршрутных учетов охотничьих животных в среде ГИС // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1803–1803.
- Дарман Ю. А., Петров Т. А., Пуреховский А. Ж. [и др.]. Численность диких копытных животных в юго- западном Приморье // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18, № 3. С. 170–181.
- Бромлей Г. Ф., Кучеренко С. П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М. : Наука, 1983. 305 с.
- Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. URL:https://fsvps.gov.ru/news/ zaregistrirovana-vspyshka-afrikanskoj-chumy-svinej-v-primorskom-krae/
- О запрете охоты на кабана : постановление Губернатора Приморского края № 3-пг от 23.01.2023. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/2500202301250001
- Дарман Ю. А., Седаш Г. А. Распространение и численность нового для фауны России вида – водяного оленя (Hydropotes inermis) // Современные проблемы охотоведения. 2020. С. 142–148.
- Дарман Ю. А., Петров Т. А., Титов А. С. [и др.] Изменение численности диких копытных в ареале дальневосточного леопарда // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 22–26 мая 2024 г.). Молодежный : Изд-во ФГБОУ Иркутский ГАУ, 2024. С. 51–56.
- Мысленков А. И., Волошина И. В. Экология и мониторинг популяций копытных животных (амурского горала и пятнистого оленя) в Лазовском заповеднике (2015–2019 гг.) // Научные исследования в заповедниках и национальных парках Российской Федерации (2015–2021 гг.). Симферополь : Бизнес-Информ, 2022. С. 192–193.
- Петров Т. А., Дарман Ю. А., Сторожук В. Б., Титов А. С. Численность диких копытных животных на территории Уссурийского заповедника и сопредельных охотничьих хозяйств по результатам авиаучета (2023 г.) // Амурский зоологический журнал. 2024. Т. 17, № 3. С. 731–746.
- Арамилев В. В., Ленков И. А. Окончательный отчет по проекту «Оценка плотности населения копытных и степени использования ими кормов на юго-западе Приморского края». Владивосток : Институт устойчивого природопользования, 2006. 65 с.
- Данилкин А. А. О роли кабана и человека в эпизоотии африканской чумы свиней в Российской Федерации // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18, № 1. С. 54–63.
- Дарман Ю. А., Седаш Г. А. Корейский водяной олень (Hydropotes inermis argyropus Heude, 1884): очерк для включения нового вида в Красную книгу Российской Федерации // Биота и среда заповедных территорий. 2020. № 3. С. 35–40.
- Kim B. J. Korean Water Deer. Seocheon : National Institute of Ecology of South Korea, 2016. 59 p.
Дополнительные файлы
