Влияние антиципационной состоятельности на уровень воспринимаемого стресса у женщин: копинг как медиатор

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Ежедневно человек испытывает напряжение и воспринимает различные ситуации как стрессовые. Стресс, как известно, оказывает влияние на психическое и физическое здоровье. Существуют свидетельства, указывающие на то, что женщины сильнее испытывают дистресс, чем мужчины. В связи с этим становится актуальным изучение факторов и механизмов, связанных с дистрессом у женщин. К таким переменным могут быть отнесены копинг-стратегии и антиципационная состоятельность. В ходе анализа литературы выявлен дефицит исследований, в которых бы изучались взаимосвязи между антиципационной состоятельностью, копинг-поведением и воспринимаемым стрессом. Цель текущего исследования – определить, как антиципационная состоятельность влияет на воспринимаемый стресс у женщин, участвуют ли в этой взаимосвязи стратегии совладания. Предполагается, что антиципационная состоятельность негативно связана с воспринимаемым стрессом, а копинг-стратегии опосредуют взаимосвязь между антиципацией и стрессом. В исследовании приняли участие 305 респондентов женского пола. Использованы следующие психодиагностические методы: Шкала воспринимаемого стресса 10, опросник «Стратегии совладающего поведения», краткая версия теста антиципационной состоятельности. Статистические методы: корреляционный анализ, анализ простой медиации, анализ множественной медиации. В результате получена модель множественной медиации. Антиципационная состоятельность у женщин негативно связана с уровнем воспринимаемого стресса. Эта взаимосвязь не прямая, а опосредована копинг-стратегиями. Такие способы совладания, как «бегство-избегание» и «планирование решения проблемы», опосредуют взаимосвязь между антиципационной состоятельностью и уровнем воспринимаемого стресса. Чем выше уровень антиципационной состоятельности, тем выше вероятность использования стратегии «планирование решения проблемы», которая снижает уровень воспринимаемого стресса, и ниже вероятность актуализации копинг-стратегии «бегство-избегание», которая связана с увеличением стресса. Антиципационная состоятельность обеспечивает возможность прогнозирования результатов совладающего поведения еще до актуализации конкретной активности, а копинг-стратегии выступают в виде конкретных усилий, оказывающих влияние на стресс. Также кратко рассмотрены основные ограничения текущей работы.

Об авторах

Андрей Владиславович Боровиков

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: alohaman1999@gmail.com
независимый исследователь

Алина Эдуардовна Лиманская

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: allimane15@gmail.com
независимый исследователь

Список литературы

  1. Абабков В.А. и др. Валидизация русскоязычной версии опросника «Шкала воспринимаемого стресса-10» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2016. № 2. С. 6-15.
  2. Абитов И.Р. Особенности совладания со стрессом в норме и при психосоматических и невротических расстройствах // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 1. С. 86-96.
  3. Абитов И. Р. и др. Взаимосвязь копинг-стратегий студентов с некоторыми особенностями личности // Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие: материалы IV Международной научной конференции: в 2-х томах, Кострома, 22–24 сентября 2016 года / под. ред. Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, С. А. Хазова. Кострома, 2016. Т. 1. С. 274-276.
  4. Вассерман Л.И. и др. Методика для психологической диагностики совладающего поведения в стрессовых и проблемных для личности ситуациях: пособие для врачей и медицинских психологов. СПб.: Психоневрологический институт имени В.М. Бехтерева, 2008. 35 с.
  5. Ерзин А.И., Ковтуненко А.Ю. Нейропсихология антиципации-1: Монография. М.: Академический проект, 2020. 207 с.
  6. Ломов Б.Ф. Психическая регуляция деятельности: Избранные труды. М.: Институт психологии РАН, 2006. 624 с.
  7. Менделевич В.Д. Антиципационные механизмы неврозогенеза. М.: Городец, 2018. 448 с.
  8. Старченкова Е.С. Концепция проактивного совладающего поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2009. № 2-1. С. 198-205.
  9. Agafonova E. V., Granitsa A.S., Makaricheva E. V. Development of a short version of the test of anticipatory solvency // Neurology Bulletin. 2023. Vol. 55. No. 3. P. 21-30.
  10. Anbumalar C. et al. Gender differences in perceived stress levels and coping strategies among college students // The International Journal of Indian Psychology. 2017. Vol. 4. No. 4. P. 22-33.
  11. Biggs A., Brough P., Drummond S. Lazarus and Folkman's psychological stress and coping theory // The handbook of stress and health: A guide to research and practice. 2017. P. 349-364.
  12. Cohen S., Kamarck T., Mermelstein R. A global measure of perceived stress // Journal of health and social behavior. 1983. P. 385-396.
  13. Enns A. et al. Perceived stress, coping strategies, and emotional intelligence: A cross-sectional study of university students in helping disciplines // Nurse education today. 2018. Vol. 68. P. 226-231.
  14. Folkman S. et al. Dynamics of a stressful encounter: cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes // Journal of personality and social psychology. 1986. Vol. 50. No. 5. P. 992.
  15. Graves B.S. et al. Gender differences in perceived stress and coping among college students // PloS one. 2021. Vol. 16. No. 8. P. e0255634.
  16. Groth N. et al. Coping as a mediator between locus of control, competence beliefs, and mental health: A systematic review and structural equation modelling meta-analysis // Behaviour research and therapy. 2019. Vol. 121. P. 103442.
  17. Kausar R. Perceived stress, academic workloads and use of coping strategies by university students // Journal of behavioural sciences. 2010. Vol. 20. No. 1.
  18. Krohne H.W. Stress and Coping Theories // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2001. P. 15163-15170.
  19. Kube T. et al. How the discrepancy between prior expectations and new information influences expectation updating in depression—the greater, the better? // Clinical Psychological Science. 2022. Vol. 10. No. 3. P. 430-449.
  20. Kumanova M.V., Karastoyanov G.S. Perceived stress and coping strategies // Bulgaria, Pernik. 2013. P. 5.
  21. Lazarus R.S., Launier R. Stress-related transactions between person and environment // Perspectives in interactional psychology. Boston, MA: Springer US, 1978. P. 287-327.
  22. Lazarus R.S., Folkman S. Transactional theory and research on emotions and coping // European Journal of personality. 1987. Vol. 1. No. 3. P. 141-169.
  23. Lazarus R.S. Progress on a cognitive-motivational-relational theory of emotion // American psychologist. 1991. Vol. 46. No. 8. P. 819.
  24. Matud M.P. Gender differences in stress and coping styles // Personality and individual differences. 2004. Vol. 37. No. 7. P. 1401-1415.
  25. Nicholls A.R. et al. The mediating role of coping: A cross-sectional analysis of the relationship between coping self-efficacy and coping effectiveness among athletes // International Journal of Stress Management. – 2010. Vol. 17. No. 3. P. 181.
  26. Onieva-Zafra M.D. et al. Anxiety, perceived stress and coping strategies in nursing students: a cross-sectional, correlational, descriptive study // BMC medical education. 2020. Vol. 20. P. 1-9.
  27. Pereira-Morales A.J. et al. Personality traits and health-related quality of life: the mediator role of coping strategies and psychological distress // Annals of general psychiatry. 2018. Vol. 17. P. 1-9.
  28. Ribeiro I.J.S. et al. Stress and quality of life among university students: A systematic literature review // Health Professions Education. 2018. Vol. 4. No. 2. P. 70-77.
  29. Schacter D.L., Benoit R.G., Szpunar K.K. Episodic future thinking: Mechanisms and functions // Current opinion in behavioral sciences. 2017. Vol. 17. P. 41-50.
  30. Schneiderman N., Ironson G., Siegel S.D. Stress and health: psychological, behavioral, and biological determinants // Annu. Rev. Clin. Psychol. 2005. Vol. 1. No. 1. P. 607-628.
  31. Tindle R., Hemi A., Moustafa A.A. Social support, psychological flexibility and coping mediate the association between COVID-19 related stress exposure and psychological distress // Scientific Reports. 2022. Vol. 12. No. 1. P. 8688.
  32. VandenBos G.R. APA Dictionary of Psychology // American Psychological Association. – 2007.
  33. Wang S. et al. Stress and the brain: perceived stress mediates the impact of the superior frontal gyrus spontaneous activity on depressive symptoms in late adolescence // Human brain mapping. 2019. Vol. 40. No. 17. P. 4982-4993.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».