Экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций: к вопросу об обеспечении правовой определенности
- Авторы: Черешнева И.А.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: № 12 (2023)
- Страницы: 27-34
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0706/article/view/373018
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2023.12.69354
- EDN: https://elibrary.ru/HJYXLO
- ID: 373018
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Бурное развитие цифровых технологий, преобразующих своим внедрением объективную реальность, в сочетании с необходимостью опоры российского государства преимущественно на внутренние ресурсы (что обусловливается введением и расширением санкционного режима недружественных стран в отношении России) «взывает» к поиску эффективных механизмов и инструментов, способных: 1) обеспечить технологический суверенитет, 2) мобилизовать экономику, ядром которой должна выступать "цифра", 3) сохранить благосостояние нашего общества. Одним из таких механизмов может стать экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций (далее – ЭПР), исследование сущности которого и составляет предмет настоящей работы. В ходе исследования автор обращает особое внимание на: 1) рассмотрение категории "правовой эксперимент"; 2) раскрытие сущности ЭПР через исследование категории "правовой режим осуществления предпринимательской деятельности", в том числе в рамках территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности; 3) рассмотрение вопроса об обеспечении принципа правовой определенности в контексте ЭПР. В исследовании использованы следующие приемы научного познания: анализ, синтез, обобщение, аналогия и др.; применялись системный подход, специально-юридический и сравнительно-правовой методы. Основными выводами проведенного исследования являются: - во-первых, система правовых режимов предпринимательства может быть представлена следующей триадой: общий, особый (специальный), экстраординарный; применительно к территориям с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, когда речь идет об особом, специальном, преференциальном режиме, имеется в виду один и тот же режим; - во-вторых, двойственная правовая природа ЭПР дает возможность рассмотреть его и в качестве одного из видов территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, и как правовой эксперимент; - в-третьих, определено промежуточное место ЭПР между опережающим правовым регулированием и отсрочкой правового регулирования, что позволяет говорить о динамичности правовой определенности; - в-четвертых, ЭПР можно рассматривать в качестве эффективного средства преодоления эффекта запаздывания законодательства только в том случае, когда законность не подменяется целесообразностью.
Об авторах
Ирина Анатольевна Черешнева
Институт государства и права РАН
Email: iachereshneva@gmail.com
младший научный сотрудник;
Список литературы
Ефремов А. А. Информационно-правовое обеспечение технологического суверенитета // Информационное право. 2022. № 4(74). С. 14-17. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / под ред. В. И. Никитинского, В. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1988. 304 с. Чагин И.Б. Сущностная характеристика правового эксперимента // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1 (92). С. 14-18. Кузнецова О.А. Правовой эксперимент как научно-исследовательский метод в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. Вып. 3. С. 297-318. Черепанова Е.В. Правовой эксперимент как механизм апробации технологий электронной торговли // Международное публичное и частное право. 2020. С. 38-41. Алексеев С.С. Теория права // М.: Издательство БЕК. 1995. С. 243. Мохов А.А. Правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности // Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: Юстицинформ. 2015. 214 с. Мохов А.А. Экспериментальный правовой режим как специальный правовой режим для драйверов инновационной экономики // Юрист. 2019. № 8. С. 19-25. Ершова И.В., Петраков А.Ю. Режим повышенной готовности в системе правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности // Lex Russica. 2020. № 9. С. 13-16. Тарасенко О.А. Формирование доктрины и законодательства о правовых режимах банковской деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 1. С. 105-132. Черешнева И.А. К вопросу о правовом режиме осуществления предпринимательской деятельности в контексте территорий со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности // Право и экономика. 2018. № 2 (360). С. 14-18. Черешнева И.А. Система территорий с особым режимом осуществления предпринимательской деятельности // Юрист. 2018. № 3. С. 49-55. Ершова И.В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2. С. 22-26. Дмитрик Н.А. Экспериментальные правовые режимы: теоретико-правовой аспект // Закон. 2020. № 6. С. 64-72. Jean-Sylvestre Bergé, Stéphane Grumbach, Vincenzo Zeno-Zencovich The «Datasphere», Data Flows beyond Control, and the Challenges for Law and Governance // European journal of comparative law and governance. 2018. № 5. P. 144-178. Минникес, И. А., Чагин И.Б. Правовой эксперимент и принцип правовой определенности // Личность, общество и государство в правовом измерении : материалы нац. науч.-практ. конф. Иркутск, 2021. – С. 7-13. Дербышева Е.А. Принцип правовой определенности: понятие, аспекты, место в системе принципов права : дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Дербышева. – Екатеринбург, 2020. – 238 с. Ефремов А.А., Добролюбова Е.И., Талапина Э.В., Южаков В.Н. Экспериментальные правовые режимы зарубежный опыт и российский старт. Москва, 2020. – 126 с. Ефремов А. А. Экспериментальные правовые режимы для цифровых инноваций: зарубежный опыт и российские перспективы // Информационное право. 2019. № 3. С. 21-23. Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. № 2. С. 196-209. Залоило М.В. Законность и целесообразность в обществе постмодерна: пересмотр сложившейся классической модели // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 22-37. Залесский В.В. Законы природы и законы юридические // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 35-41.
Дополнительные файлы

