Отправить статью по E-mail О реалистичности правового реализма
- Авторы: Горбань В.С.1, Груздев В.С.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: № 10 (2023)
- Страницы: 24-37
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0706/article/view/372986
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2023.10.68817
- EDN: https://elibrary.ru/MXZIJS
- ID: 372986
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается проблематика уточнения характера, содержания и направленности правового реализма, ставшего популярным наименованием для некоторых современных подходов к пониманию права, связанных прежде всего с историей правовой мысли в США, а также работами некоторых скандинавских авторов ХХ в. В статье продемонстрировано, что правовой реализм в интерпретации американских и скандинавских авторов зачастую своеобразно воспроизводит реализм как прием гносеологического и онтологического характера. Как своего рода самобытная парадигма осмысления вопросов юридической практики и преодоления пробелов в правовом регулировании американский правовой реализм может быть интересным объектом изучения, однако как теоретическая концепция или методологический прием он имеет много уязвимостей, которые особенно наглядно проявляются при надлежащей реконструкции истории правовой мысли. Новизна исследования заключается в освещении проблематики правового реализма с критической позиции, как в части его наименования, так и смыслового содержания. В исследовании проводятся параллели идей марксизма о перспективе отмирания таких явлений как право и лозунгов американских правовых реалистов о необходимости борьбы с теорией и концептуализмом. Обозначены новые направления и ракурсы анализа истории правовой мысли ХХ в., которые позволяют точнее выявить действительный научно-познавательный потенциал подходов, претендующих на реалистическое понимание права. Показано, что требование зравомысленности и преодоления излишнего догматизма являются сквозной темой для истории правовой мысли.
Об авторах
Владимир Сергеевич Горбань
Институт государства и права РАН
Email: gorbanv@gmail.com
заведующий сектором философии права, истории и тео;
Владимир Сергеевич Груздев
Институт государства и права РАН
Email: vsgruzdev@yandex.ru
главный научный сотрудник сектора философии права,;
Список литературы
Гегель Г.В.Ф. Философия права: пер. с нем.; авт. вступ. ст., с. 3-43, и примеч. В.С. Нерсесянц; АН СССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1990. 524 с. Маркс К. К критике политической экономии. М.: Госполитиздат, 1939. 192 с. Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Типолитогр. Т-ва Кушнеров и Ко, 1900. 341 c. Behrends O. Rudolph von Jhering (1818-1892): der Durchbruch zum Zweck des Rechts. Studien zum römischen Recht in Europa. Budapest.-Bd. 1.1992. S. 58-133. Fuller L.L. American legal realism // University of Pennsylvania Law Review. Vol. 82. 1934. №. 5. P. 429-462. Gierke O. Die soziale Aufgabe des Privatrechts: Vortrag, gehalten am 5. April 1889 in der juristischen Gesellschaft zu Wien. Berlin: Springer, 1889. 46 S. Gierke O. Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs und das deutsche Recht. Veränd. und verm. Ausg. der in Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft ersch. Abh. Leipzig: Duncker & Humblot, 1889. XIX, 592 S. Hegel. Die Philosophie des Rechts. Vorlesung von 1821/1822. Frankfurt am Main, 2005. 237 S. Ihering R. Law as a means to an end. Translated from the german by Isaac Husik-lecturer on philosophy in the university of Pennsylvania, with an editorial preface by Joseph H. Drake-professor of law in the university of Michigan and with introductions by Henry Lamm-justice of the supreme court of Missouri and W. M. Geldart-Vinerian Professor of English Law in the University of Oxford. Boston: The Boston book company, 1913. 560 p. James W. Philosophical Conceptions and Practical Results // University Chronicle. Vol. 1. Sept. 1898. No 4. P. 287-382. Kelsen H. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit; unter Berücksichtigung von Kelsens Änderungen anlässlich der Übersetzung ins Italienische 1966 heraugegeben und eingeleitet von Matthias Jestaedt. Studienausgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen: Mohr Siebeck; Wien: Verlag Österreich, 2017. 827 S. Llewellyn K. Jurisprudence: realism in theory and practice. Chicago: Univ. of Chicago P., 1962. 531 p. My philosophy of law: credos of sixteen American scholars. Published under the direction of the Julius Rosenthal Foundation, North-western University. Boston: Boston Law Book Co., 1941. 321 p. Review of "My Philosophy of Law, Credos of Sixteen American Scholars by Julius Rosenthal" by William H. Ross // Ohio State Law Journal. Vol. 8, Issue 3. 1942. P. 353-356. Stevens R. Law school: legal education in America from the 1850s to the 1980s. Chapel Hill u.a.: University of North Carolina Press, 1987. XVI, 334 p. Tamanaha B. How an Instrumental View of Law Corrodes the Rule of Law // DePaul Law Review. Vol. 56. 2007. P. 468-506. Tamanaha B. Law as a means to an end: threat to the rule of law. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2006. XII, 254 p. Tamanaha B. On the rule of law: history, politics, theory. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press, 2009. VIII, 180 р. Tamanaha B. Realistic socio-legal theory: pragmatism and a social theory of law. Oxford [u.a.]: Univ. Press, 2004. XV, 280 p. Tamanaha B. A general jurisprudence of law and society. Oxford [u.a.]: Oxford Univ. Press, 2001. XX, 263 р. The New Legal Realism. Studying Law Globally: New Legal Realist Perspectives, Volume II / Edited by Heinz Klug and Sally Engle Merry. New York: Cambridge University Press, 2016. 282 р. The New Legal Realism. Translating Law-and-Society for Today's Legal Practice. Volume 1 / Edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, Thomas W. Mitchell. New York: Cambridge University Press, 2016. 303 р. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Sozialökonomik. III Ab. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1922. X, 840 S.
Дополнительные файлы
