Принцип добросовестности и его проявления в российском праве как средства «умного регулирования»
- Авторы: Усенков И.А.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный университет"
- Выпуск: № 8 (2023)
- Страницы: 128-136
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0706/article/view/372954
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2023.8.44146
- EDN: https://elibrary.ru/YFXTSK
- ID: 372954
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор рассматривает существо категории «добросовестность» и ее воплощения в конкретных правовых институтах в контексте концепции «умного регулирования». На примере налогового и гражданского права исследовано, как именно в научной литературе, законодательстве и правоприменительной практике интерпретируется категория «добросовестность», проанализированы основные аспекты ее непосредственного и опосредованного применения. По результатам указанного анализа выявлены основания для отнесения принципа добросовестности к средствам «умного регулирования», определены основные преимущества подобного категорирования и рекомендации по оптимизации использования принципа добросовестности и его основного проявления в современном отечественном налоговом праве – «антиуклонительном правиле». Сделаны выводы о том, что проявления «умного регулирования» далеко не всегда представляют собой инновационные и малоизученные правовые институты. Их отыскание среди привычных, повсеместно распространенных правовых средств не менее важно для наиболее эффективного, точного использования последних. Например, верное понимание судебными инстанциями роли общих оснований оспаривания сделок в банкротстве (превенция и исключительное применение) приводит к формулированию правовых позиций об их субсидиарности, предотвращению использования данного инструмента в качестве повсеместного. С другой стороны, закрепление в налоговом законодательстве антиуклонительного правила в целом корректно, но недостаточно: отсутствуют конкретные составы «уклонительных» правонарушений, что нормализует повсеместное использование ст. 54.1 Налогового кодекса РФ и чрезмерную подробность и значимость разъяснений налоговых органов. Ключевым предположением автора является то, что формирование представления об указанных институтах как об «умном регулировании» позволит добиться наибольшей их эффективности при наименьшем законодательном и правоприменительном вмешательстве.
Об авторах
Иван Алексеевич Усенков
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный университет"
Email: i.usenkov@volsu.ru
старший преподаватель; кафедра конституционного и муниципального права;
Список литературы
Давыдова М. Л. «Умное регулирование» как основа совершенствования современного правотворчества // Журнал российского права. 2020. № 11. С. 14-29. Принцип добросовестности : развитие, система, проблемы теории и практики / К. В. Нам. − 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: М-Логос, 2023, 388 с. Кукушкин Д. С. Генезис принципа добросовестности в налоговом праве // Финансовое право. 2022. № 8. С. 31-35. Напсо М. Б. Аргументация в пользу правового закрепления принципа добросовестности исполнения налоговой обязанности // Налоги. 2021. № 1. С. 7-12. Сулейменов М. К. Применение принципа добросовестности в отраслях частного и публичного права // Право и государство. 2015. № 2(67). С. 31-38. Абдреев Т. И. Понятия "злоупотребление правом" и "добросовестность" в налоговых и гражданских правоотношениях // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. 2020. № 6. С. 3-7. Харитонов И. В. Статья 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации-новый подход к налоговой добросовестности налогоплательщиков // Налоги. 2019. № 4. С. 11-14. Акимова В. Г. О рецепции международных антиуклонительных норм и ее последствиях // Налоговед. 2019. № 4. С. 14-22. Пушкарева Н.А. Хороший, плохой, злой: о важности отказа от использования моральных категорий в юридических дискуссиях // Налоговед. 2018. № 2. С. 12-17. Сулейменов М. К. Применение принципа добросовестности в отраслях частного и публичного права // Право и государство. 2015. № 2(67). С. 31-38. Гурылева К. И. Злоупотребление правом как основание для оспаривания сделок несостоятельного должника // Вестник арбитражной практики. 2021. № 6(97). С. 34-48.
Дополнительные файлы

