№ 5 (2025)
Статьи
Актуальные проблемы разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ со смежными составами преступлений
Аннотация
В современной системе уголовного права легализация (отмывание) «грязных» денег является одной из наиболее динамично развивающихся сфер организованной преступности, существенно затрудняющей работу правоохранительных органов. Статьи 174 и 174.1 УК РФ предназначены для пресечения деятельности, связанной с приданием законного статуса имуществу, приобретённому преступным путём, однако на практике встречается множество сложностей при разграничении этих составов с преступлениями, предусмотренными статьёй 175 УК РФ. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным способом, а также близкие по содержанию преступления. Анализируются признаки составов, их юридические конструкции и проблемы их разграничения в правоприменительной практике Цель исследования состоит в анализе основных трудностей квалификации и применения статей 174, 174.1 и 175 УК РФ с целью разработки рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практических аспектов его реализации. Методологическую базу составили общенаучные и частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ. Исследование основано на анализе норм уголовного закона, материалов судебной практики и научных трудов ведущих специалистов в области уголовного права. Это позволило выявить основные сложности при установлении субъективной стороны преступлений, понятия «добытого преступным путём имущества», а также разграничения роли организаторов, посредников и исполнителей легализации. В работе показано, что неспособность чётко определить предмет и цель действий участников преступлений снижает эффективность борьбы с отмыванием, что подтверждается статистикой и судебной практикой. Предложены конкретные меры по уточнению законодательных норм, усилению доказательственной базы, а также по развитию межведомственного взаимодействия и повышения квалификации кадров. Научная новизна исследования состоит в разработке системного подхода к преодолению пробелов законодательства, что позволит повысить эффективность уголовного преследования за легализацию преступных доходов и обеспечить стабильность финансовой системы. Результаты работы имеют практическое значение для законодателей, правоохранительных органов и научного сообщества, занимающихся проблемами противодействия экономической преступности.
Полицейская деятельность. 2025;(5):1-10
1-10
Ключевые аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
Аннотация
Предметом исследования выступают ключевые аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Объектом исследования является деятельность органов прокуратуры в рамках надзора за исполнением законов органами предварительного расследования в условиях цифровизации и появления высокотехнологичных преступлений. Автор рассматривает современное состояние преступности, характеризующееся увеличением числа преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий, и низкой раскрываемостью таких преступных деяний. Подробно анализируется специфика прокурорского надзора в условиях цифровизации. Особое внимание уделяется значимости взаимодействия органов предварительного расследования с оперативными подразделениями и эффективного применения результатов их деятельности. Автор также акцентирует внимание на международном сотрудничестве в борьбе с трансграничными преступлениями. Методология данного научного исследования основывается на комплексном подходе, сочетающем теоретический анализ и практическое осмысление проблематики прокурорского надзора в условиях цифровизации. Применяется метод системного анализа, направленного на изучение взаимосвязей между различными компонентами прокурорской деятельности в обозначенной сфере и деятельностью органов предварительного расследования. Эмпирические данные подкрепляются ссылками на научные труды. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что современная цифровизация общества значительно усложнила задачи прокурорского надзора, особенно в контексте надзора за расследованием преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Автор подчеркивает, что традиционные подходы к прокурорскому надзору требуют существенной адаптации, поскольку современные преступления характеризуются высоким уровнем технологичности, анонимности и трансграничности, что ставит перед органами прокуратуры новые вызовы. Исследование выявило необходимость повышения уровня компетенций прокуроров, включая знания в области криминалистики, оперативно-розыскной деятельности в цифровой среде и информатики. Новизна исследования заключается в полученных результатах системного анализа ключевых аспектов прокурорского надзора в условиях цифровизации. Автор пришел к выводу о том, что эффективность современного прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, может быть повышена за счет его комплексного характера, акцентирования внимания в его организации и осуществлении на выявленных ключевых аспектах.
Полицейская деятельность. 2025;(5):11-24
11-24
Следственные ситуации, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений
Аннотация
Статья посвящена анализу следственных ситуаций, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Предметом исследования настоящей статьи являются закономерности использования правоприменителем информации о следственных ситуациях для принятия обоснованного решения о производстве проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Основное внимание уделяется анализу авторских определений «следственная ситуация». Автором предложены следственные ситуации, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. В работе определены обстоятельства, свидетельствующие о том, что следственная ситуация благоприятна для производства проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. По каждой следственной ситуации, которая может быть разрешена путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений, правоприменителю предложены рекомендации по подготовке к производству этого следственного действия. Методологическую основу исследования составили: метод критического анализа и метод наблюдения. Использование указанных методов позволило всесторонне рассмотреть проблематику и сформировать обоснованные выводы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в специальной литературе рассматриваются следственные ситуации, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Автором обобщён новый материал по исследуемой теме: данные официальной статистики о состоянии аварийности за восемь месяцев 2025 года и данные официальной статистики о состоянии преступности за 2023, 2024 годы и восемь месяцев 2025 года, примеры из судебной практики за февраль и март 2025 года, а также использован авторский опыт по расследованию дорожно-транспортных преступлений. Основные выводы научного исследования: во-первых, анализ авторских определений «следственная ситуация»; во-вторых, выделение следственных ситуаций, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений; в-третьих, разработка рекомендаций правоприменителю по подготовке к производству проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений по каждой следственной ситуации, которая может быть разрешена путём проведения этого следственного действия.
Полицейская деятельность. 2025;(5):25-50
25-50
Содержание понятий «побои» и «иные насильственные действия» в контексте статей 116 и 116.1 Уголовного кодекса РФ
Аннотация
Предмет исследования – уголовно-правовое содержание понятий «побои» и «иные насильственные действия» в контексте статей 116 и 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также проблемы их разграничения в теории и судебной практике. Цель работы заключается в выявлении и систематизации противоречий, существующих в правоприменительной и научной интерпретации указанных категорий, а также в формулировании предложений по уточнению законодательных конструкций с целью обеспечения единообразия правоприменения и укрепления принципа правовой определённости. Дополнительно ставится задача формирования единой научно обоснованной позиции по вопросам квалификации насильственных действий, не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, разработки системы критериев для разграничения понятий «побои» и «иные насильственные действия», создания методических рекомендаций для правоприменителей и совершенствования нормативно-правовой базы в сфере защиты физической неприкосновенности личности. При подготовке исследования использовались формально-юридический метод, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Научная новизна заключается в формулировании авторской позиции о допустимости признания побоями однократного физического воздействия, вызвавшего физическую боль, а также в предложении уточнённой редакции диспозиций статей 116 и 116.1 УК РФ. Работа развивает доктринальные подходы к понятию побоев, расширяя границы уголовно-правовой охраны телесной неприкосновенности личности. Установлено, что отсутствует единое понимание объективной стороны указанных составов, а решающим признаком является причинение физической боли потерпевшему, независимо от количества нанесённых ударов. Сделан вывод о том, что побои могут носить и однократный характер, если причинена физическая боль без признаков вреда здоровью. Предложено заменить термин «насильственные действия» на «иные формы физического воздействия», что обеспечит точность терминологии и единообразие правоприменительной практики.
Полицейская деятельность. 2025;(5):51-62
51-62
О перспективах использования робототехнических комплексов в деятельности полиции
Аннотация
Статья, посвященная внедрению роботизированных комплексов в деятельность полиции, представляет собой комплексное исследование, которое охватывает как теоретические, так и практические аспекты этой актуальной темы. Актуальность исследования обусловлена тем, что современные инновационные технологии все больше влияют на состояние общественной безопасности, при этом внедрение робототехнических комплексов отнесено к одному из девяти приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Современная общественная безопасность не может строиться без учета использования современных инновационных технологий, а значит предполагает принятие соответствующих технических устройств на вооружение полиции. В статье рассматриваются наиболее перспективные направления использования роботизированных комплексов в деятельности полиции. Проводится всесторонний анализ технологических возможностей роботизированных комплексов, дается общая классификация по принципу использования их в деятельности полиции. Объектом исследования становятся правоотношения, возникающие в процессе использования робототехнических комплексов в деятельности полиции. Предметом исследования являются правовые, технологические и тактические возможности использования робототехнических комплексов, а также нормы права, регламентирующие порядок использования робототехнических комплексов в деятельности полиции. Методологическую основу статьи составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы познания, логический, сравнительно-правовой, анализ нормативных правовых актов. Использован метод сбора, анализа и интерпретации информации из открытых источников сети интернет, включая официальные сайты, социальные сети, новостные порталы, официальные документы, интернет-ресурсы и многие другие источники (ОСИНТ). Автором исследуются не только технологические аспекты их использования, но и раскрываются проблемы правового характера использования роботизированных комплексов, а также предлагаются способы их решения. В настоящей статье представлен обзор материалов, отражающих последние тенденции использования роботизированных технологий в деятельности полиции других стран, проводится сравнительный анализ правового, практического и технологического характера использования роботизированных комплексов в зарубежных странах и в России. Дается обобщенное определение роботизированных комплексов. Основными выводами исследования становятся задачи, решение которых позволит использовать роботизированные комплексы в деятельности отечественной полиции. А также понимание, что использование роботизированных технологий и комплексов в деятельности полиции – это актуальная и перспективная тема исследования, которая имеет много аспектов и вопросов.
Полицейская деятельность. 2025;(5):63-78
63-78
Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия деятельности "дропов"
Аннотация
Предметом настоящего исследования выступает уголовно-правовая и криминологическая характеристика деятельности так называемых «дропов» – посредников в мошеннических схемах, обеспечивающих перемещение и легализацию преступно полученных денежных средств. Объектом анализа являются общественные отношения, связанные с привлечением к ответственности лиц, непрямо участвующих в совершении мошенничеств, но играющих ключевую роль в реализации преступных доходов. Автор подробно рассматривает такие аспекты проблемы, как эволюция способов обналичивания средств (от традиционного atm-банкинга до использования криптовалют), пробелы в квалификации действий посредников и дисбаланс санкций в действующем законодательстве. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу подходов к криминализации деятельности дропов в зарубежных юрисдикциях (США, КНР), а также оценке эффективности последних изменений в ст. 187 УК РФ. В работе применяются сравнительно-правовой, формально-юридический методы. Использован сравнительный подход к изучению правового регулирования в РФ, США и КНР. Основными выводами проведённого исследования являются: выявление системных пробелов в квалификации деятельности дропов, дисбаланса санкций между организаторами и посредниками, а также недостаточной адаптации уголовного законодательства к использованию криптовалют в преступных схемах. Новизна исследования заключается в комплексном анализе феномена «дроперства» не только как уголовно-правового, но и как социально-экономического явления, прошедшего историческую эволюцию от банкоматного мошенничества до криптовалютных операций. Особый вклад автора состоит в разработке концепции дифференциации ответственности, а также в предложении механизмов имплементации зарубежного опыта с учётом особенностей континентальной системы права. Доказана необходимость принятия разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для унификации судебной практики и корректировки санкций за посредничество в мошенничестве в целях соблюдения принципа соразмерности наказания.
Полицейская деятельность. 2025;(5):79-99
79-99
Поддельность в российском уголовном праве
Аннотация
В данной статье представлено исследование уголовно-правовой характеристики оборота поддельных предметов. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что использование поддельных предметов приводит к незаконному извлечению материальной выгоды в ущерб благосостоянию других лиц или общества в целом, к более эффективному достижению преступных целей, к более искусному сокрытию преступлений и иным негативным последствиям. Исследование поддельных предметов, находящихся под уголовным запретом, во всей их совокупности позволит определить понятие и признаки поддельных предметов, установить их отличительные критерии от других явлений, составить классификацию поддельных предметов, что, в свою очередь, в дальнейшей научной деятельности может быть использовано для выработки направлений совершенствования норм уголовного права и для оптимизации средств и способов расследования преступлений, которые совершаются при помощи поддельных предметов. В качестве методологической основы исследования использованы такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, формально-юридический метод. Автором статьи сделан вывод о том, что признаком поддельности могут обладать только материальные (вещественные) объекты, то есть предметы. Поддельные предметы представляют собой незаконно изготовленные предметы, имеющие существенное сходство по стандартизированным элементам и параметрам, а также по видимым защитным элементам с оригинальными (подлинными) предметами. Одиннадцать статей УК РФ посвящены незаконным действиям с использованием поддельных предметов (ст. 142, 171.1, 181, 186, 187, 233, 303, 326, 327, 327.1, 327.2 УК РФ). Автором исследования была разработана классификация поддельных предметов, находящихся под уголовно-правовым запретом, которая имеет следующий вид: 1) поддельные средства правореализации; 2) поддельные средства платежей; 3) поддельные средства процессуальной деятельности; 4) поддельные средства легитимности; 5) средства престижа.
Полицейская деятельность. 2025;(5):100-112
100-112
Методология современной криминалистики: актуальные вопросы в интенции на междисциплинарную интеграцию
Аннотация
Исследованы проблемы методологии криминалистической науки в условиях цифровизации, технологического прогресса и усложнения природы преступной деятельности. Внимание уделено классификации и роли философских, общенаучных и специальных методов в раскрытии и расследовании преступлений. Подчёркивается важность применения междисциплинарного подхода, основанного на интеграции достижений философии, информатики, биологии, социологии и др. наук. Обоснована необходимость внедрения искусственного интеллекта, автоматизированных систем анализа и цифровых криминалистических инструментов согласно потребностям современной следственной практики. Развитие методов криминалистики должно идти в ногу с новыми вызовами и угрозами, включая киберпреступность и мошенничество, с целью повышения эффективности правоохранительной деятельности и обеспечения правовой защиты личности. В этих целях даётся сравнительный анализ официальных статистических данных о состоянии преступности в РФ, а также международный опыт использования мер её криминалистической профилактики и значимости адаптации механизмов правоприменительной деятельности. Особое внимание уделено классификации и роли философских, общенаучных и специальных методов в раскрытии и расследовании преступлений. Методика исследования представляет многоуровневый комплекс взаимосвязанных методов, объединенных системным и междисциплинарным подходами. Их применение направлено на последовательное достижение цели работы. В рамках сравнительно-правового метода проведено сравнение правовых и организационных механизмов внедрения технологий в правоохранительную деятельность в разных юрисдикциях. Анализ состояния преступности и динамики её развития в России за последние два десятилетия показывает, что, несмотря на отдельные положительные тенденции, связанные со снижением общего количества зарегистрированных преступлений, в определённые периоды ситуация остаётся нестабильной и требует постоянного контроля и адаптации механизмов правоприменительной деятельности. Новизна проявляется в необходимости развития специальных криминалистических методов, доказывая их ключевую роль в практике. Современные методы криминалистической науки должны отвечать требованиям времени – быть гибкими, адаптируемыми к новым условиям, учитывать высокую технологичность преступной деятельности, использовать достижения научно-технического прогресса и обеспечивать надёжную правовую защиту личности. Актуальным становится применение междисциплинарного подхода, предполагающего синтез знаний из различных областей науки. Для внедрения технологий ИИ в криминалистическую деятельность необходимо проводить регулярные мероприятия по совершенствованию инструментариев криминалистической техники.
Полицейская деятельность. 2025;(5):113-130
113-130
Проблемы использования информационных технологий для выявления и раскрытия преступлений
Аннотация
Предмет исследования составляют теоретические, практические и процессуальные особенности внедрения информационных технологий в следственные действия и для информационного обеспечения правоохранительной деятельности, направления технологического развития правоохранительных органов, влияния информационных технологий на эффективность раскрытия преступлений. Отдельное внимание авторами уделено особенностям использования правоохранительными органами информационных технологий, кроме того, существенное место занимает обзор нормативно-правовой основы внедрения в правоохранительную деятельность искусственного интеллекта, возможности которого существенно расширяют возможности следственных действий. Правоохранительные органы активно внедряют информационные технологии в свою деятельность, что позволяет активизировать процессы выявления преступлений, повысить эффективность раскрытия правонарушений и улучшить качество оперативно-розыскной деятельности. Это особенно важно в условиях растущего числа труднораскрываемых преступлений и усложнения способов их совершения в условиях активного использования преступниками современных технологий. Таким образом, предмет исследования представлен рядом особенностей, закономерностей и изменений, характеризующих использование информационных технологий в практической деятельности органов на современном этапе. Метод исследования базируется на системном подходе, позволившем комплексно оценить эффективность методов выявления преступлений. Применены общенаучные методы: анализ нормативных актов, сравнительный анализ, систематизация методов выявления преступлений. Специальные методы направлены на изучение применения информационных технологий в правоохранительной деятельности, анализ способов использования баз данных, исследование методов получения информации. Основным выводом проведенного исследования является зависимость процесса выявления преступлений от развития навыков владения информационными технологиями в системе охраны правопорядка. Результаты исследования выявляют активное использование специальных баз данных в ходе расследования, особенно труднораскрываемых преступлений, потребности применения социальных сетей, в частности, сети Telegram для поиска информации, для получения ориентирующей информации, использование метода анализа данных об интернет-соединениях между абонентами, создании закрытых баз данных и справочно-информационных систем (СПИС) для сотрудников правоохранительных органов. Новизна включает систематизацию методов применения интернет-ресурсов и направлений развития навыков владения ими работников полиции, а также результаты проведенного авторами сравнительного анализа некоторых понятий, и оценки эффективности внедрения информационных технологий в процесс правоохранительной деятельности: так, например, авторами предложена интеграция специализированных интернет-ресурсов с современными базами данных.
Полицейская деятельность. 2025;(5):131-144
131-144
К вопросу о проведении Чемпионатов по служебно-прикладным видам спорта среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти
Аннотация
Спорт является важной составляющей жизни современного общества, и его значение трудно переоценить. В последние десятилетия наблюдается рост интереса к физической культуре и спорту в различных сферах, включая образовательные организации. В условиях динамично меняющегося мира, где здоровье и физическая подготовка становятся важными факторами успешной профессиональной деятельности, организация спортивных мероприятий, таких как чемпионаты среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти, приобретает особую актуальность. Безусловно организация и проведение чемпионатов среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти по служебно-прикладным видам спорта представляет собой сложный и многогранный процесс, который требует тщательной подготовки и координации различных аспектов. подобного масштаба. Объект исследования – чемпионаты по служебно-прикладным видам спорта среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти. Предмет исследования – особенности организации и проведения чемпионатов среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти по служебно-прикладным видам спорта. в ходе проведенного исследования авторами применялись методы наблюдения, опрос, анализ научной и учебной литературы, а также методы индукции, дедукции и обобщение полученного материала. Новизна научного исследования обуславливается ем, что проведение чемпионатов среди образовательных организаций федеральных органов исполнительной власти по служебно-прикладным видам спорта является актуальной и необходимой инициативой. Проведение соревнований подобного масштаба не только поспособствует улучшению физической подготовки будущих офицеров, но и повысит уровень взаимодействия между различными системами и создаст условия для обмена опытом. Важно, чтобы данная инициатива получила поддержку со стороны всех заинтересованных сторон и была реализована на высоком уровне, что позволит максимально эффективно использовать потенциал служебно-прикладных видов спорта для достижения целей, стоящих перед образовательными организациями федеральных органов исполнительной власти. Также организация чемпионатов должна быть направлена не только на выявление сильнейших, но и на создание условий для активного участия всех желающих команд других федеральных органов исполнительной власти, что в свою очередь будет способствовать популяризации физической культуры и спорта в стране.
Полицейская деятельность. 2025;(5):145-157
145-157
Обучение курсантов образовательных организаций МВД России выполнению первого выстрела как основа успешного освоения техники стрельбы из пистолета
Аннотация
Обучение курсантов ведомственных вузов, представляет собой важный и ответственный процесс, который требует особого внимания к методам и технологиям подготовки. Одной из ключевых задач, стоящих перед образовательными организациями МВД РФ, является подготовка специалистов, способных эффективно и безопасно выполнять свои обязанности в условиях высокой эмоциональной нагрузки и стресса. В данном контексте выполнение первого выстрела из пистолета становится важной составляющей подготовки курсантов, так как именно от этого навыка во многом зависит успешность дальнейшего освоения техники стрельбы и общая эффективность работы с огнестрельным оружием. Объектом исследования выступает процесс обучения курсантов образовательных организаций МВД РФ стрельбе из пистолета. Предметом исследования являются методические подходы и педагогические аспекты, способствующие успешному выполнению первого выстрела. В рамках исследования авторы провели педагогический эксперимент на базе Нижегородской академии МВД РФ и применили методы обобщения полученных данных. В статье авторами рассмотрена важность первого выстрела при формировании навыков стрельбы из пистолета. Авторами раскрыты ключевые аспекты оказывающие положительное воздействие на формирование данного навыка. Научная новизна обусловлена необходимостью улучшения подготовки специалистов, выполняющих задачи, связанные с использованием огнестрельного оружия в условиях повышенного риска и ограничения времени. По итогам исследования авторы пришли к выводу о том, что успешное выполнение первого выстрела является важнейшим аспектом обучения стрельбе, так как оно закладывает основу для дальнейшего освоения техники и формирования уверенности у обучающихся. В условиях современных угроз и вызовов, с которыми сталкиваются сотрудники, важно не только передать теоретические знания, но и развить практические умения.
Полицейская деятельность. 2025;(5):158-168
158-168