Оценка ВКР студентов с позиций развития цифровой информационной культуры

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объектом исследования в настоящей статье выступает исследовательская деятельность студентов, предметом – оценка ВКР как её основного результата и конечного информационного продукта и проявления информационной культуры выпускника. В работе обосновывается информационная культура как более сложное личностно обусловленное качество по сравнению с функциональными информационными умениями и навыками и необходимость его раскрытия у студентов в условиях лёгкой доступности цифровой информации. Цель настоящего исследования заключается в раскрытии возможностей смещения фокуса оценки выпускных квалификационных работ с актуализацией цифровой информационной культуры. Исследование выполнено на основе анализа современных научно-методических публикаций, посвящённых проблемам организации процесса подготовки и оценки выпускных квалификационных работ в условиях цифровизации информационной деятельности. Автор рассматривает возможности смещения фокуса оценки информационного творчества студентов от содержательной релевантности в сторону личностной значимости и смысловой наполненности. Основным методом исследования выступает анализ эмпирических данных, полученных в результате включённого наблюдения в процессе собственной практики. Активно используется также метод абстрагирования, позволяющий получать содержательные рассуждения без относительно конкретного профиля или темы студенческой работы, а также метод синтеза, на основе которого сформулированы конкретные предложения по совершенствованию подхода к оценке работ. Несмотря на то, что рассуждения производятся на примере выпускных квалификационных работ, их обобщённость придаёт им универсальное свойство, что позволяет применить их к курсовым работам или презентациям-проектам – в целом к любым самостоятельно выполняемым студенческим информационным продуктам. Подобная теоретическая обобщённость в сочетании с конкретными предложениями предполагает методическую новизну данной статьи. В результате автор приходит к выводам о том, что с позиций развития информационной культуры в условиях цифровой эпохи оценка выпускных квалификационных работ должна смещаться от формально-текстовой оригинальности в сторону оригинальности содержательной; от общей актуальности в сторону личностной значимости; от формальной новизны в сторону локальных собственных суждений, взглядов и точек зрения студентов.

Об авторах

Олег Владиславович Флеров

ЧОУ ВО "Московский университет им. С.Ю. Витте"

Email: olegflyoroff@yandex.ru
Научный сотрудник; Научно-исследовательский центр;

Список литературы

  1. Воронова Н.И., Михайлов Д.В., Никифорова А.А. Методические аспекты преподавания методологии гуманитарного исследования на примере структурного и синергетического анализа // Педагогика и просвещение. 2024. № 3. С. 57-74. doi: 10.7256/2454-0676.2024.3.71712 EDN: IEBAWM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71712
  2. Гусева А.Х. ВКР как образовательная система: из опыта научного руководства // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 1 (34). С. 89-93. doi: 10.26140/bgz3-2021-1001-0021 EDN: XZRVJY.
  3. Заржецкая Н.В., Савелькаев С.В. Практико-ориентированный подход при подготовке обучающихся к защите ВКР // Актуальные вопросы образования. 2019. Т. 2. С. 48-51. EDN: VPAUBP.
  4. Ольховский Д.В., Лоскутов А.А. Обобщение педагогического опыта: совершенствование методики работы руководителя выпускной квалификационной работы курсанта // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 1. С. 1. EDN: ZGQUTB.
  5. Попова Т.А., Алтухова Е.А. Авторский подход к руководству ВКР СПО // Руководство выпускными квалификационными работами на СПО "Банковское дело": обмен опытом. 2022. С. 12-17. EDN: DUENDY.
  6. Просецкая В.В. Дистанционный формат руководства ВКР по направлению подготовки дизайн // Наука и образование в области технической эстетики, дизайна и технологии художественной обработки материалов. 2023. С. 685-692. EDN: OZGMCK.
  7. Чайка А.М. Подходы к организации руководства выпускными квалификационными работами в период дистанционного обучения при подготовке ИТ-специалистов // Шамовские педагогические чтения научной школы управления образовательными системами. 2021. С. 360-364. EDN: IXBOZK.
  8. Дашков М.В. Практика проведения предварительной защиты ВКР на кафедре // Актуальные проблемы высшего образования в области инфокоммуникационных технологий. 2024. С. 24. EDN: FDIFNR.
  9. Дедик О.П. Защита ВКР на иностранном языке в Санкт-петербургском университете промышленных технологий и дизайна // Современное образование: традиции и инновации. 2023. № 4. С. 106-110. EDN: JWPQKX.
  10. Кабанова И.Н., Лисенкова Н.Н. Процедура защиты выпускной квалификационной работы: специфика и опыт работы лингвистического вуза // Обучение, тестирование и оценка. 2022. С. 103-107. EDN: KHNIWB.
  11. Сидоров Р.В., Топорищев М.С. Психолого-педагогическое сопровождение студентов при подготовке к защите ВКР // Современные проблемы психологии образования. 2024. С. 225-230. EDN: BHGAGU.
  12. Смирнова А.С. Технология обеспечения коммуникации в процессе защиты ВКР // Математическое моделирование и информационные технологии. 2024. С. 51. EDN: BKXJUH.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).