🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Налоговые риски искусственного дробления бизнеса: анализ судебной практики 2024 – 2025 годов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объектом исследования являются налоговые правоотношения, возникающие при использовании схем дробления бизнеса в качестве инструмента налоговой оптимизации. Предметом анализа выступает правоприменительная практика арбитражных судов и правовые позиции налоговых органов, формирующие критерии квалификации таких схем в 2024–2025 годах. В статье рассматриваются актуальные вопросы разграничения законного налогового планирования и недобросовестного уклонения от налогообложения в контексте положений ст. 54.1 НК РФ. Особое внимание уделяется выявлению ключевых признаков искусственного дробления бизнеса и тенденциям судебной практики, способствующим уточнению доктрины противодействия злоупотреблениям налоговыми льготами. Актуальность темы обусловлена отсутствием в действующем законодательстве как четкого определения «дробления бизнеса», так и критериев его правомерности, что порождает правовую неопределенность и конфликты. Методологическую базу исследования составили формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Формально-юридический обеспечил систематизацию налоговых норм, сравнительно-правовой позволил сопоставить отечественные и зарубежные подходы (GAAR, substance over form), историко-правовой способствовал реконструкции эволюции доктрины налоговой выгоды и выявлению устойчивых тенденций судебной практики последних лет. Цель исследования заключается в выявлении основных тенденций судебной практики и обосновании подходов к оценке хозяйственных схем дробления бизнеса. Научная новизна работы определяется комплексным анализом новейшей арбитражной практики, направленным на выявление устойчивых признаков недобросовестного дробления и анализ правовых механизмов их пресечения. В статье раскрываются теоретические и практические аспекты применения ст. 54.1 НК РФ, предложено авторское видение критериев допустимости структур. Итоговые выводы служат обоснованием необходимости законодательного закрепления четких признаков искусственного дробления и прямых запретов на применение специальных режимов (УСН, патента) для таких схем путём дополнения следующих статей : ст. 11, ст. 346.12, ст. 346.45 НК РФ. Реализация предложений направлена на снижение правовой неопределенности, формирование предсказуемого правоприменения и обеспечение баланса интересов государства и налогоплательщиков.

Об авторах

Роман Викторович Секретарёв

Владивостокский государственный университет

Email: rvsvldv@mail.ru
доцент; кафедра Кафедра гражданско-правовых дисциплин;

Список литературы

  1. Секретарёв Р.В. Взаимозависимые лица в налоговом праве: проблемы правоприменения // Налоги и налогообложение. 2024. № 6. С. 81-89. doi: 10.7256/2454-065X.2024.6.72113 EDN: LNNTSD URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72113
  2. Подшивалова Д.Я. Вопросы правовой определенности GAAR в контексте судебного правоприменения в Канаде // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1(193). С. 66-69. doi: 10.47643/1815-1337_2021_1_66. EDN: VBWQQR 3.
  3. Подшивалова Д.Я. Финансово-правовые средства противодействия недобросовестной практике дробления бизнеса в Канаде // Налоги и налогообложение. 2021. № 2. С. 85-92. doi: 10.7256/2454-065X.2021.2.34822 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34822
  4. Винницкий Д.В. К дискуссии о дроблении бизнеса и последовательности применяемых подходов // Налоговед. 2019. № 3. С. 51-59. EDN: YZAFNJ 5.
  5. Волков А.В., Блинков О.Е. Дробление бизнеса: правовые проблемы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 44. С. 261-280. doi: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280. EDN: MHLGDG 6.
  6. Ефремова Е.С. Дробление бизнеса и статья 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т. 17, № 6. С. 1103-1111. EDN: MIMALM 7.
  7. Подшивалова Д.Я. Подход Российской Федерации к понятию "уклонение от налогообложения" // Государство и право. 2021. № 8. С. 164-170. doi: 10.31857/S102694520011577-5. EDN: CTJJMH 8.
  8. Подшивалова Д.Я. Статья 54.1 НК РФ: возможные проблемы правоприменения // Налоги. 2021. № 2. С. 20-25. doi: 10.18572/1999-4796-2021-2-20-25. EDN: ZLTNPP 9.
  9. Трапезников А.И. Правовая природа "дробления" бизнеса как налогового правонарушения // Право и государство: теория и практика. 2024. № 1(229). С. 81-84. doi: 10.47643/1815-1337_2024_1_81. EDN: FQHRVO 10.
  10. Трапезников А.И. Правовая аналитика юрисконсульта при определении признаков искусственного "дробления бизнеса" // Юридическая техника. 2024. № 18. С. 695-699. EDN: SGVCOY 11.
  11. Трапезников А.И. Понятие "дробления" бизнеса как вида налогового правонарушения // Аграрное и земельное право. 2024. № 1(229). С. 118-121. doi: 10.47643/1815-1329_2024_1_118. EDN: LPSGOK 12.
  12. Ochôa J. Implementation of the EU Anti-Tax Avoidance Directive (2016/1164) in Portugal // European Taxation. 2022. Vol. 62, № 5. P. 209-218. DOI: https://doi.org/10.59403/1an63cb. EDN: YWNUSW 13.
  13. Schönfeld J. Controlled Foreign Company Rules and the EU Anti-Tax Avoidance Directive // EC Tax Review. 2017. Vol. 26, № 3. P. 145-152. DOI: https://doi.org/10.54648/ecta2017016. 14.
  14. van Os P. Interest Limitation under the Adopted EU Anti-Tax Avoidance Directive and the Principle of Proportionality // EC Tax Review. 2016. Vol. 25, № 4. P. 184-198. DOI: https://doi.org/10.54648/ecta2016020. 15.
  15. Пономарева К.А. Дробление бизнеса: о соблюдении принципа определенности налогообложения в правоприменительной практике // Правоприменение. 2020. Т. 4, № 2. С. 41-48. doi: 10.24147/2542-1514.2020.4(2).41-48. EDN: RKLPAS 16.
  16. Митяева Т.И., Шумов П.В. Дробление бизнеса: законное предпринимательство или налоговое правонарушение // Аграрное и земельное право. 2023. № 10(226). С. 114-116. doi: 10.47643/1815-1329_2023_10_114. EDN: DDOZMO

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».