Криминализация проявлений идеологии нацизма: российский, зарубежный и международный опыт

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современный период опасность распространения нацистских идей остается высокой. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при квалификации посягательств, связанных с проявлениями идеологии нацизма. Предметом исследования выступают нормы российского законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Особое внимание авторы уделяют сравнительно-правовому анализу, рассматривая зарубежный и международный опыт правового реагирования на факты реабилитации нацизма. Экстремистская деятельность – это многогранное понятие, и проявления идеологии нацизма, включая ее одобрение, демонстрацию нацистских символов, распространение соответствующей литературы, составляют только ее часть. В то же время, такие действия формируют идеологическую базу экстремизма, вследствие чего требуют самостоятельной криминализации. Зарубежный и международный опыт в этой части заслуживает внимания и потенциального учета. Методология исследования базируется на сравнительно-правовом методе, поскольку оно имеет компаративистскую направленность. Кроме того, авторами использован широкий перечень общенаучных методов. Основные выводы строятся вокруг тезиса о том, что законодатель признал идентичную общественную опасность любых проявлений идеологии нацизма, в том числе и тех, которые не связаны с агрессией и совершением преступлений по мотиву ненависти или вражды. Совершенствуя антиэкстремистское законодательство, необходимо учитывать это обстоятельство. Новизной характеризуются результаты анализа зарубежного опыта уголовно-правового регулирования и правовых позиций Генеральной Ассамблеи ООН, вносящих определенное единство в терминологический ряд, необходимый в целях организации эффективного выявления и правильной квалификации общественно опасных посягательств, связанных с распространением нацистской идеологии. Экстремизм не исчерпывается только проявлениями идеологии нацизма. В равной степени можно заключить, что проявления идеологии нацизма могут быть обособлены с учетом мотива ненависти или вражды. Однако на практике немалая часть экстремистской деятельности мотивируется именно одобрением (открытым или завуалированным) нацистских идей, либо представляет собой их модернизацию.

Об авторах

Анжелика Анатольевна Сергеева

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@yandex.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Марина Анатольевна Горбатова

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Михаил Сергеевич Гурев

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Яна Максимовна Кириллова

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Антон Сергеевич Лотоцкий

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
старший преподаватель; кафедра уголовного права и процесса;

Оксана Владимировна Пяткова

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Фирудин Махрамали Оглы Фейзуллаев

Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

Email: lokhi@rambler.ru
доцент; кафедра уголовного права и процесса;

Список литературы

  1. Соловьва, С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Краснодар, 2014. – 187 с.
  2. Сергун, Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тамбов, 2009. – 198 с.
  3. Сергеев, С.А. Исследование экстремизма и радикализма в зарубежных и отечественных социальных науках // Конфликтология. – 2011. – № 1. – С. 3-17.
  4. Юдичева, С.А. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2014. – 202 с.
  5. Хлебушкин, А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Саратов, 2007. – 207 с.
  6. Гуринская, А.Л. Международные стандарты и зарубежный опыт противодействия преступлениям ненависти // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2010. – № 123. – С. 157-169.
  7. Законодательство против преступлений на почве ненависти: практическое руководство. – Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 2009. – 98 с.
  8. Хантингтон, С. Третья волна демократизации. Демократизация в конце ХХ века. – М.: Росспэн, 2003. – 276 с.
  9. Капинус, О.С., Додонов, Н.В. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие «преступления ненависти» по уголовному праву зарубежных стран. О.С. Капинус, Н.В. Додонов // Законы России. – 2007. – № 8. – С. 76-85.
  10. Жариков, Ю.С., Цветков, Р.Н. Противодействие нацизму: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Ю.С. Жариков, Р.Н. Цветков. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2024. – 187 с.
  11. Питулько, К.В., Коряковцев В.В. Квалификация преступлений экстремистской и террористической направленности. К.В. Питулько, В.В. Коряковцев. – М.: КНОРУС, 2024. – 145 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).