Декоративное искусство русских расписных прялок и искусство расписных лаковых изделий Китая в период Воюющих царств Ци лиэнь

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена сравнению активно изготавливавшихся на территории Архангельской губернии XIX в. мезенских расписных прялок и предметов китайского искусства росписи Ци лиэнь периода Воюющих царств. В данную эпоху мастерство создания китайских лаковых изделий было очень развитым, а прялочный промысел XIX в. стал для русских ремесленников основой благополучной жизни. Прялки украшались цветными росписями с повторяющимися сюжетами. Предметы исследования представляют собой важнейшую часть народного творчества двух культур, отражая одновременно эстетические и духовные предпочтения населения. Их распространенность в обоих случаях позволила выявить общность художественных приемов, использовавшихся народными мастерами. Научная работа отводит важную роль техникам изготовления служащих бытовым нуждам вещей, демонстрирующих господствующую во времена их регулярного применения художественную среду. Ведущим методом исследования является формально-стилистический анализ, выявляющий характерные композиционные особенности. Сравнительный анализ позволяет определить сходные черты и различия произведений ДПИ, дающих возможность выдвинуть гипотезу о парадоксальной объективной общности. Также уделяется значительное внимание колористическому анализу и символическому значению росписей. Научная новизна исследования обусловлена наличием очень ограниченного количества источников, упоминающих о возможной схожести двух областей народного искусства, ни один из которых не посвящен полностью формально-стилистическим признакам созданных неизвестными мастерами предметов. Статья закрывает этот пробел, ставя своей целью обнаружить конкретные объединяющие черты. Ее задачами становится подробное изучение сюжетов, композиций, техник и используемых материалов. Работа позволяет прийти к выводу, согласному которому творчество и русских, и китайских деятелей искусства отображало основные художественные устремления современников, часто наделявших объекты и явления символическим значением. Заметен интерес к использованию дерева, применению теплых оттенков и встраиванию в композиции узоров. Присутствует сходство в желании отразить реальность при включении в свои произведения растительных и животных мотивов. Также насыщенные деталями изделия объединяет декоративный и плоскостный характер росписи. Актуальность исследования обусловлена сближением русской и китайской культур, благодаря чему изучение вопроса может поспособствовать нахождению новых точек духовного соприкосновения.

Об авторах

Цзюань Ду

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

Email: dujuan91930@gmail.com
аспирант; Институт дизайна и искусств;

Список литературы

  1. Прилуцкая Е. Н. Семантика изображения коня и оленя в росписи по дереву Архангельского Севера // Культура. Духовность. Общество. 2014. С. 46.
  2. Неприятель Ю. А. Символика и семантика анималистических образов в народных росписях России: вчера, сегодня, завтра // Ученые записки. 2022. С. 36.
  3. Кулижникова Н. П. Тенденции народной декоративной живописи начала ХХ в. на примере творчества вологодских мастеров росписи // Общество. Среда. Развитие. 2012. №1. С. 127.
  4. Арбат Ю. Путешествие за красотой. – М.: Искусство. 1966. С. 22.
  5. Газизова А. Т. Актуальные проблемы художественно-дизайнерского образования в формировании профессионального и культурного субъекта// Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIII Международной научно-практической конференции. 2016. С. 82-85.
  6. Гурленова Л. В., Земцова И. В. Взаимодейтвие славянской и финно-угорской культур в северных росписях по дереву // Известия Коми научного научного центра Уральского отделения Российской академии наук. 2014. №4. С. 63.
  7. Жоголева А. А., Газизова А. Т. Преемственность традиций и технологий мезенского ремесла в образовательных учреждениях Архангельской области. // Философия и искусствоведение. 2021. №2. С. 5.
  8. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: в 3. т. Т. 1. М : Индрик. 1994. 800 с.
  9. Бакушинский А. В. Роспись по дереву, бересте и папье-маше. – М.: Изогиз. 1933. 48 с.
  10. Вишневская В. М. Многозначность символов народного искусства // Декоративное искусство СССР. 1974. № 9. С. 30.
  11. Старенченко Е. С., Слободенюк А. И., Якоби Э. В. История развития красочной росписи в России // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 11. С. 111-117.
  12. Склейнис В. А. Анализ глубинных семантических структур как способ операционализации процессуальной модели структуры образа мира // Russian Journal of Education and Psychology. 2021. №1. С. 86-100.
  13. Земцова И. В. Мировые символы в декоре северных прялок // Арктика и Север. 2011. №4. С. 34-41.
  14. Интернет-сайт культурного центра Юяо, провинция Чжэцзян. URL: https://yy.nbwhg.com/activity/s/2736 //2023. (дата обращения: 01.06.2024)
  15. Чжан Жун. Древние лаковые изделия (Археологические открытия китайских культурных реликвий XX века в серии исследований) // Издательство «Пекинские культурные реликвии», 2022. C. 26-238.
  16. Чжэн Шубинь «Сборник и исследование гробниц Мавандуй Хань», Книжная компания Чжунхуа Издательство, 2022. С. 143.
  17. Цю Чжэн. Даньци следует за мечтой-древнее китайское лаковое искусство // Издательство «Книжный магазин Китая», 2012. С. 83-169.
  18. Ли Яньцю, Чэнь Хуафэн. Идентификация и признательность. Культурным реликвиям.// Издательская группа Аньхой.2023. С. 8-11.
  19. У Шань. Лу Юань. Лу Е.Полное собрание китайских узоров-Период Воюющих царств, династии Цинь, династии Хань // Издательство «Шаньдунское изобразительное искусство», 2022. С. 40.
  20. Шао Сюэхай. «Истории искусства в бассейне реки Янцзы-Обсуждение лакового декора». Издательство «Хубэйское образование». 2005. С. 148-149.
  21. Е Цзе. Эстетические характеристики старинных лаковых Ци лиэнь. журнал об искусстве// Издательство Гуанси Художественного института, 2013. С. 124-125.
  22. Чэнь Чжэньюй. Лаковое искусство династии Чу.Цинь.Хань.//Издательство Хубэй изящных искусств, 1996. С. 8.
  23. Ян Хун. Предварительное исследование картин периода воюющих царств. Издательство.//Китайские культурные реликвии.1989. С. 53-59.
  24. Пи Даоцзянь. История искусства штата Чу в период Воюющих царств. //Хубэйская образовательная пресса. 1995. С. 282
  25. Археологический отряд Песчаной железной дороги. «Лаковые изделия из гробниц Чу в Баошань», Издательство «Культурные реликвии», 1991. C. 501-503.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).