Произведения предприятий художественной промышленности Ленинграда второй половины ХХ века и их роль в организации жизненной среды (на примере продукции завода «Ленинградский эмальер»)

Обложка
  • Авторы: Сапанжа О.С.1
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена"
  • Выпуск: № 11 (2023)
  • Страницы: 42-57
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0625/article/view/367234
  • EDN: https://elibrary.ru/FVCAWI
  • ID: 367234

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последнее десятилетие усиливается научный интерес к проблеме вещественного мира советского периода в контексте глобальных политических процессов, с одной стороны, и с точки зрения организации жизненной среды, с другой. Послевоенный и позднесоветский период представляют интересный материал для анализа, так как именно в этот период складывается пространство типического, связанное на уровне государственной политики с оформлением обыденной жизни советского горожанина. Начиная с конца 1940-х годов происходит формирование вещественного наполнения трех уровней повседневной культуры: пространства тела, пространства дома, пространства города. В статье на примере продукции предприятий художественной промышленности Ленинграда и архивных материалов (отчетов предприятий) рассматривается проблема перехода от среды, наполненной частными предметами (1950-е годы), к единой концепции организации среды – дизайну (1960-е годы). Изучение вещественного наполнения пространства обыденного в рамках культурологического подхода предполагает использование структурно-функционального метода. В рамках архивных исследований проводилась источниковедческая оценка материалов – годовых отчетов предприятий. При анализе произведений - продукции предприятий художественной промышленности, использовался комплекс искусствоведческих методов. Впервые представлены материалы артели/завода «Ленинградский эмальер», выбраны и проанализированы некоторые образцы продукции предприятия в контексте изменения стилистических координат и становления технической эстетики. На основании анализа степени изученности фарфоровой и текстильной промышленности Ленинграда послевоенного и позднесоветского периодов, делается вывод о значимости изучения проблемы перехода от стилевого маркера предметной составляющей жизненной среды к дизайнерскому. Этот переход продемонстрирован на примере истории и некоторых произведений из ассортимента предприятия «Ленинградский эмальер». Архивные материалы позволили расширить представление об истории предприятия, обстоятельствах передачи артели в государственное управление и формировании продукции в соответствии с требованиями декоративного минимализма. Анализ художественно оформленных товаров бытового назначения (портсигары, пудреницы) подтверждает тезисы не только о формальной смене художественного языка, но о формировании представлений о новой жизненной среде.

Об авторах

Ольга Сергеевна Сапанжа

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена"

Email: sapanzha@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7874-2539
профессор; кафедра искусствоведения и педагогики искусства;

Список литературы

  1. Коновалова Н.Е. Фарфор Первомайского завода в контексте развития отечественной художественной промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Специальность 5.10.3 Виды искусства (изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура). ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им. С.Г. Строганова». М., 2022. 32 с.
  2. Иванова Е.В. Произведения Ленинградского завода фарфоровых изделий 1950-1960-х гг. в контексте истории советского художественного фарфора. Автореферат на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Специальность 17.00.04 – изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена». СПб., 2020. 22 с.
  3. Воропаева Т. А. Новгородский фарфор в коллекциях музеев Великого Новгорода / Т. А. Воропаева // Музей. Памятник. Наследие. 2022. № 1(11). С. 17-27.
  4. Воропаева Т. А. Массовый советский художественный фарфор: к истории новгородского завода "Пролетарий" 1970-х гг / Т. А. Воропаева // Международный журнал исследований культуры. 2022. № 2(47). С. 58-69. doi: 10.52173/2079-1100_2022_2_58.
  5. Воропаева Т. А. Художественный фарфор Бронницкого завода фарфоровых изделий "Возрождение" / Т. А. Воропаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2022. Т. 22. № 1. С. 55-63. doi: 10.14529/ssh220107.
  6. Широковских М. С. Проблема интерпретации народного орнамента в промышленном текстиле // Архитектон: известия вузов. 2015. № 3(51). С. 22.
  7. Широковских М. С. Ленинградские ситцы: от серийных образцов к арт-объектам / М. С. Широковских // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2018. № 8. С. 424-432. doi: 10.18688/aa188-4-40.
  8. Иванова Е. В. Искусство-в быт: интерьерная пластика Ленинградского завода фарфоровых изделий. 1956-1966 / Е. В. Иванова, О. С. Сапанжа, Н. А. Баландина. Москва: БуксМАрт. 2021. 191 с. ISBN 978-5-907267-60-2.
  9. Широковских М. С. Платочные композиции Феликса Лейбовича для ленинградской фабрики "Новость" / М. С. Широковских // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2016. № 1-2. С. 248-257.
  10. Широковских М. С. Текстильные рисунки Бориса Мигаля для ленинградской фабрики "Новость" // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7-1(69). С. 211-215.
  11. Степанова Д. Г. «Ленинградский стиль» в декоративном и промышленном искусстве: введение в проблему / Д. Г. Степанова // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2020. № 4. С. 44-51. doi: 10.24411/2686-7443-2020-14005.
  12. Белова А. С. Авторская интерпретация зооморфных образов в контексте развития региональных школ гобелена / А. С. Белова, М. С. Широковских // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2022. № 1-1. С. 329-339. doi: 10.37485/1997-4663_2022_1_1_329_339.
  13. Блинова Е. К. Бытовая классика как феномен ленинградской послевоенной культуры / Е. К. Блинова, О. С. Сапанжа // Международный журнал исследований культуры. 2022. № 2(47). С. 6-17. doi: 10.52173/2079-1100_2022_2_6.
  14. Кириков Б.М. Архитектура Петербургского модерна. Санкт-Петербург: Коло. 2008. 574 с.
  15. Лемешко Т. В. Искусство, приложенное к делу / Т. В. Лемешко, С. А. Астафуров // Обсерватория культуры. 2022. Т. 19, № 5. С. 549-558. doi: 10.25281/2072-3156-2022-19-5-549-558.
  16. Тихомирова М.А. Улучшить художественное качество бытовых вещей// Художник-оформитель. Сборник статей. Л.: Художник РСФСР. 1962. С. 43-47.
  17. Юрчак А.В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение. 2019. 604 с.
  18. Bonnell, Victoria Iconography of Power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. Los Angeles: University of California Press, Berkeley. 1998. 385 p.
  19. Zubok, Vladislav Martinovich A failed empire : the Soviet Union in the Cold War from Stalin Gorbachev. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2007. 453 p.
  20. Plamper, Jan The Stalin Cult: A Study in the Alchemy of Power. Yale University Press. 2012. 352 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).