№ 3 (2023)

В современных условиях спектр использования разведки в политической сфере расширяется. Сегодня специалисты выделяют разведывательные операции как отдельный вид информационного противостояния, наравне с кибернетической и психологической борьбой. В международных конфликтах цели все чаще достигаются не за счет прямого военного влияния, а с использованием альтернативных форм: диверсионных, экономических, дипломатических и т.д. Одним из распространенных направлений деятельности спецслужб является вмешательство в развитие политических систем суверенных государств. Тем самым, в настоящее время наравне с военными вмешательствами существуют интервенции экономические, дипломатические, идеологические, разведывательные и др. Это обстоятельство существенно затрудняет как выявление иностранного вмешательства, так и реализацию контрмер. Особенно сложно решить данные задачи в ситуации разведывательной интервенции, осуществляемой спецслужбами, деятельность которых, как правило, автономна и основана на использовании неглавных методов и средств, нередко связанных с нарушением закона. Более того, поскольку выбор властью интервенционного курса во многом зависит от информации о развитии ситуации, предоставляемой различными ведомствами, возможна неверная оценка из-за высокого уровня предвзятости в работе разведывательно-аналитических служб. С этой точки зрения, изучение опыта интервенций прошлого во многом позволяет выявить наиболее опасные для государства формы внешнего вмешательства. Учет этого опыта – необходимое условие развития способностей общества противостоять дезорганизации и кризису государственности.

В статье рассматриваются публикации западных авторов по тематике гибридной войны с 2014 г. по 2022 г., включительно. Целью исследования является изучение западного научного дискурса о том, что гибридная война является разработкой русской военной мысли, как одного из механизмов по продвижению антироссийской повестки. Предметом исследования выступают публикации западных исследователей по тематикам информационной и гибридной войны с 2014 г. по 2022 год. Объектом исследования выступает русофобский нарратив, созданный вокруг феномена гибридной войны западными политическими и военными экспертами. Под русофобским нарративом подразумевается сконструированная последовательность образов и идей антироссийской направленности, облеченная в форму научного повествования. В силу огромного массива публикаций за период с 2014 г. по 2022 г., в работе были проанализированы исследования, отражающие основную специфику воззрений западных авторов по рассматриваемой проблематике. По результатам исследования было выявлено, что западные исследователи начали относить гибридную войну к разработке российских военных теоретиков в 2014 г., что припадает на новый виток активного противостояния между Россией и США и начало активной антироссийской кампании на Западе. Гибридная война сегодня стала журналистким клише, что используют эксперты и журналисты для описания любых действий, что не вписываются в рамках традиционных представлений о принципах ведения конвенциональной войны. Основываясь на изначально ложных и бездоказательных тезисах, западные авторы обвиняют Россию в ведении «варварской войны» на территории Украины в период с 2014 по 2022 год. Данное исследование выявило, что все инструменты и элементы гибридной войны, описанные западными экспертами, были успешно применены США и блоком НАТО в ходе военных конфликтов современности. Таким образом, гуманитарная сфера на Западе превратилась в очередной элемент пропаганды.