Проблема внутренней безопасности европейских империй межвоенного времени в экспертном дискурсе США
- Авторы: Нестеров Д.А.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет»
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 31-43
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0617/article/view/366856
- EDN: https://elibrary.ru/LTKBXJ
- ID: 366856
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является внешнеполитическая экспертиза Соединенных Штатов Америки межвоенного периода по проблеме развития национально-освободительных движений на окраинах европейских империй и методам борьбы с ними. Подобный ракурс позволяет по-новому взглянуть на проблемы обеспечения внутренней безопасности глобальных империй, их положение в версальско-вашингтонской системе международных отношений, перспективы развития колониальных владений и мандатных территорий, а также на специфику отношений империй друг с другом и с Соединенными Штатами (впервые активно вмешавшихся в конфликт на европейской территории и в конструирование новой конфигурации международных отношений). А также определить место и роль внешнеполитической экспертизы, ее основные характеристики и особенности в анализе колониальных конфликтов и методов их разрешения. В статье использованы такие методы исторического исследования, как проблемно-аналитический, синхронический, сравнительно-исторический и методы системного анализа. Основными выводами проведенного исследования являются, что между экспертами не было единства и по отношению к будущему колониальных систем. Очевидность распада «старого порядка» в отношениях метрополия-колония вынуждали экспертов искать возможные варианты минимизации данного процесса. Здесь высказывались концепции «цивилизационной миссии» империй, которые характеризовались несомненным расизмом по отношению к колониальным народам, целью которых являлась «европеизация» местных элит с последующей передачей ими полномочий по управлению бывшими колониями. Помимо этого, аналитические центры, экспертные организации США межвоенного времени сыграли ведущую роль в формировании, так называемых «особых отношений» между США и Великобританией, в обосновании их особой роли в современных международных отношениях, несмотря на очевидную борьбу во внутренней политики самих Соединенных Штатов по идеологическим координатам «изоляционизм VS интернационализм».
Об авторах
Дмитрий Александрович Нестеров
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет»
Email: dmitriynesterov1994@gmail.com
доцент; кафедра всеобщей истории, права и методики обучения;
Список литературы
Гуторов В. Политология Вудро Вильсона в контексте эволюции американских университетов: аналитика современных дискуссий // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19. № 3. С. 362-382. Давыдов А.А. Нативизм против "правого" транснационализма в американских расовых теориях 1914–1924 гг. // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 4. С. 188-193. Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США 1933–1941. М.: ИВИ, 1995, 235 c. Зуева П. А. Формирование внешнеполитического курса США в период между Первой и Второй мировыми войнами //Архонт. 2021. № 3 (24). С. 92-101. Малкин С. Г. «Ирландская война» и колониальный контроль (британская военная мысль Интербеллума) // Диалог со временем. 2021. № 74. С. 378-388. Сагимбаев А. В. Колониальная политика Великобритании в межвоенный период: причины и особенности трансформации. М.: ЦИОГНИС, 2018. 528 с. Сагимбаев А. В. Подготовка проекта индийской конституции в первой половине 1930-х гг.: столкновение интересов внутри британской политической элиты //Уральское востоковедение. Вып. 13. 2023. № 13. С. 69-86. Сагимбаев А. В. Реформа системы управления в Индии в британской политической дискуссии 1920-х гг // История. Общество. Политика. 2019. № 3. С. 65-78. Сагимбаев А. В. Экономические факторы трансформации имперской системы Великобритании в межвоенный период // Вестник Брянского государственного университета. 2021. № 4 (50). С. 104-114. Самарин Я. В. Генезис принципа самоопределения наций в программе мирного урегулирования Вудро Вильсона // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. Т. 10. № 2. С. 120-128. Федоров Н. С. Дискуссии о пути развития Египта в межвоенный период (1919-1939): аргументы «западников» (на примере работ Тахи Хусейна и Саламы Мусы) // Клио. 2020. № 3. С. 55-58. Ходнев А. С. Колониализм, империализм и Лига Наций // Новая и Новейшая история. 2021. № 1. С. 104-116. Adler S. The isolationist impulse: its twentieth-century reaction. – London: Abelard Shuman Limited, 1957, 556 p. Ashworth L. M. International Relations and the Labour Party: Intellectuals and Policy Making from 1918–1945. – N.Y.: Tauris Academic Studies, 2007, 312 p. Beard C. Giddy Minds and Foreign Quarrels. An estimate of American Foreign policy. – New York: The Macmillan company, 1939, 96 p. Benjamin D. Rhodes, United States Foreign Policy in the Interwar Period, 1918–1941: The Golden Age of American Diplomatic and Military Complacency. – Westport, CT: Praeger, 2001, 240 p. Berghahn V. R. The debate on ‘Americanization’among economic and cultural historians // Cold War History. 2010. Vol. 10. № 1. P. 107-130. Berman E. H. The influence of the Carnegie, Ford, and Rockefeller Foundations on American foreign policy: The ideology of philanthropy. – New York: State University of New York Press, 1983, 244 p. Blackett B. The Economics of Indian Unrest //Foreign Affairs. 1929. Vol. 8. № 1. P. 41-51. Boyd E. Ireland: resurgent and insurgent //Foreign Affairs. 1922. Vol. 1. № 1. P. 86-97. Burk K. Old World, New World: Great Britain and America from the Beginning. – New York: Atlantic Monthly Press, 2009, 848 p. Carman H. J. The Political Future of India//J. Int'l Rel. 1920. Vol. 11. № 1. Р. 156-158. Chamier J. A. England and Air Power // Foreign Aff. 1934. Vol. 13. Р. 309-318. Chirol V. Islam and Britain // Foreign Affairs. 1923. Vol. 1. № 3. Р. 48-58. Cole W. Roosevelt & the isolationists, 1932–45. – Lincoln: University of Nebraska Press, 1983, 720 p. Costigliola F. Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919–1933. – Ithaca, NY: Cornell University Press, 1984, 390 p. Das T. The Progress of the Non-Violent Revolution in India // The Journal of International Relations. 1921. Vol. 12. № 2. P. 204-214. Davis N. H., Borah W. E., Davis J. W. American Foreign Policy in a Nationalistic World //Foreign Affairs. 1934. Vol. 12. № 2. P. i-xiv. de Maetzu R. The International Policy of Spain //Foreign Affairs. 1922. Vol. 1. № 2. Р. 136-143. Drummond I.M. Imperial Economic Policy, 1917–1939. – Toronto: University of Toronto Press, 1974, 504 p. Dubin M. D. Elihu Root and the Advocacy of a League of Nations, 1914–1917 // Western Political Quarterly. 1966. Vol. 19. № 3. P. 439-455. Fauriol G. A. Think Tanks and U.S. Foreign Policy. – Washington, DC: Georgetown University, Center for Strategic and International Studies, 1984, 170 p. Frankfurter F. The Palestine Situation Restated // Foreign Affairs. 1931. Vol. 9. № 3. P. 409-434. Gardiner A. G. The Prospects of Anglo-American Friendship //Foreign Affairs. 1926. Vol. 5. № 1. P. 6-17. Hogarth D. G. The Arab World Today //Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. № 3. P. 406-414. Kallen H.M. The League of Nations Today and Tomorrow: A Discussion of International Organization Present and to Come. – Boston: Harvard University, 1919, 2016 p. Kuehl W. F., Dunn L. Keeping the covenant: American internationalists and the League of Nations, 1920–1939. – Kent: Kent State University Press, 1997, 336 p. Leffler М. The Elusive Quest: America’s Pursuit of European Stability and French Security, 1919–1933. – Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1979, 440 p. Lloyd E. Ambrosius, Woodrow Wilson and the American Diplomatic Tradition: The Treaty Fight in Perspective. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990, 352 p. Martin L. Frontier Changes in Arabia //Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. № 4. P. 680-681. Parmar I. Foundations of the American century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the rise of American power. – New York: Columbia University Press, 2012, 368 p. Roberts P. A century of international affairs think tanks in historical perspective //International Journal. 2015. Vol. 70. № 4. P. 535-555. Rosenthal M. Nicholas Miraculous: The Amazing Career of the Redoubtable Dr. Nicholas Murray Butler. – New York: Farrar, Straus and Giroux, 2015, 544 p. Schanzer C. Italian Colonial Policy in Northern Africa //Foreign Affairs. 1924. Vol. 2. № 3. P. 446-456. Stein L. The Jews in Palestine // Foreign Affairs. 1926. Vol. 4. № 3. P. 415-432. Tyrrell I. Reforming the world: the creation of America's moral empire. – Princeton: Princeton University Press, 2010, 336 p. V. An English View of Anglo-American Relations //Foreign Affairs.1922. Vol. 1. № 2. Р. 59-70. Wertheim S. The league that wasn't: American designs for a legalist-sanctionist league of nations and the intellectual origins of international organization, 1914–1920 // Diplomatic History. 2011. Vol. 35. № 5. P. 797-836. Wilson A. T. The Middle East //Journal of the British Institute of International Affairs. 1926. Vol. 5. № 2. P. 96-110. Winn J. W. The Carnegie Endowment for International Peace: Missionaries for cultural internationalism, 1911–1939. – Kentucky: University of Kentucky, 2004, 263 p.
Дополнительные файлы
