Гражданское общество и общественная активность в регионах России (на примере Республики Татарстан)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Автор рассматривает вопрос участия населения в организациях российского гражданского общества на примере Республики Татарстан. Поддержка организаций гражданского общества местным населением имеет решающее значение для их успешной деятельности, как и продуктивное сотрудничество между представителями различных групп и организаций третьего сектора. Объектом исследования являются активисты, участвующие в различных формах общественной деятельности на территории республики. Предмет исследования – различия в общественной поддержке различных форм гражданского общества. Особое внимание уделяется особенностям гражданского участия в таких сегментах гражданского общества как социально-ориентированные НКО, формально неорганизованные группы и движения (такие как, например, зоозащитники) и в организации правозащитного толка. Подробно рассматриваются федеральные и локальные тенденции развития гражданского общества, влияющие на гражданское участие населения. Автор также обращает внимание на стратегии, используемые организациями гражданского общества для привлечения поддержки со стороны местного населения. Эмпирической основой исследования стали глубинные интервью с представителями общественных организаций и движений. При отборе респондентов была использована целенаправленная выборка по возрасту, полу и этнической принадлежности. В качестве основного вывода исследования можно отметить нежелание жителей Татарстана участвовать в официально зарегистрированных НКО на регулярной основе. Тем не менее, респонденты утверждали, что статистическая информация о низкой общественной поддержке гражданского общества не всегда отражала реалии, поскольку нерегулярный активизм по большей части оставался неучтенным, как и добровольное участие в общественных проектах за пределами официальных организаций. Участники исследования также указали на разделение сектора гражданского общества на три подгруппы: политические группы, социально ориентированные НКО и независимые группы. Друг в друге эти группы видят не союзников, а конкурентов. Однако общественная поддержка тех или иных инициатив не определяется ни типом организации, ни наличием или отсутствием государственной поддержки. Жители Татарстана поддерживают инициативы, способные изменить их ближайшее окружение в ближайшем будущем.

Об авторах

Александра Витальевна Кузнецова

Казанский Национальный Исследовательский Технологический Университет

Email: akuznets@alumni.nd.edu
ORCID iD: 0000-0003-3014-1974
доцент; кафедра Философии науки и социальной работы;

Список литературы

  1. Yakovlev, A., Freinkman, L., Makarov, S. & Pogodaev, V. (2020). How Do Russia’s Regions Adjust to External Shocks? Evidence from the Republic of Tatarstan. Problems of Post-Communism, 67, 417–431. doi: 10.1080/10758216.2019.1653200
  2. Javeline, D., & Lindemann-Komarova, S. (2010). A Balanced Assessment of Russian Civil Society. Journal of International Affairs, 63, 171–188.
  3. Bindman, E. (2015). The State, Civil Society and Social Rights in Contemporary Russia. East European Politics, 31, 342–360. doi: 10.1080/21599165.2015.1063488
  4. Bindman, E., Kulmala, M. & Bogdanova, E. (2019). NGOs and the Policy-making Process in Russia: The Case of Child Welfare Reform. Governance, 32, 207–222. doi: 10.1111/gove.12366
  5. Ljubownikow, S., Crotty, J. & Rodgers, P. W. (2013). The State and Civil Society in Post-Soviet Russia: The Development of a Russian-style Civil Society. Progress in Development Studies, 13, 153–166. doi: 10.1177/1464993412466507
  6. Silvan, K. (2015). Defining Civil Society in Contemporary Russia: A Case Study from Youth Forum Seliger 2013. Russian Journal of Communication, 7, 53–64. 10.1080/19409419.2015.1008945
  7. Henderson, S. (2011). Civil Society in Russia. Problems of Post-Communism, 58, 11–27. doi: 10.2753/PPC1075-8216580302
  8. Леньков, Д. А. (2022). Гражданское общество России в контексте мировых трендов развития гражданского общества. Вопросы политологии, 12, 2662-2668. doi: 10.35775/PSI.2022.84.8.012
  9. Ljubownikow, S. & Crotty, J. (2017). Managing Boundaries: The Role of Non-profit Organisations in Russia’s Managed Democracy. Sociology, 51, 940–956. doi: 10.1177/0038038515608111
  10. Tekeeva, M. U. (2022). The evolution of President Vladimir Putin's views on civil society and its role in the "risk society. Modern Science and Innovations, 1(37), 146-157. doi: 10.37493/2307-910X.2022.1.15
  11. Ямщиков, А. С., Карабицина Е. Ф. (2024). Государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере туризма. Сервис в России и за рубежом, 1(110), 99-107. doi: 10.5281/zenodo.11177167
  12. Сойфер, Т. В. (2023). Социально ориентированные некоммерческие организации: проблемы правового регулирования. Гражданское право, 5, 22-26. doi: 10.18572/2070-2140-2023-5-22-26
  13. Efimova, L.A. (2023). Features of the Management of a Socially Oriented Non-Profir Organization. Current Problems of Socio-Economic Development of Russia, 2, 5-15.
  14. Ананченко, А.Б., Глухов А.П., Никулин Е.Р. (2022). Особенности гражданского мировоззрения молодежи Ростовской области: ценностный профиль и специфика политического поведения. Вопросы национальных и федеративных отношений, 1(82), 117-127. doi: 10.35775/PSI.2022.82.1.013
  15. Халяпина, П. С. (2023). Конституционно-правовые основы гражданского общества в Российской Федерации. Международный журнал конституционного и государственного права, 2, 130-134.
  16. Соколов, А. К. (2024). Реализация конституционного положения о социальном характере российского государства в контексте создания социально ориентированных субъектов предпринимательской деятельности. Право и государство: теория и практика, 3(231), 331-334. doi: 10.47643/1815-1337_2024_3_331
  17. Salamon, L. M., Sokolowski, S. W. & Haddock, M. A. (2017). Explaining Civil Society Development: A Social Origins Approach. Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press.
  18. Chebankova, E. (2015). Competing Ideologies of Russia’s Civil Society. Europe-Asia Studies, 67, 244–268. doi: 10.1080/09668136.2014.1002695
  19. Ross, C. (2015). State Against Civil Society: Contentious Politics and the Non-systemic Opposition in Russia. Europe-Asia Studies, 67, 171–176. doi: 10.1080/09668136.2014.1001575
  20. Nizamova, L. R. (2016). Ethnic Tatars in Contention for Recognition and Autonomy: Bilingualism and Pluri-cultural Education Policies in Tatarstan. Nationalities Papers, 44, 71–91. doi: 10.1080/00905992.2015.1124076
  21. Wigglesworth-Baker, T. (2016). Language Policy and Post-Soviet Identities in Tatarstan. Nationalities Papers, 44, 20–37. doi: 10.1080/00905992.2015.1046425
  22. Yusupova, G. (2016). The Islamic Representation of Tatarstan as an Answer to the Equalization of the Russian Regions. Nationalities Papers, 44, 38–54. doi: 10.1080/00905992.2015.1061983
  23. Buxton, C. (2014). Russia and Development: Capitalism, Civil Society and the State. London, Zed Books.
  24. Cheskin, A., & March, L. (2015). State–society Relations in Contemporary Russia: New Forms of Political and Social Contention. East European Politics, 31, 261–273. doi: 10.1080/21599165.2015.1063487
  25. Мерсиянова И.В., Корнеева, И.Е. (2017). Влияние доверия на участие россиян в благотворительности. Мониторинг, 2, 145–159. doi: https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.2.0

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).