К истории создания комиссии «Старая Москва»: о чем рассказали архивные документы
- Авторы: Заседателева Н.Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 118-129
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0609/article/view/366501
- EDN: https://elibrary.ru/MHVPVC
- ID: 366501
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования данной статьи является Комиссия по изучению Старой Москвы, которая была образована при Императорском Московском Археологическом Обществе и продолжала действовать после ликвидации ИМАО. Особое внимание автором уделяется рассмотрению Правил Комиссии – программного документа этого сообщества, которые сохранились как в рукописном, так и в печатном виде, причём в нескольких экземплярах. Кроме того, автор рассматривает и другие архивные документы – протоколы заседаний Комиссии, которые позволяют осветить вопрос о деятельности и работе Комиссии. Исследование этих документов помогает также понять, как была устроена Комиссия по изучению Старой Москвы, кто занимал основные должности и какие обязанности на них накладывались, кто был наиболее активными членами Комиссии и т. д. Основным методом исследования является метод исторического анализа, который позволяет анализировать протоколы заседаний и Правила Комиссии по изучению Старой Москвы и на их основе понять, как функционировало данное сообщество. Основными выводами проведенного исследования являются, во-первых, вывод о том, что к 1917 г. Комиссия по изучению Старой Москвы стала серьезным научным обществом, в состав которого входили не только интересующиеся историей Москвы, москвоведы-любители, но и профессиональные историки, архивисты, архитекторы и т. д.; во-вторых, вывод об огромном вкладе Комиссии в изучение и сохранение древних памятников Москвы. Кроме того, автором делается вывод, что Комиссия по изучению Старой Москвы институционально и по многим видам деятельности была преемницей Императорского Московского Археологического Общества. Сохраняя традиции ИМАО и оставаясь верной его основным принципам, Комиссия смогла продолжить свою деятельность и после ликвидации ИМАО. Новизна исследования заключается в вводе в научный оборот ранее не опубликованных архивных источников, комплексный анализ которых позволяет реконструировать повседневную жизнь Комиссии.
Об авторах
Нина Николаевна Заседателева
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ninazasedateleva@yandex.ru
соискатель; кафедра источниковедения;
Список литературы
Гузеева И.А., Муравьев В.Б. Хроника заседаний Комиссии «Старая Москва» // Археографический ежегодник за 1997 год. М.: Наука, 1997. С. 678–681. Дмитриева И.А. Динамика численности и особенности состава общества «Старая Москва» в 1909–1917 гг. // Труды Государственного исторического музея. Вып. 149: Забелинские научные чтения – 2004. Исторический музей – энциклопедия отечественной истории и культуры / Отв. ред. Л.В. Егоров. М.: ГИМ, 2005. С. 299–310. Дмитриева И.А. Протоколы общества «Старая Москва» как источник изучения истории москвоведения: (1909–1918) // Румянцевские чтения: материалы международной конференции (13–16 апреля 2004) «Инновационные технологии и многообразие культур». М.: Пашков дом, 2004. С. 79–81. Древности: Труды Московского археологического общества. Т. 1. Вып. 1–2. М.: [б/и], 1865–1867. 228 с. Злочевский Г.Д. «Ставя своею первою задачею…» (К изучению прошлого Москвы) // Москва: События, люди, проблемы: Краеведческий сборник / Сост. И.А. Гузеева, Н.М. Пашаева. М.: Издательство ГПИБ, 1997. С. 5–22. Злочевский Г.В. «Минувшее проходит предо мною»: люди, книги, судьбы. М.Инскрипт, 2012. 855 с. Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете учения об информации // История СССР. 1982. № 3. С. 137–142. Козлов В. Ф. Общество «Старая Москва» и культурное наследие. 1909–1930 гг.: Путеводитель по архивным материалам. М.: Краеведение, 2020. 338 с. Козлов В.Ф. «Старая Москва» на защите московских древностей (1920–1930) // Московский архив. М., 2002. Вып. 3. С. 334–362. Козлов В.Ф. У истоков москвоведения // Московский журнал. История государства Российского. 2019. № 10 (346). С. 46–59. Московское археологическое общество. Комиссия по изучению старой Москвы. Правила комиссии по изучению старой Москвы. М.: Тип. Императорского Московского университета, 1912. 12 с. Московское археологическое общество. Устав Московскаго Археологическаго Общества : утв. 19 сент. 1864 г. М.: Тип. Грачева и Ко, 1864. 11 с. Отдел рукописей РГБ. Ф. 177. Оп. 1. К. 1. Д. 3. Отдел рукописей РГБ. Ф. 177. Оп. 1. К. 1. Д. 4. Отдел рукописей РГБ. Ф. 177. Оп. 1. К. 1. Д. 7. Отдел рукописей РГБ. Ф. 177. Оп. 1. К. 1. Д. 8. Отдел рукописей РГБ. Ф. 177. Оп. 1. К. 39. Д. 15. Смирнова К.А. Доклад «Увеселения москвичей в двадцатых годах XIX столетия» И.С. Беляева (1860–1918): к вопросу о научном наследии москвоведа // Журнал института наследия. 2023. № 3 (34). URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/67/601.html Филимонов С.Б. Историко-краеведческие материалы архива обществ по изучению Москвы и Московского края / под ред. С.О. Шмидта. М.: [б/и], 1989. 168 с. Фролов А.И. Алексей и Прасковья Уваровы: Хранители московской старины. М.: Москововедение, АО «Московские учебники», 2003. 363 с.
Дополнительные файлы
