Конфликт интересов торговых компаний и причины англо-бурской войны (1899-1902 гг.)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются хозяйственные аспекты колониального освоения Юга Африки европейцами в представлении накопленных противоречий между предпринимательскими организациями, что в конечном счете стало одной из причин конфликта 1899-1902 гг. На основании изучения особенностей деятельности Голландской Ост-Индской компании в этом регионе, а также специфики основания там поселений англичан и буров, уделяется внимание первопричинам дисгармоничного экономического положения противоборствующих сторон, имевшего место до открытия в Витватерсранде месторождений золота (1886 г.). Дается периодизация сменяющегося регионального главенства Капской колонии и других владений англичан, а также государств буров: Южно-Африканской Республики (Трансваалем) и Оранжевого Свободного Государства. Факторы начавшегося в 1899 г. вооруженного конфликта структурируются на предмет вскрытия противоречивых интересов торговых компаний, устремленных к монополизации бизнеса на месторождениях по добыче ценного минерального сырья. Автор приходит к выводу, что основной причиной англо-бурской войны стало стремление торговых компаний Великобритании получить доступ к богатым месторождениям золота в населенном бурами Трансваале и сформировать на Юге Африки единое государство, основанное на английской традиции. Исходя из указанной выше цели, англичане всячески затягивали мирные инициативы буров, выдвигали к ним разнообразные противоречивые требования, использовали армии частных компаний для проведения рейдов и саботировали формирование федеративного государства в регионе. Выпукло выглядел предлог англичан к началу войны, основанный на защите интересов проживавшего в государствах буров англоговорящего населения, которое должно было поднять восстание. Англо-бурская война стала не только местом применения новых методов ведения боевых действий и «черной дырой» для расходной части бюджета Великобритании, но также выгодным рынком сбыта новых видов вооружений и военной техники, позволившим их производителям получить немалые прибыли.

Об авторах

Андрей Леонидович Сапунцов

Институт Африки РАН

Email: andrew@sapuntsov.ru
ORCID iD: 0000-0001-5689-5737
ведущий научный сотрудник;

Список литературы

  1. Англо-бурская война 1899–1902 годов глазами российских подданных. В 13 томах. Т. 1. М.: Издатель И. Б. Белый, 2012. 438 с.
  2. Балезин А. С., Воеводский А. В., Давидсон А. Б. История Тропической и Южной Африки в Новое и Новейшее время. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2010. 327 с.
  3. Давидсон А. Б., Филатова И. А. Англо-бурская война и Россия // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 31-51.
  4. Cain P. J. A. Hobson, financial capitalism and imperialism in Late Victorian and Edwardian England // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 1985. Vol. 13. I. 3. P. 1-27. doi: 10.1080/03086538508582691
  5. Cobbin P. E., Burrows G. H. The profession of arms and the profession of accounting numbers – Accounting, the military and war: A review // Accounting History. 2018. Vol. 23. I. 4. P. 487-520. doi: 10.1177/1032373218779188
  6. Cuthbertson G. C. James Stewart and the Anglo-Boer War, 1899–1902: a nonconformist missionary perspective // South African Historical Journal. 1982. Vol. 14. I. 1. P. 68-84. doi: 10.1080/02582478208671567
  7. Cuthbertson G. C. Missionary Imperialism and Colonial Warfare: London Missionary Society Attitudes to the South African War, 1899–1902 // South African Historical Journal. 1987. Vol. 19. I. 1. P. 93-114. doi: 10.1080/02582478708671624
  8. De Bloch M. J. The Transvaal War: Its Lessons in Regard to Militarism and Army Re-Organisation // Royal United Services Institution. Journal. 1901. Vol. 45. I. 285. P. 1316-1344. doi: 10.1080/03071840109419028
  9. Denoon D. Capital and Capitalists in the Transvaal in the 1890s and 1900s // The Historical Journal. 1980. Vol. 23. I. 1. P. 111-132. doi: 10.1017/S0018246X00023943
  10. Denoon D. V. ‘Capitalist Influence’ and the Transvaal Government during the Crown Colony Period, 1900–1906. The Historical Journal. 1968. Vol. 11. I. 2. P. 301-331. doi: 10.1017/S0018246X0000203X
  11. Fairchild F. R. The Financing of the South African War // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1902. I. 20. P. 60-84.
  12. Galbraith J. S. British War Measures in Cape Colony, 1900–1902: A Study of Miscalculations and Mismanagement // South African Historical Journal. 1983. Vol. 15. I. 1. P. 68-84. doi: 10.1080/02582478308671577
  13. Gwaindepi A., Siebrits K. ‘Hit your man where you can’: Taxation strategies in the face of resistance at the British Cape Colony, c.1820 to 1910 // Economic History of Developing Regions. 2020. Vol. 35. I. 3. P. 171-194. doi: 10.1080/20780389.2020.1791699
  14. Harries P. Capital, State, and Labour on the 19th Century Witwatersrand: A Reassessment // South African Historical Journal. 1986. Vol. 18. I. 1. P. 25-45. doi: 10.1080/02582478608671604
  15. Harvie C. Technological change and military power in historical perspective // Adelphi Papers. 1978. Vol. 18. I. 144. P. 5-13. doi: 10.1080/05679327808448520
  16. Hutchinson S. Settlers, War, and Empire in the Press. Unsettling News in Australia and Britain, 1863–1902. Cham: Palgrave Macmillan, 2017. XI, 288 p. doi: 10.1007/978-3-319-63775-4
  17. Jeeves A. H. The Rand capitalists and the coming of the South African war 1896–1899 // South African Journal of Economic History. 1996. Vol. 11. I. 2. P. 55-81. doi: 10.1080/10113439609511085
  18. Johnson-Williams E. ‘The Concertina’s Deadly Work in the Trenches’: Soundscapes of Suffering in the South African War // Nineteenth-Century Music Review. 2023. Vol. 20. I. 1. P. 119-151. doi: 10.1017/S1479409822000040
  19. Jones S. Scouting for Soldiers: Reconnaissance and the British Cavalry, 1899–1914 // War in History. 2011. Vol. 18. I. 4. P. 495-513. doi: 10.1177/0968344511417348
  20. Leeson D. M. Playing at War: The British Military Manoeuvres of 1898 // War in History. 2008. Vol. 15. I. 4. P. 432-461. doi: 10.1177/0968344508095448
  21. Miller S. M. George White and the Victorian Army in India and Africa. Serving the Empire. Cham: Palgrave Macmillan, 2020. IX, 323 p. doi: 10.1007/978-3-030-50834-0
  22. Miller S. M., Miller J. Moral and legal prohibitions against pillage in the context of the 1899 Hague Convention and the South African War // War in History. 2019. Vol. 26. I. 2. P. 185-203. doi: 10.1177/0968344517711959
  23. Nasson W. R. Moving Lord Kitchener: black military transport and supply work in the South African War, 1899–1902, with particular reference to the Cape Colony // Journal of Southern African Studies. 1984. Vol. 11. I. 1. P. 25-51. doi: 10.1080/03057078408708087
  24. Phillips G. The Obsolescence of the Arme Blanche and Technological Determinism in British Military History // War in History. 2002. Vol. 9. I. 1. P. 39-59. doi: 10.1191/0968344502wh243oa
  25. Phimister I. Unscrambling the Scramble for Southern Africa: The Jameson Raid and the South African War Revisited // South African Historical Journal. 1993. Vol. 28. I. 1. P. 203-220. doi: 10.1080/02582479308671973
  26. Porter A. The South African War (1899–1902): Context and motive reconsidered // The Journal of African History. 1990. Vol. 31. I. 1. P. 43-57. doi: 10.1017/S0021853700024774
  27. Read D. Reuters and South Africa: “South Africa is a country of monopolies” // South African Journal of Economic History. 1996. Vol. 11. I. 2. P. 104-143. doi: 10.1080/10113439609511087
  28. Riedi E. British Widows of the South African War and the Origins of War Widows’ Pensions // Twentieth Century British History. 2018. Vol. 29. I. 2. P. 169-198. doi: 10.1093/tcbh/hwx051
  29. Siwundhla H. T. White Ideologies and Non-European Participation in the Anglo-Boer War, 1899-1902 // Journal of Black Studies. 1984. Vol. 15. I. 2. P. 223-234. doi: 10.1177/002193478401500206
  30. Smith I. R. The Origins of the South African War (1899–1902): A Re-Appraisal // South African Historical Journal. 1990. Vol. 22. I. 1. P. 24-60. doi: 10.1080/02582479008671654
  31. Smith I. R. The Origins of the South African War, 1899–1902. London; N.Y.: Longman, 1996. XIX, 455 p.
  32. The Shaping of South African society, 1652–1840 / Elphick R., Giliomee H. Eds. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1989. XXI, 623 p.
  33. Van Heyningen E. The Concentration Camps of the South African (Anglo-Boer) War, 1900–1902 // History Compass. 2009. Vol. 7. I. 1. P. 22-43. doi: 10.1111/j.1478-0542.2008.00562.x
  34. Van Heyningen E. The South African War as humanitarian crisis // International Review of the Red Cross. 2015. Vol. 97. I. 900. P. 999-1028. doi: 10.1017/S1816383116000394
  35. Wisser J. P. The Second Boer War. 1899–1900. Kansas City, MO: Hudson-Kimberly Publishing Co., 1901. 270 p.
  36. Yudelman D. Capital, capitalists and power in South Africa: Some zero‐sum fallacies // Social Dynamics. 1980. Vol. 6. I. 2. P. 59-67. doi: 10.1080/02533958008458287

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).