Апология Аристида, её форма и адресат

Обложка
  • Авторы: Самойлов Д.А.1,2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный педагогический университет"
    2. Московский государственный университет
  • Выпуск: № 3 (2023)
  • Страницы: 40-51
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0609/article/view/366372
  • EDN: https://elibrary.ru/WUDOAD
  • ID: 366372

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объектом исследования является раннехристианская апологетика как социокультурный феномен. В современной науке активно обсуждается вопрос, связанный с аудиторией раннехристианских апологий. Ряд апологий второго века, как известно, адресован непосредственно самим правителям Римской империи. Но является ли такой адресат подлинным? Или же перед нами мастерски выполненная литературная стилизация? Предметом нашего исследования является апология Аристида. Аристид, по данным древних церковных историков, был первым апологетом христианства, подавшим своё сочинение императору Адриану. Однако сирийский перевод апологии в качестве адресата указывает императора Антонина Пия. Таким образом, перед нами встают два вопроса: 1) какой же из двух императоров был адресатом в оригинальной апологии; 2) является императорский адресат реальным или же он являет собой литературную фикцию? В ходе исследования автор пришёл к следующим выводам. Во-первых, у нас нет оснований предпочесть сирийский вариант апологии всем данным церковно-исторической традиции. Эти данные подтверждает армянский перевод апологии. Также следует указать, что сирийский адресат содержит ряд ошибок и напоминает, скорее, позднейшую интерполяцию. Во-вторых, содержание апологии убеждает в том, что рассчитана она на образованного язычника, а не на христианина. И есть все основания полагать, что её адресатом в самом деле выступал император Адриан. Вместе с тем следует отметить, что апология не представляет собой официального прошения на имя императора, перед нами литературное произведение, написанное в протрептическом жанре.

Об авторах

Дмитрий Александрович Самойлов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный педагогический университет"; Московский государственный университет

Email: dmitrsamojlo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1872-9206
ассистент; кафедра Зарубежной истории;аспирант; кафедра Истории древнего мира;

Список литературы

  1. Епифанович С.Л. Лекции по патрологии / под общ. ред. Н.И. Муравьёва. СПб.: Воскресение, 2010. 607 c.
  2. Сагарда Н.И. Лекции по патрологии I-IV века / под общ. и научн. Ред. диакона А. Глущенко и А.Г. Дунаева. М.: Издательский Совет Русской Православной Церкви, 2004. 796 c.
  3. Сидоров А.И. Святоотеческое наследие и церковные древности Т.2. Доникейские отцы Церкви и писатели. М.: Сибирская Благозвонница, 2011. 528 с.
  4. Сочинения древних христианских апологетов / сост. А.Г. Дунаев. СПб.: Алетейя, 1999. 945 с.
  5. Apologetics in the Roman Empire: Pagans, Jews and Christians / Ed. by M. Edwards, M. Goodman and S. Price. Oxford: Oxford University Press, 1999. 315 p.
  6. Bardenhewer O. Patrology: The Lives and Works of the Fathers of the Church. Freiburg im Breisgau and St. Louis, 1908. 680 p.
  7. Barnes T. D. Legislation against the Christians // The Journal of Roman Studies. 1968. Vol. 58. Pp. 32-50.
  8. Buck P. L. Second-century Greek Christian Apologies Addressed to Emperors: Their Form and Function. Dissertation PhD. Ottawa, 1997. 292 p.
  9. Cross F. L. Fathers of Church. London: Gerald Duckworth & Co. Ltd., 1960. 218 p.
  10. Die ältesten Apologeten: Texte mit kurzen Einleitungen / Herausgegeben von E. J. Goodspeed. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1914. 380 S.
  11. Fiedrowicz M. Apologie im frühen Christentum. Die Kontroverse um den christlichen Wahrheitsanspruch in den ersten Jahrhunderten. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2000. 366 S.
  12. Geffcken J. Zwei Griechische Apologeten. Leipzig und Berlin: Druck und Verlag von B.G. Teubner, 1907. 333 S.
  13. Grant R.M. Greek Apologists of the Second Century. Philadelphia: The Westminster Press, 1988. 255 p.
  14. Harnack A. Die Überlieferung der griechischen Apologeten des zweiten Jahrhunderts in der alten Kirche und im Mittelalter. Leipzig: J. C. Hinrichsshe Buchhandlung, 1883. 300 S.
  15. Harnack A. Geschichte der Altchristlichen litteratur bis Eusebius. T. 2. Bd. 1. Leipzig: J. C. Hinrichsshe Buchhandlung, 1897. 732 S.
  16. Millar F. The Emperor in the Roman World (31 B.C. – A.D. 337). London: Gerald Duckworth & Co. Ltd., 1977. 656 p.
  17. O’Ceallaigh G.C. “Marcianus” Aristides, on the Worship of God // The Harvard Theological Review. 1958. Vol. 58. No 4. Pp. 227-254.
  18. Pedersen N.-A. Aristides // In Defence of Christianity: Early Christian Apologists. Frankfurt am Main: Peter Lang edition, 2014. P. 35-50.
  19. Pouderon B. Les Apologistes Grecs du IIe siècle. Paris: Les Editions du Cerf, 2005. 355 p.
  20. Quasten J. Patrology: Vol. 1: The beginnings of Patristic Literature. Westminster, Maryland: Christian Classics, Inc., 1986. 349 p.
  21. Sordi M. The Christians and the Roman Empire. London: Croom Helm, 1983. 215 p.
  22. The apology of Aristides / Ed. by J.R. Harris with an Appendix containing the main portion of the original Greek text by J.A. Robinson. Cambridge: At the University Press, 1893. 156 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).