О дискуссионных вопросах использования термина «секта» в правовых актах (на примере Центрального федерального округа).
- Авторы: Секретарёв Р.В.1
-
Учреждения:
- Владивостокский государственный университет
- Выпуск: № 5 (2023)
- Страницы: 101-112
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0595/article/view/366018
- EDN: https://elibrary.ru/JJTTFO
- ID: 366018
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является использование отсутствующей в федеральном законодательстве дефиниции «секта» применительно к зарегистрированным в установленном порядке религиозным организациям в правовых актах Центрального федерального округа. Объект исследования – научные статьи зарубежных и отечественных учёных по заявленной тематике, правовые акты Центрального федерального округа. Автор подробно рассматривает современные научно-теоретические изыскания в сфере деструктивной религиозности и обширный массив правовых актов, в которых используется термин «секта». Особое внимание уделяется гипотетическим проблемам, к которым может привести широкая дискреция наделенных публичными правомочиями субъектов при попытке внедрить скорее религиоведческий, социологический (а зачастую просто бытовой) термин «секта» в правовой дискурс. Методологическая основа исследования: анализ, синтез, формально-логический и сравнительно-правовой методы в их системной взаимосвязи, а также последовательный практический опыт автора статьи в качестве преподавателя религиоведческих дисциплин, сотрудника одного из органов исполнительной власти Приморского края, преподавателя юридических дисциплин. Основными выводами исследования являются констатация как неудовлетворительного опыта имплементации термина «секта» в правовое поле субъектов Российской Федерации, входящих в Центральный федеральный округ; формулирование рекомендаций по устранению указанных недостатков правового регулирования. Особый вклад автора в исследование применимого понятийного аппарата заключается в том, что аналогичные исследования в научной юридической литературе практически отсутствуют. Представители иных гуманитарных дисциплин названый термин используют как само собой разумеющийся, однако их представления являются умозрительными, очень слабо соотносятся с правовой реальностью. А в правовом государстве произвольно навешивать ярлык «секта» на различные религиозные организации, пусть и относительно малочисленные, вряд ли оправдано.
Об авторах
Роман Викторович Секретарёв
Владивостокский государственный университет
Email: rvsvldv@mail.ru
доцент; кафедра Кафедра гражданско-правовых дисциплин;
Список литературы
Секретарёв Р.В. Использование терминов «культ» и «секта»: pro et contra. // Тоталитарные секты и демократическое государство: Материалы международной конференции. / Новосибирск: Книжица, 2005. С. 200-205. Секретарёв Р.В. Актуальные проблемы российского законодательства о свободе совести в первой четверти XXI века // Юридические исследования. 2022. № 8. С. 27-40. doi: 10.25136/2409-7136.2022.8.38465 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38465 Ownby, D. (2008) Sect and Secularism in Reading the Modern // "em"Archives de sciences sociales des religions "/em"[En ligne], 144 octobre-décembre 2008, mis en ligne le 03 décembre 2013, consulté le 23 septembre 2023. URL: http://journals.openedition.org/assr/17633 DOI: https://doi.org/10.4000/assr.17633 Yang, F. (2006) The red, black, and gray markets of religion in China // The Sociological Quartely 47 93-122 DOI : 10.1111/j.1533-8525.2006.00039.x Benin, V. L., & Urazmetov, Т. Z. (2019) «Destructive Religiosity» In The Context Of Theoretical Analysis. In D. K. Bataev (Ed.), Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism, vol 58. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 243-250). Future Academy. https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.03.02.29 Пронина, Т. С., Федотов, Ю. С. Терминологические особенности в области изучения нетрадиционных религиозных движений // Философские традиции и современность. 2012. № 2(2). С. 98-102. Боева, Е. С. Эволюция развития сект и нетрадиционных религиозных движений в России // Власть и управление на Востоке России. 2011. № 4 (57). С. 158-162. Бочков, П. Православная Церковь Божией Матери Державная («Богородичный Центр») как неканоническая Псевдоправославная группа: история, преемство, состав «иерархии и современное состояние // Рязанский богословский вестник. 2023. № 1(27). С. 106-125.
Дополнительные файлы
