Особенности комиссионных судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, связанным с преступлениями против половой неприкосновенности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Расследование уголовных дел, связанных с половыми преступлениями, определяет круг обстоятельств, подлежащих незамедлительному доказыванию в процессе расследования. Вопросы, возникающие в процессе ведения таких дел, требуют разрешения в рамках назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз.

Противоправные действия сексуального характера заканчиваются, как правило, нарушением здоровья человека не только физического с нанесением телесных повреждений, но и психологического характера. В связи с этим в состав экспертных комиссий привлекаются специалисты различных клинических специальностей. В первую очередь, это специалисты в области акушерства-гинекологии, венерологии, травматологии, психиатрии и клинической психологии. Важную информацию могут нести медицинские документы о состоянии здоровья свидетельствуемых, в том числе показания медицинских работников в ходе следствия и судебного разбирательства. На судебные заседания в качестве свидетелей происшествия вызывают не только судебно-медицинских экспертов, проводивших экспертизы, но и медицинских работников.

В статье проведён анализ комиссионной судебно-медицинской экспертизы случая причинения вреда здоровью подростку в связи с насильственными действиями сексуального характера. В ходе проводимого следствия возник вопрос о развитии у подростка психического расстройства, и была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Поскольку психологические травмы по своим последствиям для здоровья не менее серьёзны, чем физические, ответная реакция организма на стресс в представленном случае явилась причиной патологического состояния психики. Такая болезненная реакция может сохраняться многие годы. Указанное психическое расстройство в виде пролонгированной депрессивной реакции, обусловленной расстройством адаптации, возникло у потерпевшей после совершённых в отношении неё противоправных действий и состоит с ними в прямой причинно-следственной связи.

Об авторах

Екатерина Валерьевна Фокина

Российский университет медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: F990ks@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7696-3987
SPIN-код: 6185-3234
Россия, Москва

Евгений Христофорович Баринов

Российский университет медицины; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; Бюро судебно-медицинской экспертизы

Email: ev.barinov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4236-4219
SPIN-код: 2112-4568

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва; Москва

Андрей Евгеньевич Баринов

Российский университет медицины

Email: andrey_ch94@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5923-8927
SPIN-код: 2587-2821
Россия, Москва

Алексей Сергеевич Фокин

Российский университет медицины

Email: F990ks@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9154-0835
Россия, Москва

Елена Николаевна Черкалина

Российский университет медицины; Бюро судебно-медицинской экспертизы

Email: elena_ch@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-3113-7157
SPIN-код: 6674-6402
Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., Черкалина Е.Н., и др. Медико-правовая осведомленность медицинских работников. Москва: ЮрИнфоЗдрав, 2011. 119 с. EDN: QMBKWX
  2. Баринов Е.Х., Гецманова И.В., Поздеев А.Р. Практика применения специальных познаний судебной медицины в суде. Москва: Проспект, 2017. 176 с. EDN: YPEOYN
  3. Калинин Р.Э., Баринов Е.Х. Использование альтернативных источников данных в судебно-медицинской экспертизе по материалам «врачебных» дел. Москва: Проспект, 2023. 176 с. EDN: KSGIIM

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах