Морфологическое исследование газобетонных блоков при ударном воздействии 9-миллиметрового снаряда под разными углами

Обложка
  • Авторы: Сингх М.1, Рохатги Р.1, Кумар С.2, Гупта С.3
  • Учреждения:
    1. Национальный институт криминологии и судебной экспертизы
    2. Национальный университет судебных наук ― Исследовательский центр баллистики и испытательный полигон
    3. Отделение судебной медицины и токсикологии Всеиндийского института медицинских наук
  • Выпуск: Том 9, № 3 (2023)
  • Страницы: 255-266
  • Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2411-8729/article/view/148347
  • DOI: https://doi.org/10.17816/fm7512
  • ID: 148347

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Бетонные конструкции, используемые в защитных сооружениях, таких как склады боеприпасов и бункеры, подвержены ракетным ударам, что требует проведения комплексной баллистической оценки, включающей механизмы проникания и перфорации. Большинство эмпирических и аналитических моделей проникания снарядов в бетон направлены, прежде всего, на определение глубины проникания, скалывания и толщины перфорации. В бетонных конструкциях, подвергшихся огневому воздействию, наблюдаются различные типы разрушений, которые помогут с идентификацией использованного огнестрельного оружия и возможных огневых позиций.

Цель исследования ― изучить особенности огневого воздействия на газобетонные блоки 9-миллиметрового снаряда в цельнометаллической оболочке, выпущенного с дистанции 5 м под разными углами. Задача состоит в том, чтобы сформировать гипотезы и выводы, основанные исключительно на наблюдаемых повреждениях, возникающих в результате попадания пули. Тщательный анализ полученных повреждений может дать много полезной информации.

Материалы и методы. В исследовании использованы 12 газобетонных блоков, в каждый из которых были выпущены пули калибра 9×19 мм под четырьмя различными углами (0°, 15°, 30°, 45°). Зависимость между углом встречи пули с преградой и размером входного отверстия определяли методом подгонки эллипса.

Результаты. Изучение картины разрушений показало, что при угле встречи 0° имелись значительные повреждения как на входном, так и выходном отверстиях. С увеличением угла встречи диаметр выходного отверстия постепенно уменьшался, и в итоге при угле 45° перфорация полностью отсутствовала. Эта тенденция коррелирует с характером разрушений вблизи входного и выходного отверстий, а также с рассеиванием энергии в точке удара, соответствующей углу встречи.

Заключение. Отмечена тенденция между потерей энергии снаряда при ударе и последующим повреждением поверхности газобетонных блоков. Анализ частиц газобетонного блока, оставшихся на пулях, а также деталей нарезки поможет в определении характеристик огнестрельных отверстий и огнестрельного оружия, обнаруженного на месте преступления.

Об авторах

Малика Сингх

Национальный институт криминологии и судебной экспертизы

Email: singhmalika98@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-4749-1622
Индия, Нью-Дели

Рича Рохатги

Национальный институт криминологии и судебной экспертизы

Email: rrohatgi2020@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5514-953X

д-р мед. наук, доцент

Индия, Нью-Дели

Саураб Кумар

Национальный университет судебных наук ― Исследовательский центр баллистики и испытательный полигон

Автор, ответственный за переписку.
Email: saurabh.kumar@nfsu.ac.in
ORCID iD: 0000-0001-8442-1096

д-р мед. наук

Индия, Гандинагар

Санджай Гупта

Отделение судебной медицины и токсикологии Всеиндийского института медицинских наук

Email: drsanjaymdfm@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3829-3155

д-р мед. наук, профессор

Индия, Раджкот (Гуджарат)

Список литературы

  1. Heard B. Handbook of firearms and ballistics, 2nd ed. Hoboken, N.J.: Wiley, 2013.
  2. Jamnam S., Maho B., Techaphatthanakon A., et al. Steel fiber reinforced concrete panels subjected to impact projectiles with different caliber sizes and muzzle energies // Case Studies Construction Materials. 2020. N 13. Р. e0030.
  3. Backman M. Terminal ballistics. China Lake, Calif: Naval Weapons Center, 1976. 232 р.
  4. Werner S., Thienel K., Kustermann A. Study of fractured surfaces of concrete caused by projectile impact // Int J Impact Engineering. 2013. N 52. P. 23–27.
  5. Mattijssen E., Kerkhoff W. Bullet trajectory reconstruction: Methods, accuracy and precision // Forensic Sci Int. 2016. N 262. Р. 204–211.
  6. Bureau of Indian Standards: E-Sale Search Result. Standardsbis.bsbedge.com, 1984. [интернет-ресурс]. Режим доступа: https://standardsbis.bsbedge.com/BIS_SearchStandard.aspx?keyword=autoclaved%20&id=0. Дата обращения: 11.02.2022.
  7. AAC Block. Satyambuildtech.com. [интернет-ресурс]. Режим доступа: https://www.satyambuildtech.com. Дата обращения: 28.04.2022.
  8. Visit of Bimstecnations Army Chiefs, Ficci.in, 2018. [интернет-ресурс]. Режим доступа: https://ficci.in/events/23972/ISP/FICCI_ADB_Defence_EquipmentCatalogue_For_BIMSTEC_Nations.pdf. Дата обращения: 13.05.2022.
  9. Li Q., Chen X. Penetration and perforation into metallic targets by a non-deformable projectile // Engineering Plasticity Impact Dynamics. 2001.
  10. Liscio E., Imran R. Angle of impact determination from bullet holes in a metal surface // Forensic Sci Int. 2020. N 317. P. 110504.
  11. Walters M., Liscio E. The accuracy and repeatability of reconstructing single bullet impacts using the 2D ellipse method // J Forensic Sci. 2020. Vol. 65, N 4. P. 1120–1127.
  12. Nordin F., Bominathan U., Abdullah A., Chang K. Forensic significance of gunshot impact marks on inanimate objects: The need for translational research // J Forensic Sci. 2019. Vol. 65, N 1, P. 11–25.
  13. Gangopadhyay S., Rohatgi R. Trajectory simulations by the numerical solution of the point-mass equations of motion for 7.62 mm/.308” rifle bullets // Russ J Forensic Med. 2022. Vol. 8, N 2. P. 23–36. doi: 10.17816/fm730

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Локальные повреждения и глобальное разрушение [4] .

Скачать (100KB)
3. Рис. 2. Графическое представление испытательной установки для стрельбы.

Скачать (181KB)
4. Рис. 3. Энергия удара.

Скачать (53KB)
5. Рис. 4. Потеря энергии.

Скачать (59KB)
6. Рис. 5. Входные отверстия при дальности стрельбы 5 м под разными углами (0°, 15°, 30°, 45°).

Скачать (211KB)
7. Рис. 6. Выходные отверстия при дальности стрельбы 5 м под разными углами (0°, 15°, 30°, 45°).

Скачать (230KB)
8. Рис. 7. Диаметр входного отверстия в сравнении с выходным отверстием.

Скачать (71KB)
9. Рис. 8. Подгонка по методу наименьших квадратов.

Скачать (45KB)
10. Рис. 9. Траектория полёта пули, выпущенной под углом 0° с дистанции 5 м.

Скачать (358KB)
11. Singh_Table 1-1

Скачать (67KB)
12. Singh_Table 1-2

Скачать (11KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах