ИНТЕГРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
- Авторы: Капарова Г.Т.1
-
Учреждения:
- Международный университет им. К.Ш. Токтомаматова
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 48-53
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2411-0450/article/view/354929
- DOI: https://doi.org/10.24412/2411-0450-2025-9-48-53
- ID: 354929
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается проблема оценки конкурентоспособности территорий Кыргызской Республики в контексте устойчивого социально-экономического развития. Автором предложен интегральный подход, основанный на нормализации и взвешивании ключевых социально-экономических индикаторов, таких как уровень жизни населения, инвестиционная активность и эффективность использования ресурсов. Методика позволяет систематизировать разнородные данные и свести их к единому индексу, пригодному для межрегионального сравнения. Особое внимание уделено кластеризации регионов, что даёт возможность выделить типовые модели развития и определить приоритетные направления государственной поддержки. В работе приведены расчёты интегрального показателя конкурентоспособности по регионам Кыргызской Республики за 2022 год, а также дана типологическая классификация территорий на основе бинарной оценки параметров. Полученные результаты подтверждают высокую практическую значимость предложенного метода и могут быть использованы при разработке региональных программ, стратегическом планировании и принятии управленческих решений, направленных на сбалансированное развитие страны.
Полный текст
Конкурентоспособность территорий является ключевым фактором устойчивого социально-экономического развития Кыргызской Республики. В условиях глобализации и региональной интеграции возрастает необходимость объективной оценки потенциала регионов, выявления их сильных и слабых сторон, а также разработки стратегий повышения их привлекательности для инвесторов, населения и бизнеса.
В современных условиях устойчивого развития Кыргызской Республики особое значение приобретает комплексная оценка конкурентоспособности её территорий. В своих исследованиях я опираюсь на труды отечественных и зарубежных авторов, таких как Чуба Б.А., Агапова Т.А., Гранберг А.Г., Печенкина О.В., а также на стратегические документы, включая Концепцию регионального развития КР на 2022-2026 гг.
Интегральный подход к оценке конкурентоспособности территорий позволяет систематизировать разнородные социально-экономические показатели и свести их к единому индексу. В качестве ключевых индикаторов используются:
- валовой региональный продукт на душу населения;
- уровень занятости и доходов;
- инвестиционная активность;
- инфраструктурная обеспеченность;
- доступ к базовым социальным услугам.
Методика расчёта интегрального индекса включает нормализацию данных, определение весов и агрегирование показателей. Такой подход позволяет объективно сравнивать регионы и выявлять их потенциал.
Особое внимание в моих работах уделяется кластеризации территорий. Как отмечается в исследованиях Агаповой Т.А., кластеризация является эффективным инструментом пространственного управления, позволяющим объединять регионы с близкими характеристиками для разработки целевых стратегий. В условиях Кыргызской Республики – это особенно актуально, учитывая выраженную неоднородность регионального развития.
Кластерный подход позволяет:
- формировать группы регионов по уровню конкурентоспособности;
- определять приоритетные направления государственной поддержки;
- повышать эффективность межрегионального сотрудничества;
- разрабатывать дифференцированные программы развития.
Таким образом, интегральный анализ в сочетании с кластеризацией территорий представляет собой неотъемлемую часть современной региональной политики Кыргызской Республики. Он обеспечивает научно обоснованную основу для принятия управленческих решений, направленных на сбалансированное и устойчивое развитие страны.
Одним из интересных подходов является модель, предложенная Б.А. Чубой, в которой конкурентоспособность региона (КСП) определяется как отношение уровня жизни населения к инвестиционной привлекательности территории:
КСП=YIКСП = \frac{Y}{I}
где:
- YY – уровень жизни населения региона,
- II – инвестиционная привлекательность региона.
Уровень жизни, в свою очередь, рассчитывается по формуле:
Y=PC+G+LY = PC + G + L
где:
- PCPC – покупательная способность населения,
- GG – коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини),
- LL – уровень безработицы.
Инвестиционная привлекательность региона определяется как:
I=Ip+Ir+Iq+QI = I_p + I_r + I_q + Q
где:
- IpI_p – показатель инвестиционного потенциала,
- IrI_r – инвестиционные риски,
- IqI_q – сумма инвестиций,
- QQ – количество убыточных предприятий.
Данный подход демонстрирует стремление объединить социальные и экономические параметры в единую формулу, однако на практике собрать, свести воедино и систематизировать все необходимые данные – задача крайне сложная. Разные показатели описывают различные аспекты жизни региона: экономику, социальную сферу, инвестиционный климат и т.д. Эти параметры часто измеряются по-разному, что затрудняет их унификацию в рамках одного интегрального индекса.
Каждый функциональный параметр представляет собой отдельную деталь сложного механизма. Их согласование требует не только статистической обработки, но и методологической гибкости. Поэтому целесообразно формирование системы показателей, позволяющей дать комплексную оценку уровня конкурентоспособности региона – как в сравнении с другими территориями, так и с учётом влияния внешних и внутренних факторов.
В рамках настоящего исследования предлагается использовать интегральный подход, основанный на нормализации и взвешивании ключевых социально-экономических индикаторов. Такой подход соответствует методологическим рекомендациям Капаровой Г.Т., а также ряду других авторов, работающих в области регионального анализа и пространственного развития. В условиях усиливающейся региональной дифференциации Кыргызской Республики становится всё более актуальным применение интегрального подхода к оценке конкурентоспособности территорий. В своих исследованиях я неоднократно подчёркивала, что устойчивое развитие региона невозможно без системной оценки его социально-экономического потенциала, инвестиционной активности и качества жизни населения.
В работе «Оценка основных индикаторов социально-экономического развития регионов Кыргызской Республики» я предложила использовать комплексную систему показателей, позволяющую формировать интегральный индекс конкурентоспособности, пригодный для межрегионального сравнения и кластеризации территорий. Такой подход позволяет учитывать многомерность социально-экономического пространства региона, а также проводить сопоставительный анализ территорий с различным уровнем развития. В рамках предложенной методики особое внимание уделяется нормализации исходных данных, что обеспечивает их сопоставимость, а также взвешиванию показателей в зависимости от их значимости для устойчивого развития.
Формирование интегрального индекса конкурентоспособности осуществляется поэтапно: сначала производится отбор релевантных индикаторов, затем – их статистическая обработка, включая расчет средних значений, коэффициентов вариации и корреляции. На заключительном этапе осуществляется агрегирование нормализованных показателей с использованием весовых коэффициентов, определённых экспертным или эмпирическим путём.
Полученный интегральный индекс отражает обобщённую оценку конкурентоспособности региона и может быть использован для:
- межрегионального ранжирования;
- выявления территорий с высоким и низким потенциалом;
- мониторинга динамики развития;
- формирования кластеров регионов с близкими характеристиками.
В условиях Кыргызской Республики, где наблюдается выраженная территориальная неоднородность, применение данной методики позволяет не только объективно оценить текущее состояние регионов, но и определить направления стратегического вмешательства. Это особенно важно для выработки дифференцированных программ развития, направленных на устранение дисбалансов и повышение устойчивости региональных экономик.
Для систематизации и интерпретации полученных данных была сформирована таблица 1, в которой регионы классифицированы по трём основным параметрам конкурентоспособности:
- уровень жизни населения;
- эффективность использования ресурсов;
- инвестиционная активность и привлекательность.
Таблица 1. Интегральная оценка параметров конкурентоспособности
Регион | Параметры конкурентоспособности региона | Характеристика региона | ||
Уровень жизни | Эффективность использования ресурсов | Инвестиционная активность и привлекательность | ||
1 | 1 | 1 | 1 | Высокоэффективное сбалансированное развитие |
2 | 0 | 1 | 1 | Несбалансированное эффективное развитие |
3 | 1 | 0 | 1 | Жизнь и развитие за счет других |
4 | 1 | 1 | 0 | Остановленное развитие или забота о сегодняшнем дне |
5 | 0 | 0 | 1 | Потенциальные территории |
6 | 0 | 1 | 0 | Эксплуатируемые территории |
7 | 1 | 0 | 0 | Жизнь за счет других |
8 | 0 | 0 | 0 | Кризис |
Каждому региону присваиваются бинарные значения (1 – наличие признака, 0 – его отсутствие), что позволяет выделить типовые модели развития. На основе комбинации этих параметров сформированы восемь типологических групп регионов.
- Группа 1 представляет регионы с гармоничным развитием, где все три компонента находятся на высоком уровне. Это целевые территории для масштабных инвестиционных и инфраструктурных проектов.
- Группы 2-4 демонстрируют частичную сбалансированность, но требуют точечной корректировки политики – например, усиления социальной поддержки или стимулирования инвестиций.
- Группы 5-7 отражают дисбаланс, где один из компонентов развит, а другие – отстают. Такие регионы нуждаются в комплексной поддержке и стратегическом переосмыслении.
- Группа 8 – кризисные территории, где отсутствуют все ключевые признаки конкурентоспособности. Здесь необходимы антикризисные меры и приоритетное внимание со стороны государства.
Таким образом, предложенная классификация позволяет не только оценить текущее состояние регионов, но и сформировать основу для кластеризации и разработки дифференцированных стратегий развития,
Используя предложенный выше метод, определим комплексные показатели конкурентоспособности регионов Кыргызской Республики. Значения данных показателей находим в результате сравнения показателей региона с соответствующим средним показателем по республике.
Таблица 2. Интегральный показатель конкурентоспособности регионов Кыргызской Республики в 2022 году
| Индекс инвестиционной привлекательности, Кин | Индекс уровня жизни, Кур | Индекс использования ресурсов, Кэр | Интегральный показатель конкуренто-способности, Ксп |
Баткенская область | 0,22 | 0,82 | 1,0 | 0,57 |
Жалал-Абадская область | 2,0 | 0,77 | 1,0 | 1,15 |
Иссык-Кульская область | 1,28 | 0,87 | 1,0 | 1,04 |
Нарынская область | 0,25 | 0,85 | 1,0 | 0,60 |
Ошская область | 0,64 | 1,4 | 1,0 | 0,96 |
Таласская область | 0,13 | 1,42 | 1,0 | 0,57 |
Чуйская область | 0,9 | 1,23 | 1,0 | 1,03 |
г. Бишкек | 3,07 | 0,93 | 1,0 | 1,42 |
г. Ош | 0,49 | 1,16 | 1,0 | 0,83 |
Для оценки уровня конкурентоспособности регионов Кыргызской Республики в 2022 году была использована методика, основанная на расчёте интегрального показателя как среднего геометрического трёх ключевых индексов:
- Индекса инвестиционной привлекательности (Кин)
- Индекса уровня жизни (Кур)
- Индекса использования ресурсов (Кэр)
Расчёт производился по формуле:
Кспi=Кинi×Курi×Кэрi3Ксп_i = \sqrt[3]{Кин_i \times Кур_i \times Кэр_i}
Все три индикатора отражают разные аспекты социально-экономического состояния региона: инвестиционный климат, качество жизни населения и эффективность использования доступных ресурсов. Значения интегрального показателя по регионам представлены в таблице 2.
Анализ полученных данных показывает, что наивысший уровень конкурентоспособности зафиксирован в городе Бишкек (Ксп = 1,42), что обусловлено высокой инвестиционной привлекательностью (Кин = 3,07) и сбалансированными значениями по другим параметрам. Жалал-Абадская область (Ксп = 1,15), Иссык-Кульская область (Ксп = 1,04) и Чуйская область (Ксп = 1,03) также демонстрируют устойчивые позиции, благодаря сочетанию умеренного уровня жизни и инвестиционной активности.
Ошская область (Ксп = 0,96) и город Ош (Ксп = 0,83) занимают промежуточные позиции, характеризуясь высоким уровнем жизни, но сравнительно низкой инвестиционной привлекательностью. Наименее конкурентоспособными регионами по итогам 2021 года стали Баткенская (Ксп = 0,57), Нарынская (Ксп = 0,60) и Таласская области (Ксп = 0,57), что связано с низкими инвестиционными показателями, несмотря на высокий индекс использования ресурсов.
Таким образом, интегральный показатель позволяет выявить территориальные различия и служит основой для кластеризации регионов, а также для разработки дифференцированных стратегий социально-экономического развития. Поэтому при планировании кластера важно учитывать, какая культура или товар лучше всего «приживается» именно в этом месте и приносит больше пользы людям и региону в целом. Для этого можно использовать расчёт коэффициента региональной специализации. Конечно, в теории есть и более точные методы со сложными математическими формулами, но на практике часто приходится опираться на более простые расчёты. При этом нужно понимать: такие методы не всегда охватывают все важные моменты и могут давать искаженную картину.
Особенно велико влияние тех основ, от которых не уйти – это и природно-климатические условия, и географическое расположение региона. Немалую роль играют и факторы развития региона, в особенности в области новых технологий. Ведь без современного оборудования и передовых методов производства сложно конкурировать на сегодняшнем рынке. Новые технологии позволяют сберечь время и ресурсы, получить больше продукции с меньшими затратами и, главное, улучшить её качество.
Разработанный в рамках настоящего исследования подход к оценке конкурентоспособности регионов Кыргызской Республики основан на последовательной диагностике ключевых отраслей региональной экономики с последующим расчётом интегрального показателя. Такой подход позволяет систематизировать разнородные статистические данные, выявить скрытые резервы развития и обеспечить объективную межрегиональную сопоставимость.
Применение аналитической матрицы обеспечило визуализацию результатов, способствующую точному определению как сильных сторон региона, так и зон, требующих стратегического вмешательства. Это усиливает прикладную ценность методики, позволяя использовать её не только в научных целях, но и в практике регионального управления.
Полученные результаты подтверждают высокую практическую значимость предложенного метода. Интегральная оценка конкурентоспособности может служить надёжной основой для:
- стратегического планирования на уровне регионов;
- разработки целевых программ социально-экономического развития;
- принятия управленческих решений, направленных на укрепление конкурентных позиций территорий;
- формирования кластерных стратегий и механизмов поддержки отстающих регионов.
Таким образом, интегральный подход, основанный на нормализации и взвешивании социально-экономических индикаторов, представляет собой эффективный инструмент анализа, мониторинга и прогнозирования регионального развития, соответствующий современным требованиям пространственной политики Кыргызской Республики.
Об авторах
Г. Т. Капарова
Международный университет им. К.Ш. Токтомаматова
Автор, ответственный за переписку.
Email: kaparova.gulzat@gmail.com
доцент
Киргизия, Кыргызстан, г. Жалал-АбадСписок литературы
- Агапова Т.А. Интегральные индексы в оценке социально-экономического развития терри-торий // Вестник экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 58-65.
- Капарова Г.Т. Оценка основных индикаторов социально-экономического развиия регионов Кыргызской Республики // Экономика и бизнес. – 2021. – №72. – С. 95-100.
- Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Статистический ежегод-ник Кыргызской Республики 2023. – Бишкек: НСК КР, 2024. – 312 с.
- Об утверждении Национальной стратегии устойчивого развития Кыргызской Республики на период до 2040 года: Указ Президента Кыргызской Республики от 31.10.2018 г. № 221 // Сборник нормативных актов. – Бишкек, 2018.
- Об утверждении Методики оценки социально-экономического развития регионов Кыргыз-ской Республики: Постановление Правительства КР от 15.03.2020 г. № 134 // Официальный бюллетень Правительства КР. – Бишкек, 2020.
- Чуба Б.А. Методика оценки конкурентоспособности регионов на основе соотношения уровня жизни и инвестиционной привлекательности // Региональная экономика. – 2020. – № 2. – С. 33-41.
- Капарова Г.Т. Конкурентоспособность и тенденции развития промышленности регионов Кыргызской Республики // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. – 2023. – № 4 (43). – С. 39-43.
- Отчёт Министерства экономики КР за 2023 год
Дополнительные файлы



