Изучение проблематики молодежных «переходов» в европейских странах
- Авторы: Старкин С.В.1,2, Приписнова Е.С.1
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Международная междисциплинарная лаборатория «Изучение мировых и региональных социально-политических процессов» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 27-33
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8736/article/view/365455
- EDN: https://elibrary.ru/RJVKHR
- ID: 365455
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей статье осуществлен анализ исследований европейской молодежной политики. Предметом исследования являются основные тенденции, типология и принципы функционирования молодежных «переходов» в европейских странах. Актуальным и своевременным является вопрос о необходимости изучения феномена молодежных «переходов», так как на сегодняшний день не выработано общепринятого взгляда на способы изучения данных процессов. Методологическую основу исследования составили анализ и синтез, институциональный, системный и сравнительные подходы. На основании изученного материала авторы приходят к выводам, что при рассмотрении стратегий молодежных «переходов» необходимо учитывать несколько институциональных сфер, таких как тип социально-направленного государства и специфику перехода от учебы к работе. Взаимодействие этих стратегий дает разные модели молодежных переходов. Данные исследования подчеркивают важные межнациональные различия в зависимости от режимов распределения социальной помощи, типов капитализма, а также стратегий роста. Таким образом, мы рассмотрели различные стратегии, структурирующие переход к взрослой жизни: чтобы объяснить разные модели молодежных «переходов», необходимо учитывать несколько институциональных сфер, такие как тип социально-направленного государства и специфику перехода от учебы к работе. Взаимодействие этих стратегий дает разные модели молодежных переходов. Хотя многие европейские исследователи утверждают, что возрастная политика важна в этом отношении в силу старения общества и роста «седой силы», большинство работ, посвященных этому вопросу, фактически опровергают гипотезу уклона в пользу пожилых: эти исследования подчеркивают важные межнациональные различия в зависимости от режимов распределения социальной помощи, типов капитализма, а также стратегий роста. В итоге мы приходим к выводу, что молодежь следует рассматривать, как часть общества в целом, и, следовательно, чтобы понять, как она переходит во взрослую жизнь, нужно видеть полную институциональную, политическую и экономическую картину.
Об авторах
Сергей Валерьевич Старкин
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Международная междисциплинарная лаборатория «Изучение мировых и региональных социально-политических процессов» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова
Email: starkinserge@mail.ru
профессор; кафедра политологии;ведущий научный сотрудник;
Елена Сергеевна Приписнова
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Email: poskr011@mail.ru
доцент; кафедра политологии;
Список литературы
Chevalier T. Varieties of youth welfare citizenship. Towards a two-dimension typology // Journal of European Social Policy. 2016. № 26. Р. 3-18. Van de Velde C. Devenir Adulte: Sociologie comparеe de la jeunesse en Europe. Paris, 2008. 116 р. Garonna P., Ryan P. Le travail des jeunes, les relations professionnelles et les politiques sociales dans les еconomies advances // Formation Emploi. 1989. № 25. Р. 78-90. Maurice M., Sellier F., Silvestre J.-J. Politique d’еducation et organisation industrielle en France et en Allemagne. Paris, 1982. 175 р. Walther A. Regimes of youth transitions: Choice, flexibility and security in young people’s experiences across different European contexts // Young. 2006. № 14. Р. 119–139. Walther A. Regimes of youth transitions: Choice, flexibility and security in young people’s experiences across different European contexts // Young. 2006. № 14. Р. 119-139. Lesnard L., Cousteaux A.-S., Chanvril F., Le Hay V. Do transitions to adulthood converge in Europe? An optimal matching analysis of work–family trajectories of men and women from 20 European countries // European Sociological Review.2016. № 32. Р. 355-369. Mayer K.U., Schoepflin. U. The state and the life course // Annual Review of Sociology.1989. № 15. Р. 187-209. Bourdieu P. Questions de sociologie. Paris, 1980. Р. 143-154. Van de Velde C. Devenir Adulte: Sociologie comparеe de la jeunesse en Europe. Paris, 2008. 218 р. OECD. Off to a good start? Jobs for youth. Paris, 2010. 174 р. Bonoli G. The political economy of active labor-market policy // Politics and Society.2010. № 38. Р. 435-457.
Дополнительные файлы
