Реализация принципа веротерпимости в Российском государстве: прошлое и настоящее (геосоциальный подход)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается вопрос об истоках веротерпимости в Российском государстве (как в политической деятельности властей, так и в обществе), ее традиционных формах и сферах проявления на протяжении многих столетий с акцентом на ее актуализации в жизни современной России. Сегодня в эпоху социальной нестабильности, неконтролируемых миграционных потоков, стирания ценностных ориентиров опыт, способствующий гармонизации различных процессов, становится особенно актуальным. Предмет данного исследования – реализация принципа веротерпимости в Российском государстве. Цель исследования – проанализировать особенности проявления веротерпимости в России, используя геосоциальный подход. Заимствованное из социологии понятие геосоциальности обретает новые коннотации при анализе российской традиции. Данный подход объясняет устойчивую тенденцию проявления принципа веротерпимости в российских исторических реалиях и текущем моменте, видя в ней следствие сформированных природой России (географической ширью и т.д.) особенностей менталитета населения страны и др. Новизна исследования заключается в том, что выявлены и систематизированы взгляды исследователей на проблему истоков веротерпимости; при изучении веротерпимости использован геосоциальный подход; прослежены особенности проявления веротерпимости со времен допетровской России вплоть до наших дней; показано значение веротерпимости в международных отношениях. Предпринята попытка взглянуть на веротерпимость как на составную часть транслируемого российским социумом планетарного мышления. Результаты исследования можно использовать в теоретическом (в рамках философских, политологических, религиоведческих наук) и в практическом (во внутренней и внешней политике страны) аспектах. Итогом исследования является выявление той специфики веротерпимости, которая прослеживается в российской истории на протяжении целого ряда столетий. Вывод состоит в том, что опыт реализации принципа веротерпимости в Российском государстве важен для стабильности внутри современной и будущей России, принцип веротерпимости является фундаментом для гармонизации межконфессионального и государственно-конфессионального взаимодействия, которые в свою очередь связаны c вопросом национальных отношений.

Об авторах

Евгения Михайловна Жукова

Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина

Email: ev7zhukova@gmail.com
преподаватель; факультет гуманитарного образования;

Список литературы

  1. V Конгресс российских исследователей религии (18-20.11.2021) // Государственный музей истории религии. Режим доступа: http://gmir.ru/special/v_congress_arir/.
  2. Абрамова Е. Н., Аникин В. И. Политический анализ проблематики Крыма: оценки и позиции международных акторов // Обозреватель – Observer. 2020. № 2 (361). С. 70–84.
  3. Академия Наук Императорская // Энцикл. словарь. В 86 т. Т. 1 / Под ред. И. Е. Андреевского. СПб.: Семеновская Типо-Литография И. А. Эфрона, 1890. С. 263–267.
  4. Алакшин А. Э. Протестантские общины в Петербурге в XVIII веке. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2006. – 415 с. 3.
  5. Алов А. А., Владимиров Н. Г., Овсиенко Ф. Г. Мировые религии. М.: ПРИОР, 1998. – 480 с.
  6. Андреев А. Н. Протестанты в составе российского высшего чиновничества при Петре I // Новый исторический вестник. 2016. № 3 (49). С. 8–23.
  7. Арапов Д. Ю. Мусульманское дворянство в Российской империи // Дворянский вестник. 1999. № 45. С. 4–5.
  8. Арзуманян А. М. Армения – Россия. Дружба навеки. Ереван: Айастан, 1966. – 148 с.
  9. Армия в России // Еврейская энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. В 16 т. Т. 3. / Под общ. ред. д-ра Л. Каценельсона и барона Д. Г. Гинцбурга. СПб: Общество для Научных Еврейских Изданий и Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1903–1918. Стлб. 160–171.
  10. Арутюнян Г. М. Роль армян в деле защиты интересов России на Северном Кавказе // Армяне юга России: история, культура, общее будущее. Материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 30 мая – 2 июня 2012 г.) / Отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. С. 17–22.
  11. Балич Н. Л. Этнокультурные практики – основа воспроизводства культурного кода восточных славян // Социологический альманах. 2017. № 8. С. 193–207.
  12. Баранецкий А. Н. Глобальный геополитический проект как синтез исторического опыта восточного славянства // Религия и политика в постсекулярном обществе. Материалы XXХI Харакского форума и XIII международного семинара. Под редакцией Т.А. Сенюшкиной и А. В. Баранова (г. Ялта, 23–24 ноября 2016 г.). Симферополь: «Ариал», 2017. С. 3–21.
  13. В РПЦ прокомментировали возможную передачу Почаевской лавры на Украине греко-католикам // ТАСС 20.01.2023. Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/16846269
  14. Гараджа В. И. Веротерпимость // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 1. М.: Академический Проект. 2010. С. 384–385.
  15. Герасимова И. А. От модернизации к экологизации. Геоэкология и геосоциальность // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 1. С. 8–21.
  16. Громогласова Е. С. Гуманитарная дипломатия в современных международных отношениях: опыт системного исследования. М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 124 с.
  17. Гурская Н. В. Военизированный образ жизни уральского казачества // Вестник военного университета. 2010. № 2 (22). С. 94–100.
  18. Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1876 г. май–октябрь. ПСС. В 30 т. Т. 23. Л.: Наука, 1981. – 424 с.
  19. Егоров В. В. Положение «о устройстве евреев» от 9 декабря 1804 г. Как источник законодательства, регулировавшего правовой статус еврейского населения Российской империи в начале XIX в. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 4 (1). С. 330–334.
  20. Ермолов В. А. Особенности системы образования в национальных школах Российской империи: немецкие школы // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2009. №3. С. 81–88.
  21. Житенев Т. Е. Буддизм в России: вехи истории // Вестник Волжского университета им. Т. Н. Татищева. 2011. № 7. С. 192–203.
  22. Жукова Е.М. К вопросу о причинах неэффективности современных концепций религиозной толерантности // Философская мысль. 2022. № 8. С. 12-28. doi: 10.25136/2409-8728.2022.8.38320 EDN: TVVXQI URL: https://e-notabene.ru/fr/article_38320.html
  23. Жукова Е. М. Российская традиция восприятия веротерпимости в трудах отечественных мыслителей XI–XX вв. и современные реалии // Культура и искусство. 2023. № 7. С. 33–56.
  24. Задворный В., Юдин А. История Католической церкви в России. Краткий очерк. М.: Изд-во колледжа католической теологии им. св. Фомы Аквинского, 1995. – 32 с.
  25. Зайцев И. Из истории перевода Корана на русский язык в XVI–XVII вв.: первый перевод суры «Очищение веры» (1572) // Россия и мусульманский мир. 2016. № 12 (294). С. 107–119.
  26. Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации // Президент России 10.11.2020. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/64384.
  27. Землетрясение в Сирии мобилизовало Израиль // Независимая газета 07.02.2023. Режим доступа: https://www.ng.ru/editorial/2023-02-07/2_8654_red.html.
  28. Зенин С. Н., Кулабухова В. А., Кулабухова М. А., Климова В. Н. Культура белгородчины как базовый ресурс преодоления угроз гуманитарного кризиса // Вестник Тамбовского университета. Серия Филологические науки и культурология. 2015. № 1 (1). C. 66–72.
  29. Ильин И. А. Россия есть живой организм I. // О русском национализме. Сб. статей. М.: Российский Фонд Культуры, 2007. С. 20–25.
  30. Как Владимир Путин Хайяма цитировал // Год литературы 20.11.2023. Режим доступа: https://godliteratury.ru/articles/2023/11/20/kak-vladimir-putin-hajiama-citiroval
  31. Калтахчян С. Т. Дружба народов // Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 177–178.
  32. Карцева Н. П. Военное духовенство в национальных формированиях русской армии в 1914–1917 годах // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2014. № 3 (26). С. 143–148.
  33. Круглый стол к Всемирной неделе гармоничных межконфессиональных отношений (07.02.2022) // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Факультет права. Центр религии и права. Режим доступа: https://pravo.hse.ru/religionandlaw/announcements/557732202.html
  34. Лукьянов С.А. Принцип веротерпимости во внутренней политике дореволюционной России и роль Министерства внутренних дел в обеспечении государственно-правовых основ его осуществления. Автореф. … докт. юр. наук. М., 2009. С. 3.
  35. Лурье С. В. «Дружба народов» в СССР: национальный проект или пример спонтанной межэтнической самоорганизации? // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 145–156.
  36. Макарова Т. А. Роль Александра I в международных отношениях и предпосылки создания Священного союза // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1. С. 164–169.
  37. Мартыненко А. В., Грачева Е. З. Предпринимательство и межконфессиональная толерантность (на примере российско-иранских торговых отношений первой половины XIX в.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6-2 (32). С. 108–112.
  38. Маслакова-Клауберг Н. И., Садыкова Э. Л. Обострение ситуации в Нагорном Карабахе как геополитический вызов // Вестник Института мировых цивилизаций. 2020. Т. 11. № 3(28). С. 51–57.
  39. Матушанская Ю. Г. Христианское образование в Российской империи // Казанский педагогический журнал. 2017. № 3 (122). С. 103–109.
  40. Межрелигиозный диалог в России и других странах СНГ // Межрелигиозный совет России. Режим доступа: http://interreligious.ru/
  41. Межуев В. М. Россия в поиске своей цивилизационной идентичности // Россия на пути консолидации: Сб. статей. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 61–75.
  42. МИД РФ прокомментировал обыски СБУ в Киево-Печерской лавре // Известия 23.11.2022. Режим доступа: https://iz.ru/1429824/2022-11-23/mid-rf-prokommentiroval-obyski-sbu-v-kievo-pecherskoi-lavre
  43. Митрохин Л. Н. Судьбы цивилизации как предмет межрелигиозного диалога // Диалог цивилизаций. Повестка дня. М.: ИФ РАН, 2005. С. 79–91.
  44. Назаров В. К. Татаро-монголы и становление русского государства: Евразийский контекст // Ученые записки (АГАКИ). 2017. № 2 (12). С. 21–24.
  45. Пашковский П. И. Присоединение Крыма к России и периоды российской интеграционной активности: исторический опыт и взгляд в будущее // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2018. Т. 4 (70). № S2. С. 134–138.
  46. Пестрикова И. Е. К вопросу о влиянии географических факторов на формирование менталитета русского народа // Омский научный вестник. 2009. № 5 (81). С. 57–60.
  47. Пленарное заседание Всемирного русского народного собора // Президент России 28.11.2023. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/72863
  48. Поломошнов А. Ф., Поломошнов П. А. Религиозная веротерпимость как право и практика (в исламе и православии) // Исламоведение. 2020. Т. 11. № 4 (46). С. 47–58.
  49. Посол в Анкаре заявил, что Турция продолжает поставлять оружие Украине // РИА НОВОСТИ 09.02.2023. Режим доступа: https://ria.ru/20230209/turtsiya-1850830032.html.
  50. Потемкина О. Ю. Современные проблемы гуманитарной дипломатии // Современная Европа. 2020. № 6 (99). С. 174–180.
  51. Президент Уганды назвал ситуацию на мировом рынке кофе «современной формой рабства» // ТАСС. 28.07.2023. Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/18392717
  52. Примаков Е. А. Гуманитарная миссия России // Пути к миру и безопасности. 2018. № 1 (54). С. 182–196.
  53. Революция-100: реконструкция юбилея / Под ред. Г. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2017. – 1088 с.
  54. Религия в современной России: контексты и дискуссии. Отв. ред. М.М. Мчедлова. М.: РУДН, 2019. – 393 с.
  55. С заботой о планете. К 160‐летию со дня рождения В. И. Вернадского: коллективная монография / Отв. ред. И. А. Герасимова. Курск: ЗАО Университетская книга, 2024. – 266 с.
  56. Сафонов А.А. Государство и конфессии в позднеимперской России: правовые аспекты взаимоотношений. М.: Проспект, 2017. – 352 с.
  57. Сенюткина О. Ислам и мусульмане в вооруженных силах России: история и современность // Рамазановские чтения. 2006. № 1. Режим доступа: http://www.idmedina.ru/books/history_culture/?530
  58. Скиженок А. В. Культурно-религиозный аспект международного положения России в XVII веке. Дисс. … канд. ист. наук. М., 2020. С. 59–61.
  59. Совет по взаимодействию с религиозными объединениями // Президент России. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/structure/councils#institution-17
  60. Соловейчикова А. Е. Роль Международного противоминного центра вооруженных сил РФ в сохранении памятников истории и культуры // Пути к миру и безопасности. 2019. № 2 (57). С. 56–62.
  61. Социальная философия науки. Российская перспектива. Под ред. чл.-кор. РАН И. Т. Касавина. М.: Кнорус, 2016. – 414 с.
  62. Степакова И. В. Государство и координация межконфессиональных отношений в современной России. Дисс. … канд. полит. наук. СПб., 2007. С. 158.
  63. Субетто А. И. Битва за Россию: 1991–2008 гг. СПб. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. – 403 с.
  64. Теплова Е. Ф. ОРКСЭ – новый модульный курс в современной школе // Этнодиалоги. 2013. № 2 (43). С. 105–114.
  65. Томан И. Б. Москва многонациональная в пешеходных экскурсиях // Российские регионы: взгляд в будущее. 2017. № 1. С. 95–127.
  66. Тураев В. А. Цивилизаторская миссия русского народа в культурном пространстве Тихоокеанской России и проблемы постсоветской интеграции // Россия и АТР. 2016. №2 (92). С. 151–169.
  67. Хаше Д., Абдоллахи М. Влияние пандемии коронавируса на возобновление конфликта в Нагорном Карабахе // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. № 11 (6). С. 94–99.
  68. Хоцей А. С. Теория общества. Режим доступа: http://www.library-of-materialist.ru/theory_of_society/theory_of_society1/theory_of_society1-2.htm.
  69. Цуриков В.И. Влияние географических и природно-климатических факторов на русский менталитет // Человек и культура. 2016. № 4. С. 15–32. doi: 10.7256/2409-8744.2016.4.20350 URL: https://e-notabene.ru/ca/article_20350.html
  70. Шагдурова И. Н. Буряты на государственной службе Российской империи // Ученые записки ЗабГУ. Серия: Филология, история, востоковедение. 2011. № 2. С. 133–141.
  71. Шакиров O. И., Петросян М. К, Соловьев Д. Б. Гуманитарная помощь против коронавируса. Кому и как помогала Россия во время пандемии COVID-19? М.: ЦПУР, 2020. – 17 с.
  72. Яблоков И. Н. Содержащиеся в некоторых российских событиях потенциальные риски дестабилизации межнациональных и межрелигиозных отношений // Социально-политические науки. 2017. № 2. С. 7–10.
  73. Clark, N., Yusoff, K. (2017). Geosocial Formation and the Antropocene. Theory, Culture & Society, 34 (2–3), 3–23.
  74. Dobrowolska-Polak, J. (2014) Humanitarian Diplomacy of the European Union. Open Europe: Cultural dialogue across borders. Vol. 5: New Diplomacy in Open Europe, 115–126.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).