Проявление и эволюция иронии в англоязычной стендап комедии
- Авторы: Гальцов П.И.1, Батурина Э.Р.2
-
Учреждения:
- Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет
- Московский Государственный Областной Университет
- Выпуск: № 10 (2023)
- Страницы: 136-147
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379991
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2023.10.39125
- EDN: https://elibrary.ru/MBFJGK
- ID: 379991
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом данного исследования является ирония и её проявление в юмористических монологах зарубежных стендап комиков. Объектом данного исследования являются тексты выступлений американских стендап комиков. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как компоненты создания иронии, к которым относятся имплицитное выражение авторского превосходства, авторская пресуппозиция, а также стилистические средства создания иронии, такие как контраст, эпитеты, гипербола. Особое внимание уделяется таким видам иронии как словесная, драматическая и ситуационная ирония. Также были рассмотрены следующие формы эволюции иронии: постирония и метаирония, а также специфика их образования в шутках комиков. Новизна исследования заключается в ранее не проводившемся анализе стендап выступлений на предмет наличия и образования иронии, а также средств её создания. Стендап-комедия довольно редко становится объектом научных исследований, особенно как языковое явление, несмотря на то что оно изобилует многими лингвистическими особенностями, которые стоит изучать в будущем. Особым вкладом автора в исследование темы является открытие корпусов текстов выступлений стендап комиков для дальнейшего анализа представляемого материала на выявление других языковых феноменов. Тема иронии и её следующих форм (постирония, метаирония) была представлена впервые в данном контексте и доступна для дальнейшего исследования. Основными выводами проведенного исследования являются следующие. Помимо кажущейся на первый взгляд цели выражения насмешки и превосходства автора над зрителем ирония также приоткрывает позитивные стороны объекта шуток. Новые признаки иронии такие как игра с реальностью, интертекстуальность, пастиш, концепция смерти автора., провозглашение критики традиционных и модернистских метанарративов представили новые формы иронии – постиронию и метаиронию.
Об авторах
Пётр Ильич Гальцов
Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет
Email: newseygo@gmail.com
ассистент; кафедра дошкольного образования;
Эльвира Рифатовна Батурина
Московский Государственный Областной Университет
Email: Baturina.elvi@yandex.ru
доцент; кафедра дошкольного образования;
Список литературы
- Барабанов, Н. В. Протоирония как элемент иронии // Научный аспект. – 2022. – Т. 1. – № 2. – С. 65-68. – EDN DFEQPN.
- Батова М.А. — Драматургия образа антигероя: соблазн зла // Философия и культура. – 2020. – № 3. – С. 65 - 73. doi: 10.7256/2454-0757.2020.3.32135 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32135 (дата обращания: 14.09.2022)
- Бочина, Т. Г. Стилистические приемы контраста как система с полевой структурой // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. – 2010. – № 1(19). – С. 25-29.
- Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры. М. ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2014. С. 288–308.
- Жолос, Л. М. Юмор, ирония и сатира в английской литературе / Л. М. Жолос, М. А. Чмыхалова // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: материалы IV международной научно-практической конференции, Симферополь, 23–25 апреля 2020 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2020. – С. 101-106.
- Зеленцова, М. Г. Особенности перевода юмора, иронии и сатиры в художественной литературе / М. Г. Зеленцова, Л. А. Ходаковская // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход : Материалы I всероссийской научно-практической конференции, Симферополь, 27–29 апреля 2017 года / Главный редактор М.В. Норец. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2017. – С. 134-139.
- Козинцев, А. Г. Человек и смех. – Санкт-Петербург : Издательство Алетейя, 2007. – 236 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. : Ин-т экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. 160 с.
- Оводова, С. Н. Нарратив науки и ирония в "РИК и Морти": метамодернизм vs постмодернизм / С. Н. Оводова, Д. В. Добротворский // Вестник Омского университета. – 2020. – Т. 25. – № 3. – С. 55. – doi: 10.24147/1812-3996.2020.25(3).54-60. – EDN QTERWO.
- Спиридонова Е. А., Лексико-стилистические средства созаднии иронии в романе Э. Штриттматтера «Чудодей» (на немецком и русском языках). Электронный ресурс. URL: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/3107/1/VKR.pdf (дата обращения: 16.09.2022)
- Степанова, Н. Ю. Контраст как средство создания комического эффекта (лингвостилистический аспект): специальность 10.02.04 "Германские языки": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Степанова Наталья Юрьевна. – Москва, 2009. – 20 с.
- Чалова Л. В. Стилистическая функция фигур контраста // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 8-3(17). – С. 78-80.
- Черкасова, Е. В. Прагматика иронии и юмора: две грани комического / Е. В. Черкасова, М. Е. Макарова // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения и педагогики. – 2017. – № 1(4). – С. 147-151. – EDN XOHLBB.
- Чернышевский Н. Г. Возвышенное и комическое. Полн. собр. соч. т.2. М., 1949. – 584 с.
- Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова.-4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. – 445 с.
Дополнительные файлы
