Метафорические номинации национальных лидеров прошлого как феномен актуальной политической коммуникации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу метафорической номинации субъекта как инструмента глубокой датифицированной медиатизации политического инцидента особого характера ‒ смерти/ухода от активной политики политического лидера национального масштаба. Теоретической основой являются теория глубокой медиатизации, когнитивная теория метафоры и социология памяти. Авторы доказывают, что анализ метафорических номинаций покинувших этот мир выдающихся государственных деятелей позволяет выявить отношение общественности к современному состоянию политической проблематизации и структурный профиль актуальных политических конфликтов. В качестве эмпирического материала для анализа были выбраны медиатексты и пользовательский контент в зарубежных англоязычных СМИ. Полученный датасетный материал анализируется на основе теории метафоры в политическом дискурсе. В статье показано, что смерть/уход от активной политики политического лидера далекого или сравнительно близкого прошлого выступает как значимое информационное событие, генерирующее актуализацию политического дискурсивного поля в дататизированной онлайн-среде.      Англоязычные онлайн медиа или онлайн-версии традиционных медиа отобраны методом мониторинга в системе Semanticforce.ai: Associated Press, Bloomberg News, Reuters за период 08.30.2022 ‒ 09.10.2022. Всего учтено 12320 текстов. Посредством лексико-семантического анализа из текстов выбраны номинации и произведена их классификация по лексико-тематическим группам. В результате исследования показано, что смерть/уход от активной политики политического лидера далекого или сравнительно близкого прошлого выступает как значимое информационное событие, генерирующее актуализацию политического дискурсивного поля в дататизированной онлайн-среде. Англоязычные онлайн медиа оценивают личность М. С. Горбачева в целом позитивно: единственный в своем роде, демократ, миротворец и т.п. Тематическая группа лексем со значением парадоксальности и противоречивости в англоязычных медиа одна из наиболее представительных в анализируемом медиадискурсе. Парадоксальность оценки личности увязана с контрадикторной оценкой деятельности М. С. Горбачева в период его президенства в европейской и российской политике. Даже схожие по тематике семантические поля в оценке деятельности М. Горбачева приобретают разную оценочность в российском и европейском дискурсе, что для европейских медиа является позитивной оценкой, в российском дискурсе может оцениваться как слабость и недальновидность.

Об авторах

Елена Владимировна Быкова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: bykova2april@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3842-8419
профессор; кафедра связей с общественностью в бизнесе;

Дмитрий Петрович Гавра

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: bykova2april@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6536-9277
профессор; кафедра связей с общественностью в бизнесе;

Ирина Александровна Байкова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: bykova2april@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-7538-7174
доцент; кафедра связей с общественностью в бизнесе;

Список литературы

  1. Hjarvard S. [Text]The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change // Nordicom Review. 2008. Vol. 29 No. 2. P. 105-134.
  2. Couldry N., Hepp A. [Text] The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press. 2018. P. 38-52.
  3. Гавра Д. П., Быкова Е. В. [Текст] Медиатизация и демедиатизация в цифровой среде: кейс консервативного манифеста К. Богомолова "Похищение Европы 2.0" // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2022. № 3. С. 60-86.
  4. Гавра Д. П. [Текст] Медиатизация 2.0 в процессах политической мобилизации в цифровом социуме // Медиа в современном мире. 60-e Петербургские чтения. Сборник материалов Международного научного форума. Том 2. Санкт-Петербург, 2021. С. 195-196.
  5. Hepp A. [Text] (2020). Deep mediatization. London and New York: Routledge. 260 p.
  6. Rodríguez M. C., & Mato M. M. [Text] Political Communication in the Age of Populism and Mediatization. Studia Humanitatis Journal, 2022, 2(2). P. 269-295.
  7. Gavra D., Dekalov V., Naumenko K. [Text] Digital subjects as new power actors: a critical view on political, media-, and digital spaces intersection // Studies in Computational Intelligence. 2019. P. 233-238.
  8. Walter T. The sociology of death //Sociology compass. 2008. Vol. 2. №. 1. P. 317-336.
  9. Howarth G. [Text] Death and dying: A sociological introduction. Polity. 2007. 301 p.
  10. Kearl M. C. Endings: A sociology of death and dying. Oxford University Press. USA. 1989. 521 p.
  11. Seale C. Constructing death: The sociology of dying and bereavement. 1998. 236 p.
  12. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии Екатеринбург, 2013. 176 с.
  13. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2004. 256 c.
  14. Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Флинта. 2003. 432 с.
  15. Маковский А. А., Дмитриев С. С. «Политические» и «религиозные» ярлыки в социальных сетях как инструмент политической мобилизации Вестник Поволжского института управления 2021. Vol. 21. № 3. С. 88-94.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).