Многообразие моделей терминологических единиц гидротехнической отрасли и сферы государственных и муниципальных закупок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования заключается в уточнении терминологического статуса недавно образованных единиц и описании многообразия способов пополнения терминосистем. Предметом исследования являются модели терминологических единиц гидротехники и сферы закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Целью работы оказывается репрезентация способов деривации в языке гидротехники, а также выявление и классификация специфических терминологических сочетаний указанных отраслей. Проведенное исследование также позволило уточнить критерии отнесения терминологических наименований к следующим классам слов: термин, квазитермин, предтермин. Практическая значимость подразумевает применение результатов при составлении баз данных и материалов для обучения профессиональной коммуникации на иностранных языках. Перспективой исследования является контрастивный анализ данных терминосистем в двух и более языках в целях уточнения перевода терминологических единиц.   Структурные особенности терминологических единиц определены с помощью контрастивного анализа. Отбор и сопоставление терминологических единиц были проведены на материале сплошной выборки из нормативных документов исследуемых отраслей. Данные статистического анализа продемонстрировали частотность образования двух-, трех-, четырех- и т. д. терминологических наименований в гидротехнике и в сфере закупок. Практическая значимость подразумевает применение результатов при составлении баз данных и материалов для обучения профессиональной коммуникации на иностранных языках. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что точность выражения понятий новой сферы закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд достигается за счет многословных моделей, компоненты которых объединены облигаторной валентностью. Особенностями гидротехнической терминосистемы является отсутствие пяти-, шести- и семикомпонентных моделей, что во многом компенсируется богатством деривационных средств и обусловлено «возрастом» данной отрасли. Новизна работы определяется несколькими факторами: во-первых, уточняется терминологический статус квазитермина и предтермина, во-вторых, обосновывается критерий обязательной валентности для определения многословного сочетания слов в качестве устойчивого терминологического наименования.

Об авторах

Инна Ивановна Галанкина

Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева

Email: galankina@rgau-msha.ru
ORCID iD: 0000-0003-2702-0581
старший преподаватель; кафедра кафедры русского языка как иностранного и общетеоретических дисциплин;

Наталия Владимировна Перфильева

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: NPerfilieva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1018-809X
доцент; кафедра общего и русского языкознания;

Алексей Кириллович Перфильев

Российский государственный университет правосудия

Email: 1142221165@pfur.ru
аспирант; кафедра общего и русского языкознания;

Список литературы

  1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд. стер., М.: изд-во URSS. 2021. 576 с.
  2. Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // М.: Труды Московского института истории, философии и литературы: сборник статей по языковедению. 1939. Т. 1. с. 3-54.
  3. Гринев-Гриневич С. В., Сорокина Э. А,, Молчанова М. А. Ещё раз к вопросу об определении термина // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Том 13. №3. с.710–729 https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-3-710-729
  4. Даниленко В. П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания // М.: Наука, 1977, 247 с.
  5. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. // Изд. 4-е, М.: Книжный дом «Либроком». 2009. 256 с.
  6. Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. // Вопросы теории и методики / М.: Академия наук СССР . Ком. техн. Терминологии. M.: 1961. 158 с.
  7. Суперанская А. В., Подольская Н. В. Васильева Н. В.Общая терминология отв. ред. Т.Л. Канделаки изд. 6-е // М.: изд-во URSS, 2012, 243 с.
  8. Татаринов В. А. Теория терминоведения в 3-х томах. т.1. Теория термина // М.: Московский лицей. 1996. 331 с.
  9. Шелов С. Д. Очерк теории терминологии: состав, понятийная организация, практические приложения. М., ПринтПРО, 2018, 472 с.
  10. Головин Б. Н. Язык и статистика М.: Просвещение. 1981. 189 с.
  11. Казарина С. Г., Гуляева Т. Ю. Структурные характеристики однолексемных номинаций как фрагмент типологических паспортов терминосистем медицины // Филологические науки. Вопросы теории и практики. // Тамбов: Изд-во «Грамота». 2022. т. 15. вып. 7. с. 2189-2193 https://doi.org/10.30853/phil20220398
  12. Сербиновская Н. В. Теминологическое поле «Маркетинг» в русском языке // Новочеркасск: изд-во ЮРГУ(НПИ). 2009. 232 с.
  13. Perfilieva N., Galankina I., Novospasskaya N. Russian as the second language: Teaching beginners medical terminology and language for special purposes // INTED2019 Proceedings. Valencia: 2019. https://doi.org/10.21125/inted.2019.0658
  14. Lazareva O., Yuhan Y., Perfilieva N., Novospasskaya N. Technology for mastering Russian vocabulary by Chinese students // EDULEARN20 Proceedings. 2020. https://doi.org/10.21125/edulearn.2020.0898
  15. Solovieva A.A., Galankina I. I., Lukyanchenko M. V., Artyukhova N. S., Tsibizova O. V. Problems of teaching professional communication to chinese hydrotechnical engineering students // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. European Publisher. 2021. Р. 317–327. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.05.02.38
  16. Галанкина И. И., Перфильева Н. В., Цибизова О. В. Терминосистема гидротехники: диффузность терминополей и полицентричность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. №3. C. 730-749. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-3-730-749
  17. Кibrik A. A. The problem of non-discreteness and spoken discourse structure // International Conference on Computational Linguistics and Intelligent Technologies Dialog'2015 // report at the conference/ Moscow Russia May 27-30. 2015 P. 231-240 [Электронный ресурс] https://elibrary.ru/item.asp?edn=vjliev (Дата обращения: 10.10.2023)
  18. Miller G. A. The magical number seven, plus or minus two: Some limits in our capacity for proceeding information. The Psychological Review. March 1956. Vol. 63 №2. P. 81-97.
  19. Русская грамматика // АН СССР М.: Наука. 1980. Т. 1. 748 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).