Лингвостилистические особенности современных форм медиа-коммуникации в условиях информационной войны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена коммуникативному и лингвостилистическому аспектам информационной войны как части гибридной войны. В настоящее время проблема стратегий информационной войны особенно актуальна в связи с геополитической обстановкой. В качестве материала отобран контент Telegram-каналов российских поэтов патриотической направленности: Акима Апачева, Анны Долгаревой и Александра Пелевина. В статье рассматриваются стратегии, используемые авторами для создания образа противника и для мотивации сторонников, а также языковые средства, с помощью которых они реализуются. Анализируются способы воздействия на сознание читателя. Целью настоящей статьи стало выявление языковых средств, с помощью которых реализуются те или иные коммуникационные стратегии выбранных авторов и то, как они служат целям информационной войны. В качестве методов исследования в статье нами использованы контент-анализ, сравнительный анализ, лингвостилистический анализ. Результаты нашего исследования показали, что авторы реализуют манипулятивную и конфликтную стратегии, которые опираются на широкий спектр лингвостилистических средств. Данные средства принадлежат ко всем уровням языка: лексическому, синтаксическому, грамматическому, морфологическому, морфемному – и призваны подчеркнуть дихотомию «мы — они». Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что основной приём авторов в условиях информационной войны — это противопоставление «мы/они», и используемые языковые средства служат для усиления этого противопоставления. Поэты используют по большей части конфликтную и манипуляционную стратегии, что обусловлено задачами информационной войны. Научная новизна статьи заключается в том, что лингвостилистический анализ данных Telegram-каналов с целью определения коммуникативных стратегий ранее не проводился. Практическая значимость статьи заключается в том, что результаты данного исследования могут применяться для обучения специалистов в области журналистики и стилистики, а также в области лингвистической экспертизы.

Об авторах

Светлана Викторовна Колобова

Мариупольский государственный университет (ФГБОУ ВО МГУ им. А.И. Куинджи); 1 канал

Email: prgaga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8518-8799
старший преподаватель; факультет психологии и медиакоммуникации;шеф-продюсер;

Список литературы

  1. Гончарова Е. А. Жанрообразующие характеристики англоязычного микроблога Твиттер [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. №3. С. 51-58.
  2. Гончарова Е.А. Языковые механизмы англоязычного Твиттера: тенденции использования антиязыка [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 2. С. 120-126.
  3. Гончарова Е. А. Языковые средства выразительности англоязычного бизнес-Твиттера [Электронный ресурс] // СИСП. 2020. № 4. С. 43-57.
  4. Грейдина Н. Л. Медийная агрессия в контексте политической коммуникации (на материале британских и американских СМИ) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2022. Т. 11, № 2. С. 102-106. doi: 10.12737/2587-9103-2022-11-2-102-106
  5. Добросклонская Т. Г., Логинова П. Г. Политическая медиариторика: системный подход к исследованию речевых практик политического медиадискурса [Электронный ресурс] // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2023. №. 4. С. 47-54. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9103-2023-12-4-47-54 (дата обращения: 06.03.2024).
  6. Журавлева Л.А., Зарубина Е.В., Ручкин А.В., Симачкова Н.Н., Чупина И.П. Cовременная информационная война [Электронный ресурс] // Образование и право. 2022. № 9. С. 18-26.
  7. Каминская Т. Л. Новые тренды в российской политической коммуникации [Электронный ресурс] // Политическая лингвистика. 2020. № 6 (84). С. 12-18.
  8. Клушина Н. И. Медиастилистика и ее место в современной филологической науке [Электронный ресурс] // Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2019. № 1. C. 35-38.
  9. Ламинина О. Г. Информационные войны: миф или реальность? [Электронный ресурс] // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2018. № 1 (25). С. 17-23.
  10. Лучинский Ю. В. Коммуникативные практики постмодернистских текстов: литературно-медийный дискурс. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2021. 158 с.
  11. Малыгина Л. Е. Телевизионный анонс: информирование или манипулирование? [Электронный ресурс] // Национальный психологический журнал. 2010. № 2. С. 60-63.
  12. Прибылова Н. Г. Лингвокоммуникативные стратегии и тактики информационной войны в текстах публицистического стиля. — Сборник научных тезисов и статей по материалам Всероссийской научно-практической очно-заочной конференции. 2021. С. 207-214.
  13. Романов А. А. Агрессивный дискурс в профессиональной коммуникации. / А. А. Романов, А. П. Костяев; Институт языкознания РАН. М.: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. 310 с.
  14. Тулупов В. В. Коммуникативные стратегии в российской журналистике «нового времени // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Филология. Журналистика». 2005. № 1. C. 197-211.
  15. Ухова Л. В. Аргументация в текстах печатной рекламы: к вопросу об эффективности коммуникации // Филология и культура. 2011. № 4(26). С. 224-228.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).