Концепт «вежливость» в контексте семейных отношений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современном обществе вежливость занимает важное место в межличностных отношениях, особенно в контексте семьи, где она служит основой для построения доверительных и гармоничных связей. Семья как первичная социальная единица требует особого внимания к коммуникации, поскольку именно в ней формируются ценности, нормы и практики взаимодействия. В данной статье исследуется концепт «вежливость» как ключевой элемент успешной коммуникации внутри семьи. Рассматриваются научно-теоретические положения по теме исследования и выявляется его лингвокультурная специфика, определяющая сознание человека и играющая основополагающую роль в межкультурной коммуникации. Предметом исследования является сопоставительный анализ категории вежливости в казахском и русском языках. Цель работы – выявить лингвокультурологическую специфику ассоциативных рядов концепта «вежливость», формирующих семейные ценности и связи. Особое внимание уделено ассоциативным рядам, что способствует более глубокому пониманию роли вежливости в формировании семейных ценностей и межкультурной коммуникации. Материалом послужили данные опроса среди 181 респондента, включавшего закрытые и открытые вопросы о вежливости в семейном общении, а также данные лексикографических источников и эмпирического анализа. В исследовании использовались методы концептуального анализа, сопоставления, сравнительного анализа и статистической обработки данных. Практическая значимость работы определяется возможностью ее эффективного применения для улучшения навыков коммуникации, в том числе в различных культурных контекстах. В ходе исследования был проведен сравнительный анализ национально-природной специфики концепта «вежливость» в казахском и русском языках и его проявлений в семейном общении. Результаты исследования подтвердили, что вежливость играет ключевую роль в формировании и поддержании доверительных и гармоничных отношений внутри семьи, снижая конфликты и укрепляя эмоциональную связь между ее членами. Таким образом, данное исследование не только обогащает теоретическую базу по теме, но и предлагает практические рекомендации для оптимизации семейного общения, что делает его вклад в область лингвистики и культурологии особенно ценным и актуальным в современном обществе.

Об авторах

Назерке Ергазы

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: naz_erke9898@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4346-983X
аспирант; кафедра общего и русского языкознания;

Владимир Никифорович Денисенко

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: denisenko-vn@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-6021-4068
профессор; кафедра общего и русского языкознания;

Список литературы

  1. Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. М.: Изд-во РУДН, 2003.
  2. Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Языки славянских культур, 2009.
  3. Ларина Т.В., Козырева М.М., Горностаева А.А. О грубости и коммуникативной̆ этике в межкультурном аспекте: постановка проблемы // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. 2012. № 2. С. 126–133.
  4. Ларина Т.В., Харлова М.Л. Невежливость и грубость в общении американцев // Вестник НГУ. Сер.: Лингвистика. 2015. № 3. С. 34–42.
  5. Максимова Д.В. Вежливость и ее отражение в речи современной молодежи // Молодежный вестник ИрГТУ. 2020. Т. 10, № 2. С. 148–152.
  6. Шаршенбек К.Н. Вежливость. Основные направления изучения категории вежливости // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н. Исанова. 2015. № 1. С. 64–67.
  7. Шабан А.К., Хомутова Т.Н. Семантика понятия «вежливость» в различных лингво-культурах: универсальное и культурно-специфическое / Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2019. Т. 5. № 1. С. 85–95.
  8. Брагина Н.Г., Шаронов И.А. «Педагогическая» агрессия в русской бытовой коммуникации // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 4. С. 975–993.
  9. Рисинзон С.А. Система этикетных действий семейного общения // Филология и человек. 2009. № 3. С. 29–37.
  10. Калиев Г., Сарыбаев Ш. Диалектология казахского языка. Алматы: Б. И., 1979. 176 с.
  11. Леонтьев В.В. Дискурсивный̆ поворот в теории лингвистической̆ вежливости: К образованию теории лингвистической̆ невежливости // Коммуникативные аспекты современной̆ лингвистики и лингводидактики. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 222–228.
  12. Леонтьев В.В. Понятия невежливости и грубости в современной̆ лингвистике // Экология языка и коммуникативная практика. 2013 № 1. С. 131–141.
  13. Леонтьев В.В. Лингвистическая (не)вежливость: к проблеме содержания категории // Экология языка и коммуникативная практика. 2016. № 1 (6). С. 70–83.
  14. Махмудов Х. Х., Мусабаев Г. Г., Казахско-русский словарь, Алма-Ата, 1954.
  15. Denisenko V.N., Yergazy N., Rybakov M.А. Language Means of Expressing Politeness in the Context of Russian Business Communication // Вестник Российского университета дружбына-родов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 3. С. 575–594.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).