Associative-verbal network of thymological assessment in the Russian language

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The article is devoted to the analysis of reactions to the important in three associative dictionaries: "SEABASS – Russian regional associative database (Siberia and the Far East)", "Russian regional associative dictionary-thesaurus EVRAS" and "Russian associative Dictionary". The research material is valid, since the associative experiment is one of the reliable methods of psycholinguistics. Reactions explicitly expressing the idea of a person are excluded from consideration in connection with their consideration in the author's previous work. The relevance of the research is connected with insufficient development of scientific ideas about the category of ‘important’ in modern Russian linguistics. The description is based on the semantic gestalt method. The author identifies and describes the semantic groups formed by the reactions under consideration. Their analysis demonstrates the structure of the world, which is built by the category of importance. This world is not elementary and simple, it is multicomponent and complex. In it, a person is a subject with the ability to actively think and create abstract objects and names for them. A thinking subject uses an evaluation scale and can choose what is important to him (T-rank) and what is not (t-rank). This is one of the tools that a person uses to control their activities. Based on these conclusions, the author comes to the conclusion about the "human dimension" of the category "important" in the Russian language.

Bibliografia

  1. Курганова Н. И. Ассоциативный эксперимент как метод исследования значения живого слова // Вопросы психолингвистики. 2019. № 3 (41). С. 24–37. doi: 10.30982/2077-5911-2019-41-3-24-37
  2. Уфимцева Н. В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских // Языковое сознание: формирование и функционирование: сб. статей / отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: РАН ИЯ. 2-е изд. 2000. C. 135–170.
  3. Караулов Ю. Н. Показатели национального менталитета в ассоциативно-вербальной сети // Языковое сознание и образ мира: сб. ст. / отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. URL: https://iling-ran.ru/library/psylingva/sborniki/Book2000/html_204/4-1.html.
  4. Сергиева Н. С. Семантический гештальт и ядро языкового сознания русских // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2006. № 2 (57). С. 160–165.
  5. Первухина В. А. Антропоцентричность категории ‘важный’ (по данным ассоциативного словаря) // Современная регионалистика: традиционные подходы и новые направления: сб. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием / отв. ред. Т.А. Сироткина. Сургут: РИО СурГПУ. 2021. С. 171–179.
  6. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. 610 с.
  7. Кронгауз М. А. Структура времени и значение слов // Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста. / Ин-т языкознания; отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1990. С. 45–52.
  8. Кузикевич Б. П. Категориальная организация абстрактных имен существительных (на примере квалитативных имен) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 2 (015). С. 5–18.
  9. Кубрякова Е. С. В генезисе языка, или размышления об абстрактных именах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 3 (009). С. 5–14.
  10. Падучева Е. В. Модальность. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2016. URL: http://rusgram.ru/Модальность.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).