Санкционная политика государства: историко-правовой обзор
- Авторы: Малиновский А.А.1, Трикоз Е.Н.1,2,3
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
- Российский университет дружбы народов
- Дипломатическая академия МИД России
- Выпуск: Том 28, № 4 (2024)
- Страницы: 705-729
- Раздел: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2337/article/view/327210
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-4-705-729
- EDN: https://elibrary.ru/HHTBWL
- ID: 327210
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В санкционную практику современных государств привносятся все более изощренные способы политических, экономических, торговых, организационных и юридических ограничений, которые составляют институциональную стратегию разновекторного воздействия на «государство-мишень». Необходимой частью механизма осуществления внешних функций защищающегося суверенного государства становится особый правовой институт контрсанкционных мер и инструментов ответной санкционной политики. Множественность санкционных ограничений и появление гибридных ограничительных мер придают особую значимость разработке эффективного санкционного законодательства на уровне отдельных государств и международных организаций. Целью является исследование нормативных правовых основ санкционной политики государств в их исторической ретроспективе. Применяется сравнительно-правовая методология, формально-юридический анализ и историко-теоретическое описание процессов формирования классических ограничительных и карательных санкционных мер. Полученные выводы показывают, что санкционная стратегия государств постепенно трансформируется в сторону расширения перечня методов ее реализации (в виде секторальных санкций, замораживания активов, санкционных списков, отслеживания торговли с врагом, контроля контрабанды и теневого флота, экстерриториального воздействия на нейтральные страны, «контролируемого технологического отставания», применения «морального эмбарго», и др.). Авторы заключают, что так называемая «война санкций» стала закономерным результатом реализации на практике контрсанкций как ответных мер государства и международного принципа взаимности.
Ключевые слова
Об авторах
Алексей Александрович Малиновский
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Email: Dr.malinovsky@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2376-0956
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории права и сравнительного правоведения, международно-правовой факультет
119454, Российская Федерация, г. Москва, Проспект Вернадского, д. 76Елена Николаевна Трикоз
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России; Российский университет дружбы народов; Дипломатическая академия МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: alena_trikoz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7331-480X
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, международно-правовой факультет, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России; доцент, кафедра публичной политики и истории государства и права, юридический институт, Российский университет дружбы народов; доцент, кафедра международного права, Дипломатическая академия МИД России
119454, Российская Федерация, г. Москва, Проспект Вернадского, д. 76; 117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; 119034, Российская Федерация, г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2, стр. 1Список литературы
- Alexander, K. (2009) The Origins and Use of Economic Sanctions. In: Economic Sanctions. Palgrave Macmillan, London. pp. 8-29. https://doi.org/10.1057/9780230227286_2
- Ambrosius, L.E. (1991) Wilsonian statecraft: theory and practice of liberal internationalism during World War I. Wilmington DE, Scholarly Resources.
- Ammer, Ch. (ed.). (1997) The American Heritage Dictionary of Idioms. Boston, MA.
- Andokid (1996) Speeches, or the history of the sacrileges. Trans. Frolova, E.D. Saint Petersburg, Aletheia Publ. (in Russian).
- Aristophanes (1983) Comedies: in 2 vols. Vol. 1. Translation from ancient Greek. Commentary from Yarkho, V. Moscow, Iskusstvo Publ. (in Russian).
- Bäder, C. & Bangerter, O. (2001) Kappeler Kriege 1529/1531: Kampf um Vorherrschaft und Souveränität, ums Wort und den wahren Glauben. Bern, BBL, EDMZ.
- Bakaldina, E.V. (2016) Departments, services and positions in the household of Edward IV. In: Royal court in England of the 15th-17th centuries. Saint Petersburg, pp. 47-109. (in Russian).
- Berman, H.J. & Garson, J.R. (1967) United States Export Controls - Past, Present and Future. Columbia Law Review. 67(5), 791-890.
- Bonaini, F. (ed.). (1854) Statuti inediti della città di Pisa dal XII al XIV secolo. Firenze, Presso G.P. Vieusseux.
- Bradbury, J. (1992) The Medieval Siege. Suffolk, The Boydell Press.
- Brière, J. de la. (1928) L’évolution de la doctrine et de la pratique en matière de représailles. Rec. des Cours de l’Acad. de La Haye.
- Busheneva, Yu.I. (2015) The trade embargo as an instrument of state foreign policy and foreign trade regulation. Pushkin Leningrad State University Journal. 6(3), 17-27. (in Russian).
- Butkevich, O.V. (2008) At the Origins of International Law. Saint Petersburg, Legal Center Press Publ. (in Russian).
- Chugrov, S.V. (2022) Cancel culture in world politics: historical and philosophical roots. Polis. Political Studies. (5), 88-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.07. EDN XZKDRO. (in Russian).
- Clive, D. (1941) A History of Commerce. New York, Longman’s.
- Domke, M. (1947) The Control of Alien Property. New York, Central Book Co.
- Doxey, M.P. (1980) Economic Sanctions and International Enforcement. London, Basingstoke, Macmillan.
- Doxey, M.P. (1996) International Sanctions in Contemporary Perspective. London, Palgrave Macmillan.
- Dzhivelegov, A.K. (1902). Medieval cities in Western Europe. Saint Petersburg, Brockhaus-Efron Publ. (in Russian).
- Elagab, O.Y. (1998) The Legality of Non-Forcible Countermeasures in International Law. Oxford, Oxford University Press.
- Fitzgerald, P. (1999) “If Property Rights Were Treated Like Human Rights, They Could Never Get away with This”: Blacklisting and Due Process in U.S. Economic Sanctions Programs. Hastings Law Journal. 73(1), 73-189.
- Foligno, C. (1922) Review of Pietro Silverio Leicht, Parlamento Friulano (1228-1331). The English Historical Review. (37), 576-579.
- Giovannini, A. (1993) Greek Cities and Greek Commonwealth. In: Bulloch, A.W. (ed.). Images and ideologies : self-definition in the Hellenistic world. Hellenistic culture and society. Berkeley : University of California Press.
- Gorshkov, A.V. (2012) Ideological justification for the concept of “Rogue States” in theory and practice. Gaps in Russian legislation. (2), 266-269. (in Russian).
- Grewe, W.G. (ed.). (1988) Fontes Historiae Iuris Gentium. Sources relating to the History of the Law of Nations. Vol. I. Berlin, New York, Walter de Gruyter.
- Guarini, G.B. (1910) Le rappresaglie in tempo di pace. Roma, Società Cartiere Centrali.
- Guichard, L. (1930) The Naval Blockade. New York, Appleton & Co.
- Hugh, R. (2000) The "navicert" System During the World War. W.S. Hein & Company.
- Jack, D.T. (1940) Studies in Economic Warfare. London, P.S. King.
- Khlevov, A.V. (2005) Naval Wars of Rome. Publishing house of Saint Petersburg. (in Russian).
- Kolodkin, A.L. (1963) Naval blockade and modern international law. Soviet state and law. No. 4. (in Russian).
- Kritsky, K.V. (2021) Sanctions and unilateral restrictive measures in modern international law: Candidate of Legal Sciences dissertation. Moscow, MGIMO Ministry of Foreign Affairs of Russia. (in Russian).
- Lafargue, S. (1898) Les représailles en temps de paix. Paris, Rousseau.
- MacDonald, B.R. (1983) The Megarian Decree. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. Franz Steiner Verlag. 32(4), 385-410.
- Malloy, M.Р. (2001) United States Economic Sanctions. Theory and Practice. London, Boston, Kluwer Law International.
- Mas Latrie, R.M.L. (1875) Du droit de marque ou du droit de repressailes. Paris, Baur.
- Mastanduno, M. (1992) Economic containment: CoCom and the politics of East-West trade. N.Y., Cornell University Press.
- Medlicott, W.N. (1952) The Economic Blockade. London, Longman’s, Green & Co.
- Mertes, K. (1981) The Liber Niger of Edward IV: A New Version. Bulletin of the Institute of Historical Research. 54(129), 29-39.
- Mikhailovsky, M.K. (1963) International arbitration. Kyiv, Publishing House of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR. (in Ukrainian).
- Михайловський М.К. Мiжнародний арбiтраж. Киев : Вид-во Акад. наук УРСР, 1963. 155 с.
- Miller, J.C. (1962) Origins of the American Revolution. Boston, Little Brown.
- Mitina, S.I. (2008) Formation and development of the mechanism of legal regulation of interstate relations in the Hellenistic world, IV-I centuries. BC: Abstract of the Doctor of Legal Sciences dissertation. Moscow, Moscow State Law Academy. (in Russian).
- Morgan, T., Bapat, N. & Kobayashi, Y. (2014) Threat and Imposition of Economic Sanctions. Conflict Management and Peace Science. (5), 548-550. https://doi.org/10.1177/ 0738894213520379
- Naguchev, M.M. & Bolik, A.V. (2018) Economic wars of Antiquity. Scientific works of Kuban State Technical University. (6), 250-258. (in Russian).
- Noehrenberg, E.H. (1995) Multilateral export controls and international regime theory: the effectiveness of COCOM. Sinzheim, Pro Universitate Verlag.
- Norwich, J.J. (1982) A History of Venice. N.Y., Alfred A. Knopf.
- Nys, E. (1894) Les origines du droit international. Bruxelles, Alfred Castaigne; Paris, Thorin & Fils.
- O’Brien, C.C. (1997) Edmund Burke. New York, Sinclair-Stevenson.
- Pashentsev, E.N. (2018) “The Law on Combating America’s Adversaries through Sanctions” in the context of strategic information and psychological warfare. Public administration. Electronic newsletter. (66). (in Russian).
- Pericles. (1973) History of the Pelopennesian War. Transl. by R. Warner. Penguin Books.
- Pertz, G.H. (ed.). (1837) MGH - Monumenta Germaniae Historica. Leges. Vol. II. Hannoverae. Stuggart, Kraus Reprint.
- Podmazo, A.A. (2003) The Continental Blockade as an Economic Cause of the War of 1812. In: The era of 1812. Research. Sources. Historiography. Moscow, State Historical Museum (SHM). Part II. Vol. 137. pp. 249-266. (in Russian).
- Quaß, F. (1971) Nomos und Psephisma. Untersuchung zum griechischen Staatsrecht. München, C.H. Beck.
- Sheinman, M.M. (1959) Papacy. Moscow, Publishing House of the USSR Academy of Sciences. (in Russian).
- Simons, G.L. (1999) Imposing Economic Sanctions: Legal Remedy or Genocidal Tool? London, Pluto Press.
- Stadter, Ph.A. (1984) Plutarch, Charinus, and the Megarian Decree. Greek, Roman and Byzantine Studies. 25(4), 351-372.
- Strogetsky, V.M. (1984) Ancient tradition about the causes of the Peloponnesian War and the attitude towards it in modern Western European historiography. Bulletin of ancient history. (4), 114-123. (in Russian).
- Strupp, K. (1925) Das Repressalienrecht. Wörterbuch des Völkerrechts. II, 348-350.
- Surikov, I.E. (1997) The Attempt at Trade Sanctions in Classical Greece: Pericles’ Megarian Psephism and Its Consequences. Trade and the Trader in the Ancient World: Reports of the Round Table, Moscow, January 29, 1997. pp. 87-101. (in Russian).
- Ternovaya, L.O. (2015) Geopolitical determinism of economic sanctions. Bulletin of the Bashkir Institute of Social Technologies. 1(26), 117-126. EDN TXHNJX. (in Russian).
- Tolstopyatenko, G.P., Malinovsky, A.A. & Ageev, S.S. (2022) Legal basis of UK sanctions policy. Comparative Politics Russia. 13(1-2), 12-24. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2022-1-2-13-12-24 (in Russian).
- Walker, T.A. (1899) A history of the law of nations. Vol. I. From the earliest times to the peace of Westphalia, 1648. Cambridge, University Press.
- Yasuhara, Y. (1991) The myth of free trade: the origins of COCOM 1945-1950. Japanese Journal of American Studies. (4), 127-148.
Дополнительные файлы
