Гносеологические вопросы исследования субъекта и объекта правовой охраны в геномных отношениях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность темы исследования обоснована стремительным технологическим развитием генетики и геномики, внедрением генетических технологий и изобретений в научную и медицинскую практику, что в свою очередь не обеспечено должной систематизированной правовой охранной в национальном и международном законодательстве. Проблемы законодателя, прежде всего, обусловлены уникальностью и сложностью геномного правоотношения. Субъектам познания в рамках постнеклассической научной рациональности необходимо заострить внимание на гносеологических философских основаниях познания геномных правоотношений. Цель исследования: выявить и отразить особенности познания правовой охраны геномного правоотношения. Задачи исследования: дать понятие и определить состав геномных правоотношений; определить объект и субъект правовой охраны геномных правоотношений, разграничение понятий «правовая охрана» и «правовая защита» геномных правоотношений. Методы: Методология научного исследования включает в себя диалектический метод, а также общенаучные логические операции (дедукции и индукции, анализ и синтез), так и частнонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой методы), в рамках методологии постнеклассической научной рациональности используется системный подход к изучению объекта познания - исследование структуры, функционального и инструментального аспектов охранительного геномного правоотношения.

Об авторах

Анастасия Евгеньевна Семеновых

Уральский государственный юридический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: anastasiya.semenovikh@gmail.com
SPIN-код: 2537-8813

аспирант кафедры теории государства и права, стажер-исследователь, управление научных исследований

Российская Федерация, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

Список литературы

  1. Ajunwa, I. (2014) Genetic testing meets Big data: Tort and Contract Law issues. Ohio, State Law Journal. 75 (6), 1225-1262
  2. Berg, L.N., Golubtsov, V.G. (2020) Areas of Legal Impact in the Field of Genomic Research: Russian and International Experience. Perm University Herald. Juridical Sciences. (50), 638-649. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2020-50-638-649 (in Russian)
  3. Berg, L.N. (ed.). (2021) Genome, man, law: problems of theory and practice of legal impact. Moscow, Jurlitinform Publ. (in Russian)
  4. Blinov, A.G. (2019) International Standards for the Regulation of Genetic Research and their Reflection in the National Legislation. Herald of Saratov State Law Academy. 3 (128), 247-255. (in Russian)
  5. Bogdanova, E.E. (2019) Legal risks of genetic revolution: genetic information and discrimination. Lex russica. 6 (151), 18-29. (in Russian).
  6. Danchenko, A.A. (2003) Preventive function of Russian law. Diss … Candidate Legal of sciences. Kostroma, KSTU Publ. (in Russian).
  7. Filimonov, V.D. (2003) Protective function of criminal law. Moscow, Legal Center Publ. (in Russian).
  8. Fredrich, B., Schmöhl, M., Junge, O., Gundlach, S., Ellinghaus, D. & Pfeufer, A. et al. (2019) VarWatch - A stand-alone software tool for variant matching. PLoS ONE. 14(4), e0215618. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215618
  9. Joh, E.E. (2011) DNA Theft: Recognizing the Crime of Nonconsensual Genetic Collection and Testing. Boston University Law Review. (91), 669-700.
  10. Kaz’min, I.F. (1986) General problems of law in the context of scientific and technological progress. Moscow, Legal literature Publ. (in Russian).
  11. Karelin, D.V., Matsepuro, D.M. & Selita, F. (2018) Criminal Legal Protection of Genetic Data of the Person: to Statement of a Problem. Herald of Tomsk State University. Law. (29), 79-90.
  12. Kryukova, E. S. (2019) Subject composition of relations arising when using genome information. Juridical Journal of Samara University. 5(2), 29-34. https://doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-2-29-34
  13. Levushkin, A.N. (2019) Civil Law Regime of Genes as Objects of Civil Rights. Lex russica. 6 (151), 100-109.
  14. Li, Du (2018) Patenting human genes: Chinese academic articles’ portrayal of gene patents. BMC Medical Ethics. 29, 1-7. https://doi.org/10.1186/s12910-018-0271-8
  15. Lipinskii, D.A. (2004) General theory of legal liability. Diss … doct. Legal of sciences. Samara, SSA Publ. (in Russian).
  16. Mal’ko, A.V. (1999) Legal Means as a General Theoretical Problem. Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie. 2(225), 4-16. (in Russian).
  17. Mokhov, A.A. (2020) "Synthetic" Genom and Productsresultant Using It as New Objects of Legal Relations. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (5), 51-59. (in Russian).
  18. Mokhov, A.A., Yavorskii, A.N. & Pozdeev, A.R. (2020) Features of Legal Regulation of Genomic Researches: Failures, Security Concerns and Prospects. Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law. 30(1), 145-152. (in Russian)
  19. Nielsen, M.E.J., Kongsholm, N.C.H. & Schovsbo, J. (2019) Property and human genetic information. Journal of Community Genetics. (10), 95-107.
  20. Rad’ko, T.N. (2004) Theory of State and Law: Textbook for Universities. Moscow, YUNITI-DANA Publ., Law and Law Publ. (in Russian).
  21. Sapun, V.A. (2002) The theory of legal means and the mechanism for the implementation of law. Saint Petersburg, University of the Humanities and Social Sciences Publ. (in Russian).
  22. Selita, F., Smereczynska, V., Chapman, R., Toivainen, T. & Kovas, Y. (2020) Judging in the genomic era: judges’ genetic knowledge, confidence and need for training. European Journal of Human Genetics. (28), 1322-1330. https://doi.org/10.1038/s41431-020-0650-8

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).