Влияют ли конституционные принципы на самореализацию молодежи?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Влияние конституционных принципов на сознание молодежи является фундаментальной проблемой. В совокупности конституционные и моральные принципы лежат в основе поведения молодых людей в обществе. Они имеют большое значение в процессе воспитания гражданственности. В данной статье рассматриваются особенности самореализации молодежи в России. Мы провели социологический опрос более 200 студентов высших учебных заведений, большинство из которых участвуют в деятельности молодежных общественных организаций в различных сферах: спорт, политика, экология, патриотическое воспитание, благотворительность и т.д. и выяснили, что те, кто активно реализовывал свои таланты и способности, стремились проявить себя в науке и обществе, были мотивированы именно эффективностью конституционных принципов и очень хорошо знали содержание правовых предписаний, конкретизирующих конституционные принципы. Многие молодые люди воспринимают конституционные принципы как гарантии своих правовых возможностей, которые определяют основу их взаимодействия с другими субъектами права. Кроме того, было установлено, что правовые и моральные ценности, сформированные в сознании молодого человека, в совокупности обеспечивают понимание содержания конституционных принципов и соответственно влияют на поведение молодого человека в процессе самореализации.

Об авторах

Елена Александровна Певцова

Московский государственный областной университет

Email: pevtsova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-2750-6680

доктор юридических наук, профессор, Ректор

Российская Федерация, 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А

Ирина Анатольевна Умнова-Конюхова

Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН

Email: ikonyukhova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6400-851X

доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

Российская Федерация, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21

Ирина Александровна Алешкова

Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ialeshkova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5054-5939

кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник

Российская Федерация, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21

Список литературы

  1. Albert, R. & Kenny, D. (2018) The challenges of constitutional silence: Doctrine, theory, and applications. International Journal of Constitutional Law. 16(3), 880-886. https://doi.org/10.1093/icon/moy066
  2. Alexy, R. (2014) Formal principles: Some replies to critics. International Journal of Constitutional Law. 12(3), 511-524. https://doi.org/10.1093/icon/mou051
  3. Antsiferova, L.I. (1981) To the psychology of personality as a developing system. In: Antsiferova L.I. (ed.). Psychology of formation and development of personality. Moscow, Nauka Publ. pp. 3-19. (in Russian).
  4. Arcioni, E. & Stone, A. (2016) The small brown bird: Values and aspirations in the Australian Constitution. International Journal of Constitutional Law 14(1), 60-79. https://doi.org/10.1093/icon/mow003
  5. Ardashkin, I.B. (2006) «Anthropologization» as a factor of problematization in cognition. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. 309(1), 217-220. (in Russian).
  6. Avakyan, S.A. (2001) Globalization, general constitutional values and national regulation. National interest. (4), 44-47. (in Russian).
  7. Ayupova, A.Kh. (2014) Features of self-realization of Russian youth: socio-cultural analysis. Bulletin of the Kemerovo State University. 3-1 (59), 88-91. (in Russian).
  8. Blair, T. (1996) New Britain: My Vision of a Young Country. London, Fourth Estate.
  9. Blunkett, D. (2002) Integration with Diversity: Globalisation and the Renewal of Democracy and Civil Society. In: Griffth, P. & Leonard, M. (eds.), Rethinking Britishness. London, Foreign Policy Centre, pp. 65-77.
  10. Bondar, N.S. (2009) Constitutional values - a category of applicable law (in the context of the practice of the Constitutional Court of Russia). Journal of Constitutional Justice. 6, 1-11. (in Russian).
  11. Bondar, N.S. (2006) Constitutionalization of the socio-economic development of the Russian statehood (in the context of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation). Moscow, Vikor-Media Publ. (in Russian).
  12. Calliess, C., & Van der Schyff, G. (eds.). (2019) Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108616256
  13. Castellino, J. (2020) The Rise of Majorities and Emerging Existential Threats to India and China. The Chinese Journal of Comparative Law. 8 (3), 538-557. https://doi.org/10.1093/cjcl/cxaa018
  14. Coffey, D.K. & Barak, A. (2016) Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitutional Right. Human Rights Law Review. 16(1), 175-176. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngv042
  15. Crick, B. (2002) Education for Citizenship: The Citizenship Order. Parliamentary Affairs. 55 (3), 488-504.
  16. Crick, B. (2004) Education for Democratic Citizenship: Issues of Theory and Practice. Lockyer A. (ed.). 1st ed. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315256948
  17. Dani, M. (2018) Ai confini della Costituzione. Principi supremi e identità costituzionale [At the Boundaries of the Constitution. Supreme Principles and Constitutional Identity]. International Journal of Constitutional Law, 16(1), 302-306. https://doi.org/10.1093/icon/moy031
  18. Ferguson, K.M. (2007) Implementing a social enterprise intervention with Homeless, Street-Living Youths in Los Angeles. Social Work. 52(2), 103-112. https://doi.org/10.1093/sw/52.2.103
  19. Finn, J.L. & Checkoway, B. (1998) Young people as competent community builders: A Challenge to Social Work. Social Work. 43(4), 335-345. https://doi.org/10.1093/sw/43.4.335
  20. Gorlova N.I. (2019) Formation and development of the institute of volunteering in Russia: history and modernity. Moscow, Likhachev Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage. (in Russian).
  21. Grimm, D. (2018) Constitutional jurisprudence observed by a political scientist. International Journal of Constitutional Law. 16 (1), 280-281. https://doi.org/10.1093/icon/moy032
  22. Istomina, O.B. & Shtykov, N.N. (2021) Valuable worldview in the system of activity. Eurasian Law Journal. 1 (152), 471-472. (in Russian).
  23. Habermas, J. (1998) “Reasonable” versus “True,” or the Morality of Worldviews. In: Cronin C. & De Geiff, P. eds. The Inclusion of Other: Studies in Political Theory. Сambridge, MA: The MIT Press.
  24. Kochetkov, A.V. (2009) Constitutionalization of state youth policy in Russia. Law and Law. 2 (9), 10-13. (in Russian).
  25. Kostin, S.A. Tyrtyshny, A.A. & Kass, K.G. (2020) Modern approaches to legal education of youth in the Russian Federation: experience in the implementation of design technologies. Constitutional and municipal law. (7), 55-61. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2020-7-55-61 (in Russian).
  26. Latham-Gambi, A. (2020) Political Constitutionalism and Legal Constitutionalism - an Imaginary Opposition? Oxford Journal of Legal Studies. 40(4), 737-763. https://doi.org/10.1093/ojls/gqaa046
  27. Mamonov, V.V. (2013) Constitutional values of modern Russia. Bulletin of the Saratov State Law Academy. 4 (93), 125-132. (in Russian).
  28. Mantha-Hollands, A. & Orgad, L. (2020) Citizenship at a crossroad. International Journal of Constitutional Law. 18 (4), 1522-1525. https://doi.org/10.1093/icon/moaa107
  29. Ming-Sung Kuo (2021) Authenticity: The Ultimate Challenge in the Quest for Lasting Constitutional Legitimacy. Oxford Journal of Legal Studies. 41 (1), 265-287. https://doi.org/10.1093/ojls/gqaa022
  30. Möller, K. (2007) Balancing and the structure of constitutional rights. International Journal of Constitutional Law. 5 (3), 453-468. https://doi.org/10.1093/icon/mom023
  31. Mycock, A. & Tonge, J. (2012) The Party politics of youth citizenship and democratic engagement. Parliamentary Affairs. 65 (1), 138-161.
  32. Nersesyants, V.S. (2001) Law as a necessary form of equality, freedom and justice. Sociological research. (10), 3-15. (in Russian).
  33. Nigmatullina, I.V. & Rassolova, I.Yu. (2021) Features of professional self-determination as a pivotal activity in the formation of personality. Eurasian Law Journal. 1 (152), 473-474. (in Russian).
  34. Phillips, A. (1991) Citizenship and youth. Parliamentary Affairs. 44(4), 541-548. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.pa.a052324
  35. Pevtsova, E.A. & Aleshkova, I.A. (2020) Principles of state youth policy: trends and features of development. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Jurisprudence. (3), 51-59. https://doi.org/10.18384/2310-6794-2020-3-51-59 (in Russian).
  36. Perez-Gramaje, A.F., Garcia, O.F., Reyes, M., Serra, E., & Garcia, F. (2020) Parenting styles and aggressive adolescents: Relationships with self-esteem and personal maladjustment. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context. (12), 1-10. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a1
  37. Perju, V.F. (2009) The Migration of Constitutional Ideas. International Journal of Constitutional Law. 7 (1), 170-174. https://doi.org/10.1093/icon/mon021
  38. Ruiz-Hernández, J.A., Moral-Zafra, E., Llor-Esteban, B., & Jiménez-Barbero, J.A. (2019) Influence of parental styles and other psychosocial variables on the development of externalizing behaviors in adolescents: A systematic review. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context. (11), 9-21. https://doi.org/10.5093/ejpalc2018a11
  39. Shafirov, V.M. (2018) Human Dimension and Application of Law. Russian Justice. (11), 28-31. (in Russian).
  40. Shephard, M., & Patrikios, S. (2012) Making Democracy work through early formal engagement? Comparative study of youth parliaments in the EU. Parliamentary Affairs. 66 (4), 752-771.
  41. Sloam, J. (2010) Introduction: youth, citizenship, and political science education: Questions for the discipline. Journal of Political Science Education. 6 (4), 325-335. https://doi.org/10.1080/15512169.2010.518085
  42. Stone, A. & Weis, L.K (2021) Positive and negative constitutionalism and the limits of universalism: a review essay. Oxford Journal of Legal Studies. 41 (4), 1249-1271. https://doi.org/10.1093/ojls/gqab012
  43. Sullivan, E.M., Sullivan, N.E., Cox, D.H., Butt, D., Dollemont, C. & Shallow, M. (2011) ‘You are taking who?! to a national conference on social policy?’: A place for youth in the social policy life of their communities. Community Development Journal. 46 (4), 511-525.
  44. Tonge, J., Mycock, A., & Jeffery, B. (2012) Does Citizenship education make young people better-engaged citizens? Political Studies. 60 (3), 578-602. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2011.00931.x
  45. Umnova (Konyukhova), I.A. (2016) Constitutional law and public international law: theory and practice of interaction. Moscow, RGUP Publ. (in Russian).
  46. Umnova (Konyukhova), I.A. (2018) Trends in constitutional development and constitutional law enforcement in the face of threats and challenges to humanity. State and Law. (2), 19-26. (in Russian).
  47. Velasco Rivera, M.A (2019) Plea for Demystifying Constitutional Theory Categories. The American Journal of Comparative Law. 67(2), 483-490. https://doi.org/10.1093/ajcl/avz016
  48. Vitruk, N.V. (2009) The Constitution of the Russian Federation as a value and constitutional values. Materials of a scientific-practical conference dedicated to the 15th anniversary of the Constitution of the Russian Federation and the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights. Saint Petersburg, 13-14th November 2008. Zorkin V.D. ed. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  49. Weis, L.K, (2017) Constitutional Directive Principles. Oxford Journal of Legal Studies. 37 (4), 916-945. https://doi.org/10.1093/ojls/gqx015
  50. Yanitskiy, M.S., Seryy, A.V., Braun, O.A. & Balabashchuk, R.O. (2019) Value and Semantic Orientation and Socio-Cultural Determinants of Student Youth’s Image of Their Own Future. The Bulletin of Irkutsk State University. Series Psychology. (30), 92-103. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2019.30.92 (in Russian).
  51. Zakirova, L.М. & Frolova, I.I. (2014) Success of training activities depending on the level of social intelligence. Asian Social Science. 10(24), 112-119. https://doi.org/10.5539/ass.v10n24p112
  52. Zhou, H.R. (2019) Legal principles, constitutional principles, and judicial review. The American Journal of Comparative Law. 67(4), 899-930. https://doi.org/10.1093/ajcl/avz028
  53. Zorkin, V.D. (2018) The Constitution of the Russian Federation - the legal basis for the integration of Russian society. State and Law. (12), 5-17. https://doi.org/10.31857/S013207690002196-7 (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».