КОЛЛИЗИОННОЕ ПРАВИЛО «LEX POSTERIOR» В АРМЯНСКОМ ПРАВЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Правило «Lex posterior derogat legi priori» (позднейшим законом отменяется более ранний) имеет универсальное доктринальное значение. Сохранение этого принципа на протяжении веков свидетельствует о его важности и аксиоматическом характере. Однако в армянской практике сложилась иная ситуация. В данной статье обсуждается правомерность коллизионной нормы Закона Республики Армения «О нормативных правовых актах», согласно которой в случае коллизии между раннее и позднее вступившими в силу законами действует более ранний закон. Философской основой правила «новый закон упраздняет старый» является закон диалектики отрицания отрицания, которое придает высокий авторитет и ценностность правилу «Lex posterior». Правило «Lex posterior» является способом обеспечения конституционной свободы поколений. Свобода поколений предполагает, что новое поколение свободно от правил, установленных предыдущими поколениями, и может свободно менять их. Кроме этого, закон, написанный позднее, должен преобладать над более ранними законами, исходя из принципа народовластия. Автор рассматривает коллизионное правило «Les posterior» с сравнительно-правовой и исторической точек зрения и делает вывод о том, что предусмотренное Законом РА «О нормативноправовых актах» регулирование противоречит законам диалектики, аксиоматическим истинам, отраженным в римском праве, следовательно, его необходимо пересмотреть. До закрепления в законодательстве правила «Lex posterior derogat legi priori» на практике высшие суды Республики Армения при коллизии между старыми и новыми нормами, обладающими равной юридической силой, должны отдавать предпочтение правовой норме, вступившей в силу позднее.

Об авторах

Артур Сиреканович Гамбарян

Российско-Армянский (Славянский) Университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: artur.ghambaryan@gmail.com

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой Теории права и конституционного права

0051, Республика Армения, г. Ереван, ул. Овсепа Эмина, д. 123

Список литературы

  1. Akhmetzhanova, С.V. (2017) Legal collisions: theory and practice. Diss… cand. Legal of sciences. Moscow, RUDN Publ. (in Russia).
  2. Ansel, B., Lequette, Y. (2002) Les grands arrets de la jurisprudence francaise de droit international prive. Dalloz. (in French).
  3. Bergel, J.L. (2000) Obshchaya teoriya prava. [General theory of law]. Danilenko V.I. (ed.). Translated from French. Moscow, NOTA BENE Publ. (in Russia).
  4. Bernam, U. (2006) Pravovaya sistema SShA [US legal system]. 3rd ed. Moscow, New justice Publ. (in Russia)
  5. Ghambaryan, A.S., Dallakjan, L.G. (2019) Kollizionnye normy i ih konkurenciia: monografiia [Conflict Of Law Rules And Their Competition: monograph]. Moscow. Yurlitinform Publ. (in Russian).
  6. Chashin, A.N. (2018) The Roman doctrine as a form of law in the legal systems of the CIS. Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2(42), 77– 81. doi: 10.24411/2078-5356-2018-10012. (in Russian).
  7. Grimm, D. (2003) Lektsii po dogme rimskogo prava (vosproizvoditsya po pyatomu izdaniyu. C.-Peterburg, 1916 g.) [Lectures on the dogma of Roman law (reproduced from the fifth edition. St. Petersburg, 1916]. Moscow, Zercalo Publ., available at: https://legalns.com/ download/books/lib/roman-law/book-001.pdf (Accessed 05 July 2020). (in Russian).
  8. Efimov, V.V. (1901) Dogma rimskogo prava: Uchebnyi kurs V.V. Efimova, professora SanktPeterburgskogo universiteta [Dogma of Roman law: Training course V.V. Efimov, professor of St. Petersburg. university]. Saint Petersburg, Bookstore A.F. Zinserling, Mellier and Co. Publ. (in Russian).
  9. Kofanov, L.L. (2006) Sud i sud'i v izbrannyh fragmentah iz Digest Justiniana [Court and judges in selected passages from the Digest of Justinian]. Translated from Latin. Preface: L.L. Kofanov. Moscow, Statut Publ. (in Russian).
  10. Korkunov, N.M. (2010) Lektsii po obshchei teorii prava. [Lectures on general theory of law] Sost., avtor vstup. st., komment. A.N. Medushevskii [Compiler, author of introductory article, commentary. A.N. Medushevsky]. Moscow, Russian Political Encyclopedia ROSSPEN Publ. (in Russian).
  11. Kupeljanc, G. (2007) Resolution of contradictions between earlier and later legal norms in the Republic of Armenia. Yerevan Legality. (39), 49–52. (in Armenian).
  12. Levin, I.D. (1948) Suverenitet [Sovereignty]. Moscow, Institute of Law of the USSR Academy of Sciences Publ. (in Russian).
  13. Morandier, L.Ju. (1958) Grazhdanskoe pravo Frantsii [French civil law]. Translated from French. T. 1. Translated from French by E.A. Fleischitz. Moscow, Foreign Literature Publ. (in Russian).
  14. Petrov, A.A., Tihonravov, E.Ju. (2017) Probely i kollizii v prave. Uchebnoe i nauchnoprakticheskoe posobie [Gaps and conflict in law. Educational and scientific-practical manual]. Moscow, Prospekt Publ. (in Russian).
  15. Popov, M.V. (2014) Sotsial'naya dialektika [Social dialectics]. Saint Petersburg, Publishing house of the Polytechnic University Publ. (in Russian).
  16. Regelsberger, F. (1897) Obshhee uchenie o prave [General doctrine of law]. In: Gambarov Y.S. (ed.). Translation by I.A. Bazanov, Moscow, Printing house I.D. Sytin Publ. (in Russian).
  17. Silchenko, N.V. (2018) Problems of hierarchy of sources of law. State and law, (4), 13–20. (in Russian).
  18. Shtekgardt, R.A. (1843) Juridicheskaia propedevtika. [Legal propaedeutics]. Translated by F.G. Toll from the 2nd edition. Saint Peterburg, Izdanie knigoprodavca Ju. A. Jungmejstera Publ. (in Russian).
  19. Vas’kovskii, E.V. (1894) Uchebnik grazhdanskogo prava. Vypusk I: Vvedenie i obshchaya chast'. [Civil law textbook. Issue1: introduction and general part]. Saint-Petersburg, Railway contractor printing house Publ. (in Russia).
  20. Vlasenko, N.A. (2018) Kollizionnye normy v sovetskom prave: monografija [Conflict of laws rules in Soviet law: monograph], Reprinted. Moscow, Norma Publ. (in Russia).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).