РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ И НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность настоящей работы обусловлена современными процессами регулирования рынка юридических услуг, свойственными как для России, так и для суверенных государств на постсоветском пространстве, в целях обеспечения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь. Цель работы предопределена анализом представлений о квалифицированной юридической помощи в ретроспективном и современном понимании. Основой исследования послужили нормативные правовые акты, включая памятники права, и научные труды (научные публикации, монографии), посвященные вопросам развития юридической помощи. Исследование осуществлено посредством совокупности сравнительно-правовых методов: диахронный метод позволил сравнить основы юридической помощи, существовавшие в разные исторические периоды; синхронный метод дал возможность сопоставить правовую реальность России с другими странами. Посредством проблемно-хронологического метода исследованы сущностные особенности эволюции представлений о юридической помощи, находящихся в прямой зависимости от социокультурных трансформаций политической и правовой системы государства. Формально-юридический метод способствовал анализу и толкованию норм, реализация которых детерминирует современные процессы профессионализации юридической помощи. Исследование дореволюционного законодательства России позволило сделать вывод о том, что традиционное понимание оказания профессиональной юридической помощи адвокатами складывается в процессе социокультурной модернизации правовой системы в период реализации Судебной реформы 1864 г. Парадигма правового нигилизма в первые годы советской власти обусловила отсутствие каких-либо квалификационных требований к лицам, которые могут оказывать юридическую помощь, что предопределило устойчивую практику адвокатов, не имевших профессионального образования. Либерализация законодательства периода оттепели способствовала возращению к традиционному пониманию юридической помощи. Регулирование юридической помощи в современных государствах осуществляется в русле имплементации международных стандартов в национальное законодательство.

Об авторах

Анжелика Васильевна Гаврилова

Кемеровский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: Anzhik77@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права, Юридический институт

650000, г. Кемерово, Российская Федерация, ул. Красная, д. 6

Список литературы

  1. Antoniuk, S. (2019) The Principle of Professionalism of a Lawyer as the Basis for Providing Qualified Legal Assistance to a Client in Civil Legal Proceedings of Ukraine. Traektoriâ Nauki = The trajectory of science. 5 (6). 1001–1011. (in Ukraine).
  2. Alekseeva, L.B., Apraksin, K.N., Savitsky, V.M., et al. (1985) Povyshenie roli advokatury v okazanii yuridicheskoj pomoshchi grazhdanam [Increasing the role of the legal profession in providing legal assistance to citizens]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [Soviet state and law]. (2), 85–99. (in Russian).
  3. Bakulina, S.P. (2017) K voprosu o primenenii osnovnyh principov, kasayushchihsya roli yuristov, v stranah-uchastnic SNG [On the application of the basic principles concerning the role of lawyers in the CIS member States]. Nauka v sovremennom obshchestve: zakonomernosti i tendencii razvitiya [Science in modern society: patterns and trends of development]. Orenburg, С. 30–34. (in Russian).
  4. Balayan, E.Yu. (2015) Constitutional and legal facets of human rights protection within the framework of the modern state functions. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Vol. 2–2(62), 111–118. (in Russian).
  5. Bychkova, S., Churpita, A. (2015) Advokat kak uchastnik grazhdanskih processual'nyh pravootnoshenii [Lawyer as a participant in civil procedural relations]. Civilisticheskaya processual'naya mysl' [Civil procedural thought]. (4), 22–30. (in Russian).
  6. Gavrilov, S.O., Svyatkin, S.I. (2016) Sovetskaya vlast' i advokatura: problema vzaimootnoshenii [Soviet power and advocacy: the problem of relationships]. Chelovek i obshchestvo: na rubezhe tysyacheletii: materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi (zaochnoi) konferentsii [Man and society: at the turn of the Millennium]. Moscow, 27–38. (in Russian).
  7. Gavrilov, S.O., Gavrilova, A.V. (2018) The formation and development of human rights bodies in Russia (historical and legal aspect). Vestnik Universiteta Rossiiskoi Akademii Obrazovaniya [Bulletin of the University of the Russian Academy of education]. (3). 63–69. (in Russian).
  8. Gavrilova, A.V., Kozlova, N.V. (2017) Educational census as a criterion of professionalism of staffing in the law-enforcement system in the Soviet state. Modern scientific thought. (6). 218–225. (in Russian).
  9. Druzhilov, S.A. (2012) The generalized (integrated) approach to development of professionalism. Psikhologicheskie Issledovaniya [Psychological Studies]. (1). 2. (in Russian).
  10. Druzhinina, Yu.F., Trezubov, E.S. (2019) Professional Representation in the Civil Court under the Judicial Reform. Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences. Volume 2019, 2(10). 165–172. Doi.org/10.21603/2542-1840-2019-3-2-165172. (in Russian).
  11. Efremova, T.F. (2000) Novyi slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyi v 2 tomakh [New dictionary of the Russian language. Interpretative and word-forming]. Moscow, Russian language Publ. (in Russian).
  12. Inshakova, A.O., Kvitsinia, N. V. (2018) Reform of Legislation on Rendering Qualified Legal Assistance: Constitutional and Legal Consequences of Implementation. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika [Laws of Russia: experience, analysis, practice]. (2).79–83. (in Russian).
  13. Kireeva, S.A., Asanova, D.N. (2019) Genesis of the institute of qualified legal aid. Law Journal Matters of Russian and International Law. Volume 9, Issue 3A. 45–52. (in Russian).
  14. Klimenko, A.I. (2017) Pravovaya ideologiya sovremennogo politicheski organizovannogo obshchestva [Legal ideology of a modern politically organized society]. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  15. Kutafin, O.E., Lebedev, V.M., Semigin, G.Yu. (2003) Sudebnaya vlast' v Rossii: istoriya, dokumenty. Ot Svoda zakonov k Sudebnoj reforme 1864 g. T.III. [Judicial power in Russia: history, documents. From the Code of laws to Judicial reform in 1864]. Vol. III. In: Naumov, A.V. (ed). Moscow: Thought Publ. 387–447. (in Russian).
  16. Malko, A.V., Afanasiev, S.F., Ermakov, A.N. (2019) Standards of providing qualified legal assistance in the Russian Federation. The Journal “State and Law”. (10). 49–57. doi: 10.31857/S013207690007185-5. (in Russian).
  17. Mironov, S.A. (1926) Yuridicheskaya pomoshch' derevne [Legal aid to the village]. Revolyucionnaya zakonnost' [Revolutionary legality]. Moscow, Legal defense Publ. 15/18. 1–6. (in Russian).
  18. Nedbailo, E.A. (2019) The principle of presumption of innocence from the Soviet period to the present. “Young Scientist”. 26(264). 226–231. (in Russian).
  19. Nemytina, M.V., Mikheeva, Ts.,Ts. (2017) Sotsial'nye otnosheniya i pravo v sovetskom obshchestve [The Social Relations and Law in Soviet Society]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Journal of Law]. 21 (3). 331–354. doi: 10.22363/2313-2337-2017-21-3-331-354. (in Russian).
  20. Ragimov, I.M., Baburin, S.N., Golik, Yu.V. (2019) Sovremennoe gosudarstvo v epohu global'nyh transformacij: analiticheskij doklad [Modern state in the era of global transformations: analytical report]. I.M. Ragimov, Baburin S.N., Golik Yu.V. [et al.]. Saint Petersburg, LLC “Legal Center-Academy” Publ. (in Russian).
  21. Reznik, G.M. (2007) K voprosu o konstitucionnom soderzhanii ponyatiya “kvalificirovannaya yuridicheskaya pomoshch'” [On the constitutional content of the concept of “qualified legal assistance”]. Advokat [Lawyer]. (4). 25–27. (in Russian).
  22. Skendera, K., Mëngjesi, S. (2014) Lawyer of defendant and his role in the criminal process from the viewpoint of the European Convention on Human Rights and the Albanian criminal procedural legislation. International Scientific Journal. MMXIV (9). 200–212. doi: 10.7336/academicus.2014.09.13. (in Albania).
  23. Shpak, M.V. (2017). Principle of Professionalism as the Basis of Qualified Legal Assistance of Lawyer in Civil Procedure. Bulletin of the national legal Sciences of Ukraine. (1). 211– 219. (in Ukrainian).
  24. Gal'perin, R., Popov, N., Fal'kevich, I. et al. (1925) Yuridicheskaya pomoshch' selu [Legal support to the rural areas] Vestnik Sovetskoi Yusticii [Bulletin of the Soviet Justice]. 1925. 15(49) — 16(60). 584-585.
  25. Vilchyk, T.B. (2016) Debatable questions of the lawyer’s responsibilities definition in the court: the foreign doctrine. Проблеми законності = Problems of legality. (131), 145–155. (in Ukraine).
  26. Volkov, P. (1938) O nedostatkah yuridicheskoj pomoshchi naseleniyu [On the shortcomings of legal aid to the population] Socialisticheskaya zakonnost' [Socialist legality]. (12). 89–91. (in Russian).
  27. Voronov, A.A. (2018) The Fear of the Attorney Monopoly or an Unintentional Violation of the Right to Competent Legal Counsel in a Criminal Procedure? Advocate’s Practice. (5). 10–15. (in Russian).
  28. Vostroknutov, V.A. (2016) Mifologicheskii element v sovremennom obshchestvennom pravosoznanii [Mythological element in modern social justice]. Diss…. cand. legal sciences. National Research Moscow University of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation named after V.Y. Kikot. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».