Судебная практика в правовой реальности России: опыт комплексного исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется правовая природа судебной практики в контексте правовой реальности через призму феноменологического и аксиологического анализа. Цель - формирование научно обоснованных знаний о месте и роли судебной практики в правовой реальности. Методология основана на комплексном использовании постклассической методологии: в частности, интегративный подход позволяет сочетать в содержании данной категории как деятельность судов по осуществлению правосудия, так и накопленный опыт. Результаты: Судебная практика анализируется в работе как часть социальной и юридической практики. Она демонстрирует единство познания, деятельности и результата. Судебная практика способствует формированию единых правил толкования, реализации юридических норм и формулирования на этой базе решений в однотипных фактических ситуациях, что повышает единообразие в понимании норм, определенность их содержания. Обеспечивается корреляция обыденного, профессионального и доктринального правопонимания, а также сближение социальных ожиданий и судебных актов, легитимирующее законодательство и саму судебную практику. Выводы: судебная практика охватывает деятельность судебных органов по осуществлению правосудия, взятую в разных значениях - деятельностном, организационном, логико-интеллектуальном, формально-юридическом, в сочетании с соответствующими обобщениями опыта такой деятельности. Благодаря ей обеспечивается система обратной связи между юридическими нормами и индивидуальными актами, что проявляется в фактическом формировании моделей толкования и реализации норм, а в конечном итоге ведет к совершенствованию законодательства. Судебная практика тем самым гармонизирует правовую реальность, обеспечивая сближение ценностных ориентаций адресатов и адресантов правовой коммуникации.

Об авторах

Андрей Валерьевич Скоробогатов

Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)

Автор, ответственный за переписку.
Email: av.skorobogatov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9139-5367

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин

Российская Федерация, 420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42

Александр Валерьевич Краснов

Казанский филиал Российского государственного университета правосудия

Email: field08@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9934-4975

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства

Российская Федерация, 420088, г. Казань, ул. 2-я Азинская, д. 7а

Список литературы

  1. Alekseev, S.S. (2009) General theory of law: textbook. Moscow, Prospect Publ. (in Russian)
  2. Anishina, V. (2000) Legal positions of the Constitutional Court of Russia. Russian justice. (7), 11-12. (in Russian)
  3. Averin, A.V. (2008) Legal understanding and legal practice. Leningrad legal journal. 4 (14), 19-36. (in Russian)
  4. Bacon, F. (1978) New Organon. Works in two Vols. 2rd ed., Rev. and add. Vol. 2. Moscow, Mysl’ Publ. (in Russian).
  5. Berger, P.L. & Luckmann, T. (1991) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. N.Y., Penguin Books.
  6. Bezina, A.K. (1971) Judicial practice and the development of Soviet labor legislation. Kazan, KSU Publishing House. (in Russian).
  7. Bezina, A.K. (1989) Judicial practice in the mechanism of legal regulation of labor relations. Selected works in 5 Vols. Vol. 2. Kazan, KSU Publishing House. (in Russian).
  8. Borulenkov, Yu.P. (2014) Legal knowledge and discretion of the law enforcement officer. Criminalist Library. Science Magazine. 5 (16), 123-128. (in Russian).
  9. Boshno, S.V. (2005) Form of law: theoretical and legal research. Diss … doctor Legal of sciences. Moscow. (in Russian).
  10. Bratus, S.N. & Vengerov, A.B. (eds.) (1975) Judicial practice in the Soviet legal system. Moscow, Legal literature Publ. (in Russian).
  11. Chestnov, I.L. (2012) Legal practice from the standpoint of postclassical methodology. Social sciences and modernity. (5), 164-168. (in Russian).
  12. Coskun, D. (2007) Law as symbolic Form: Ernst Cassirer and the Anthropocentric View of Law. Dordrecht, Springer.
  13. De Somer, M. (2019) Precedents and Judicial Politics in EU Immigration Law. Palgrave Macmillan, Cham.
  14. Descartes, R. (1994) Conversation with Burman. In: Works in two vols. Vol. 2. Moscow, Mysl’ Publ. pp. 447-488. (in Russian).
  15. Dyuryagin, I.Ya. (1973) Application of the norms of Soviet law. Sverdlovsk, Middle-Ural book Publ. (in Russian).
  16. Gadzhiev, G.A. & Pepelyaev, S.G. (1998) Entrepreneur - taxpayer - state: Legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation. Moscow, FBK-PRESS Publ. (in Russian).
  17. Golovaty, V.Ya. (2016) Judicial practice: general theoretical characteristics. Legea si viata. May, 25-29. (in Russian).
  18. Grevtsov, Yu.I. & Kozlikhin, I.Yu. (2008) Encyclopedia of Law: a tutorial. Saint Petersburg, Publishing House of Saint Petersburg State University, Publishing House of the Law Faculty of Saint Petersburg University. (in Russian)
  19. Griffiths, J. (2016) The general theory of litigation: a first step. Zeitschrift für Rechtssoziologie. The German Journal of Law and Society. 4 (2), 145-201.
  20. Gritsanov, A.A. (2002) Nicomachean Ethics. In: History of Philosophy: Encyclopedia. Minsk, Interpressservice Publ. (in Russian).
  21. Guk, P.A. (2012) Judicial practice as a form of judicial rule-making in the legal system of Russia: general theoretical analysis. Abstract Diss … doctor Legal of sciences. Moscow. (in Russian).
  22. Guk, P.A. (2017) Overcoming conflicts of legislative acts by judicial authorities: theory, technique, practice. Legal technique. (11), 132-134. (in Russian).
  23. Habermas, Jü. (2003) The Theory of Communicative Action: Lifeworld and system: a critique of functionalist reason. Boston, Beacon Press.
  24. Hegel, G.V. F. (1972) Science of logic. Vol. 3. Moscow, Mysl’ Publ. (in Russian).
  25. Hellman, D. (2013) An Epistemic Defense of Precedent. In: Peters, Ch.J. (eds.). Precedent in the United States Supreme Court. Dordrecht, Springer. pp. 63-76.
  26. Ershov, V.V. (2018) Legal and individual regulation of public relations. Moscow, RGUP Publ. (in Russian).
  27. Ershov, V.V. (2020) Law in the Context of the Metamodern Paradigm. Justice. 2 (1), 99-114.
  28. Kant, I. (1965) Critique of Practical Reason. In: Works in six vols. Vol. 4. Part 1. Moscow, Mysl’ Publ. (in Russian).
  29. Kartashov, V.N. (2010) Legal practice as an object (subject) of legal science. Journal of Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 1 (12), 13-23. (in Russian).
  30. Kasumov, T.K. (2008) Sociology of Justice: Issues of Methodology and Foresight. SOTIS - Social Research Technologies. (5), 26-42. (in Russian).
  31. Khabrieva, T.Ya. & Lazarev, V.V. (eds.) (2017) Judicial practice in the modern legal system of Russia. Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Publ., Norma Publ., INFRA-M Publ. (in Russian)
  32. Kokhanovsky, V.P. (ed.) (1996) Modern philosophy: dictionary and reader. Rostov-na-Don, Phoenix Publ. (in Russian).
  33. Krawietz, W. (2008) Juridische Kommunikation im modernen Rechtssystem in rechtstheoretischer Perspektive. In: Brugger W., Neumann U., Kirste S. (eds.). Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt-am-Main, Suhrkamp. pp. 181-206. (in Germany).
  34. Lazarev, V.V. (2003) Legal positions of the Constitutional Court of Russia. Moscow, Gorodets, Formula Prava Publ. (in Russian).
  35. Leushin, V.I. (1987) Legal practice in the system of socialist social relations. Krasnoyarsk, Publishing House University of Krasnoyarsk. (in Russian).
  36. Luchin, V.O. & Doronina, O.N. (1998) Citizens’ complaints to the Constitutional Court of the Russian Federation. Moscow, Law and Law UNITI Publ. (in Russian).
  37. MacCormick, D.N., Summers R.S. & Goodhart, A.L. (eds.) (1997) Interpreting Precedents: A Comparative Study. N.Y., Routledge
  38. Mack, K. & Anleu, S.R. (2010) Performing Impartiality: Judicial Demeanor and Legitimacy. Law & Social Inquiry. 35 (1), 137-173
  39. Marchenko, M.N. (2009) Judicial lawmaking and judicial law. Moscow, Prospect Publ. (in Russian)
  40. Minnikes, I.A. (2009) Individual legal regulation (theoretical and legal analysis). Abstract Diss … doctor Legal of sciences. Ekaterinburg. (in Russian).
  41. Mitskevich, A.V. (ed.) (1974) Lawmaking in the USSR. Moscow, Legal Literature Publ. (in Russian)
  42. Nersesyants, V.S. (1997) The court does not legislate and does not manage, but applies the law (on the law enforcement nature of judicial acts). In: Topornin B.N. (ed.). Judicial practice as a source of law. Moscow, IGP RAS Publ. pp. 34-42. (in Russian)
  43. Panchenko, V.Yu. (2016) Legal interaction as a type of social interaction. Moscow, Prospect Publ. (in Russian)
  44. Polyakov, A.V., Denisenko, V.V. & Belyaev, M.A. (eds.) (2017) The effectiveness of legal regulation. Moscow, Prospect Publ. (in Russian).
  45. Schütz, A. (1932) Der Sinnhafte Aufbau der Sozialen Welt: Eine Einleitung in die Verstehende Soziologie. Springer-Verlag, Wien. (in Germany)
  46. Skorobogatov, A.V. & Krasnov, A.V. (2017a) Legal behavior as a phenomenon of legal reality. Legal culture. 1 (28), 25-35. (in Russian).
  47. Skorobogatov, A.V. & Krasnov, A.V. (2017b) Legal reality of Russia: concept and structure. History of state and law. (7), 54-58. (in Russian).
  48. Solomon, P.H., Jr. & Foglesong, T.S. (2018) Courts and Transition in Russia: The Challenge of Judicial Reform. N.Y., Routledge.
  49. Starodumov, S.V. (2017) Judicial actions as an independent type of procedural actions. Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law. 27 (6), 123-127. (in Russian).
  50. Thirlway, H. (2019) The Sources of International Law. 2rh ed. Oxford, Oxford University Press.
  51. Thomas, E.W. (2005) The Judicial Process: Realism, Pragmatism, Practical Reasoning and Principles. N.Y., Cambridge University Press.
  52. Tonkov, E.N. & Chestnov, I.L. (eds.) (2019) Legitimacy of law. Saint Petersburg, Aleteya Publ. (in Russian).
  53. Vatin, I.V., Davidovich, V.E. & Drach, G.V. (1997) Philosophy: textbook for universities. Rostov-na-Don, Phoenix Publ. (in Russian).
  54. Vilnyansky, S.I. (1958) Lectures on Soviet civil law. Vol. 1. Kharkov, Publishing House University of Kharkov. (in Russian).
  55. Vinokur, T.G. (2007) Speaker and Listener. Variants of behavior. Moscow, URSS Publ. (in Russian)
  56. Vlasenko, N.A. & Zaloilo, M.V. (2016) Concretization and Interpretation of Law as the Creative Content of Judicial Practice. Journal of Russian Law. 08 (236), 43-57. doi: 10.12737/20902. (in Russian).
  57. Vlasova, G.B. (2007) Symbols and rituals as cultural characteristics of the trial. Philosophy of law. 2 (21), 69-73. (in Russian).
  58. Walenta, J. (2019) Courtroom Ethnography: researching the intersection of law, space, and everyday practices. The Professional Geographer. 72 (1), 1-8.
  59. Watson, A. (1984) Sources of Law, Legal Change, and Ambiguity. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
  60. Wesley-Smith, P. (1996) The Sources of Hong Kong Law. Hong Kong, Hong Kong University Press.
  61. Zander, M. (2007) Cases and Materials on the English Legal System. (10rh ed.). N.Y., Cambridge University Press.
  62. Zhinkin, S.A. & Golovchenko, G.A. (2016) Value aspects of the strategy of forming the legal culture of the individual. Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 1 (31), 8-10. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».