Новые технологии в праве как высокоэффективное средство реализации конституционного принципа равенства в условиях разноуровневого правового регулирования
- Авторы: Исаков И.Н.1
-
Учреждения:
- Московский институт электронной техники
- Выпуск: Том 27, № 4 (2023)
- Страницы: 919-938
- Раздел: КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2337/article/view/327277
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-919-938
- EDN: https://elibrary.ru/GAWEEV
- ID: 327277
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена значительным усложнением общественных отношений, высоким их динамизмом, стремительным ростом новых высоких технологий в развитии современного права, его ориентированностью на реализацию конституционного принципа равенства. Предпринята попытка обосновать, что социальная направленность Российского государства и применение новых высоких технологий в праве дают возможность нормам первичного регулирования более активно участвовать в расширении круга субъектов, наделенных правом принятия норм первичного регулирования, в результате чего правовое регулирование необходимо приобретает разноуровневый характер, а высокотехнологичное право, благодаря новым свойствам (технологичность, логистичность, наукоемкость) выступает эффективным средством осуществления принципа равенства в конкретных правоотношениях. Целью работы является обоснование роли высоких технологий в качестве эффективного средства реализации конституционного принципа равенства в условиях разноуровневого правового регулирования. Материалами для проведения исследования послужили труды ученых-юристов, а также специалистов в области философии, теории права, социологии, технологии, юридическая практика, нормативная правовая база федерального, регионального, муниципального и локального уровней, практический опыт работы автора в правоохранительной сфере и преподавательской деятельности. Выводы получены на основе общенаучных методов исследования: диалектического, системного, логического, социологического, а также частно-научных и специальных методов. Обосновано, что новые высокие технологии в праве существенно корректируют основные теоретические установки первичного правового регулирования, его парадигмы и практическую направленность, развивают идею разноуровневого и интегративного характера правового регулирования. Дается авторская интерпретация понятиям «равенство», «разноуровневое правовое регулирование». Раскрываются механизмы действия высоких технологий в реализации правового равенства. Показаны позитивные результаты применения в разноуровневом правовом регулировании цифрового государственного управления, искусственного интеллекта, электронного правительства и др.
Об авторах
Игорь Николаевич Исаков
Московский институт электронной техники
Автор, ответственный за переписку.
Email: isakov2009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6944-1048
кандидат юридических наук, доцент, доцент Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук
Российская Федерация, 124498, г. Москва, г. Зеленоград, площадь Шокина, д. 1Список литературы
- Aristotel’, (1984) Politics. Collected Works in 4 vols. Vol. 4. Moscow, Mysl’ Publ. (in Russian).
- Bertovsky, L.V. (2021) High-tech law: concept, genesis and prospects. RUDN Journal of Law. 25(4), 735-749. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-4-735-749 (in Russian).
- Çɪnar Özgür Heval (2021) The current case law of the European Court of Human Rights on privacy: challenges in the digital age. The International Journal of Human Rights. 25(1), 26-51. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1747443
- Chicherin, B.N. (1899) About the People's Representation. Moscow, Printing house of the Partnership I.D. Sytin. (in Russian).
- Guihot M. (2019) Coherence in technology law. Law, innovation and technology. 11(2), 311-342. https://doi.org/10.1080/17579961.2019.1665792
- Kudryavtsev, V.N. (2017) Equality and equality. Monograph. Repr. ed. Moscow, Norma Publ., INFRA-M Publ. (in Russian).
- Luneev, V.V. (2013) Equity and Equality in Modern Russia in modern Russia. State and law. (5), 95-99. (in Russian).
- Marx, K. (1955) Proceedings of the Sixth Rhine province assembly. Third Article. (Debates on the law on thefts of wood). Sobr. Op. Vol. 1. Moscow. (in Russian).
- Morkhat, P.M. (2018) On the issue of legal personality of an “electronic person”. Legal studies. (4), 1-8. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2018.4.25647 (in Russian).
- Nersesyants, V.S. (2005) Philosophy of Law. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
- Pashentsev, D. & Alimova, D. (2019) Innovations of law-making in the conditions of digitalization of public relations. State and law. (6), 102-106. https://doi.org/10.31857/S013207690005265-3 (in Russian).
- Sokolov, A.Yu. & Soldatkina, O.L. (2022) Priorities of federal and regional legal policy in the field of digitalization. RUDN Journal of Law. 26(3), 705-724. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-705-724 (in Russian).
- Syrykh, V.M. (2004) Logical foundations of the general theory of law: The logic of legal research. In 2 vol-s. Vol. 2. Moscow, Yustitsinform Publ. (in Russian).
- Syrykh, V.M. (2007) Logical foundations of the general law theory. Contemporary legal comprehension. Vol. 3. Moscow. Russian Academy of Justice. (in Russian).
- Syrykh, V.M. (2011) Materialistic theory of law. The essence of law. Vol. 2. Moscow. Russian Academy of Justice Publ. (in Russian).
- Tereshchenko, L.K. (2021) Register model for the provision of state and municipal services. Journal of Russian law. 25(7), 110-120. https://doi.org/10.12737/jrl.2021.090 (in Russian).
- Trofimov, V.V. (2015) Formation of new Russian law as a socio-legal process. Problems of formation of new law and new Russian statehood on the way to the “pure gold of law”. Collection of materials of the I All-Russian Scientific Conference. To Anniversary of Professor N. А. Pridvorov. 5 February 2015. Tambov, Tambov State University named after G.R. Derzhavin. pp. 101-116. (in Russian).
- Vasiliev, A.A. & Pechatnova, Yu.V. (2020) The place of artificial intelligence among the elements of the legal relationship. Digital law journal. 1(4), 74-83. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-4-74-83 (in Russian).
- Vitruk, N.V. (2010) Human and civil rights and freedoms in the context of real life as an object of scientific and legal cognition. Constitutional rights and freedoms of the individual in the context of interaction between civil society and the state. Moscow, RAP Publ. pp. 9-19. (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2021) The declining state: Aristotle teachings and post-Soviet reality. RUDN Journal of Law. 25 (3), 479-505. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-3-479-505 (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2014) Reasonableness and certainty in legal regulation: monograph. Moscow, Infra-M Publ., IZiSP Publ. (in Russian).
- Yastrebov, O.A. (2017) Artificial intelligence in the legal space: conceptual and theoretical approaches. In: Legal personality: general theoretical, sectoral and international legal analysis: Collected articles for the XII Annual Scientific Readings in memory of S.N. Bratus. Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; Statute Publ. pp. 271-283. (in Russian).
- Zorkin, V.D. (2015) Constitution lives in laws. Reserves of improving the quality of Russian legislation. Journal of Constitutional Justice. 3(45), 1-5. (in Russian).
Дополнительные файлы
