Торгово-промышленная политика США как вызов современной системе международных торговых отношений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современный этап развития международных торговых отношений сопровождается растущим количеством протекционистских мер. В то же время идеи свободной торговли и справедливой конкуренции продолжают декларироваться в качестве ключевых принципов развития мировой экономики. Одними из авторов этих принципов, как и всей современной системы международных торговых отношений, выступали США. В этом контексте возможный отказ США от соблюдения указанных принципов является серьезным испытанием для существующей системы торгово-экономических отношений. В рамках настоящей работы автор предпринимает попытку ответить на вопрос, соответствуют ли отдельные меры торгово-промышленной политики США основным принципам современной системы международной торговли. Действительно ли одни из основателей этой системы отказываются от идей свободной торговли и справедливой конкуренции. В качестве эмпирической базы для написания настоящей работы служат труды российских и зарубежных экономистов, специализирующихся в вопросах торговой политики, международных экономических отношений и экономики США. Для ответа на поставленный вопрос о соответствии торгово-промышленной политики США принципам свободной торговли и справедливой конкуренции в настоящей работе широко используются методы анализа и обобщения, позволяющие оценить характер отдельных мер и механизмов, реализуемых в США в сфере торговли и промышленности. В рамках работы автор приходит к выводам о протекционистском характере ряда нормативных правовых актов и механизмов торгово-промышленной политики США. Учитывая, что протекционистский характер носят не только отдельные нормативные правовые акты, но и государственные программы по поддержке промышленности, следует полагать, что отступление от принципов свободной торговли и справедливой конкуренции является элементом сформированной позиции США по вопросу развития национальной экономики и внешнеторговых связей. США пользуются несовершенством существующей системы международных экономических отношений, демонстрируя применение протекционистских мер в нарушение принципов свободной торговли и справедливой конкуренции.

Об авторах

Виктор Сергеевич Мядзель

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: myadzel.v@ya.ru
ORCID iD: 0009-0001-1315-1874

аспирант, кафедра международных экономических отношений, экономический факультет

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Andronova, I., & Sakharov, A. (2019). G20 contribution to the trade-related sdgs implementation. International Organisations Research Journal, 14(4), 112–137. https://doi.org/10.17323/19967845-2019-04-06 (In Russ.).
  2. Biryukova, O., & Daniltsev, A. (2015). Regulation of public procurement in international trade in services. Russian Foreign Economic Journal, 7, 31–41. (In Russ.).
  3. Build America Buy America. Office Acquisition Management. Retrieved October 24, 2023, from https://www.commerce.gov/oam/build-america-buy-america
  4. Chernysheva, N. (2019). Initiation of WTO disputes. Ekonomika I Upravlenie. Problemy, Resheniya, 5(1), 108–111. (In Russ.).
  5. Conconi, P., Garcia-Santana, M., Puccio, L., & Venturini, R. (2018). From final goods to inputs: The protectionist effect of rules of origin. American Economic Review, 108(8), 2335–2365. https://doi.org/10.1257/aer.20161151
  6. Evenett, S., & Hoekman, B. (2005). Government procurement: Market access, transparency, and multilateral trade rules. European Journal of Political Economy, 21(1), 163–183. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2004.01.001
  7. Gudkova, T., & Loginova, V. (2020). Reshoring process in the USA industry: Digitalization vs globalization. USA & Canada: Economics. Politics. Culture, 7, 52–60. https://doi.org/10.31857/s268667300010134-7 (In Russ.).
  8. Howse, R., & Langille, J. (2023). Continuity and change in the World Trade Organization: Pluralism past, present, and future. American Journal of International Law, 117(1), 1–47. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.82
  9. Luo, Y., & Van, Assche, A. (2023). The rise of techno-geopolitical uncertainty: Implications of the United States Chips and science act. Journal of International Business Studies, 54, 1423–1440. https://doi.org/10.1057/s41267-023-00620-3
  10. Milgram, M. (2018). Future implications of the Buy American-Hire American executive order and domestic preferences on U.S.government procurement and trade policies. The George Washington University Law School.28 p.
  11. NME Countries List. International Trade Administration. Retrieved October 24, 2023, from https:// trade.gov/nme-countries-list
  12. Nwoke, U. (2020). Imposition of trade tariffs by the USA on China: Implications for the WTO and International Trade Law. Journal of International Trade Law and Policy, 19(2), 69–84. https://doi.org/10.1108/jitlp-01-2019-0003
  13. Opalskiy, A., & Shishov, Yu. (2019). To the question of a new economic security paradigm in the conditions of globalization, Mikroekonomika, 5(88), 100–108. (In Russ.).
  14. Pan, H., & Zhu, D. (2019). The «Manufacturing Reshoring» strategy in the United States and its implications to China. Eurasian Journal of Economics and Finance, 7(3), 1–14. https://doi.org/10.15604/ejef.2019.07.03.001
  15. Sidorov, A. (2022). Features of the modern protectionism of the US and the EU towards Russia, MGIMO Review of International Relations, 15(4), 81–101. https://doi.org/10.24833/20718160-2022-4-85-81-101 (In Russ.).
  16. Sinha, A. (2021). Understanding the «Crisis of the Institution» in the liberal trade order at the WTO. International Affairs, 97(5), 1521–1540. https://doi.org/10.1093/ia/iiab109
  17. Watson, C. (2022). Domestic steel manufacturing: Overview and prospects. Congressional Research Service. 16 p.
  18. Zagashvili, V. (2023). Contradictions and conflicts in the Multilateral Trading System. World Economy and International Relations, 67(9), 5–14. https://doi.org/10.20542/0131-22272023-67-9-5-14 (In Russ.).
  19. Zakharov, A. (2018). Prospects for the re-industrialization of developed economies (USA, Canada and Australia), MGIMO Review of International Relations, 1(58), 213–245. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245 (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).