Территориальная дифференциация социально-экономического развития Республики Индия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Индия является одной из стран мира, которая показывает динамичный рост в развитии всех сфер социальной и экономической жизнедеятельности населения. При этом для нее характерны колоссальные различия в уровне и качестве жизни граждан. В работе выявлены территориальные диспропорции в уровне социального и экономического развития государства. Создана комплексная типология штатов и союзных территорий Индии, в основу которой были положены экономические и социальные статистические показатели Национального института трансформации Индии. Экономическое развитие рассмотрено в разрезе макроэкономического подхода и связано с изучением валового регионального продукта по административным единицам государства по показателям трех секторов экономики: первичному, вторичному и третичному. Социальное развитие анализировалось нами в разрезе пяти категорий показателей по штатам и союзным территориям Индии: образование, демография, бедность, инфраструктура, государственные финансы. В качестве ключевого метода анализа был взят метод главных компонент. По каждому блоку в структуре экономического и социального анализа были использованы десятки фактических показателей. В ходе дисперсионного анализа и анализа собственных векторов в рамках метода главных компонент были определены латентные показатели, определяющие уровень развития каждого сектора экономики и уровень развития каждой категории социальных показателей. Выделены факторы пространственного развития, обусловливающие территориальную дифференциацию социально-экономической жизнедеятельности населения по штатам и союзным территориям Индии. Оценено функционирование и выявлены тенденции развития административно-территориальных единиц Индии. Пять штатов и союзных территорий были отнесены к самому низкому, восемь - к низкому, одиннадцать - к среднему, шесть - к высокому уровню социально-экономического развития. Штатом с самым высоким уровнем социально-экономического развития стал Махараштра - он является единственной административной единицей Индии, которая заняла лидирующие позиции в типологии по многим отдельным блокам экономического и социального развития. На фоне увеличения темпов роста экономики и социальных показателей в стране остается большой разрыв между обеспеченными и бедными гражданами, что затрудняет более эффективное социально-экономическое развитие как отдельных регионов страны, так и Индии в целом. Данный аспект должен стать приоритетом в развитии государства.

Об авторах

Мария Борисовна Иванова

Пермский государственный национальный исследовательский университета

Email: ivmary@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4775-2763

кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии географического факультета

614068, Российская Федерация, Пермь, ул. Генкеля, д. 8

Ярослав Александрович Глухов

Пермский государственный национальный исследовательский университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: yaroslav.glukhov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6356-2447

магистрант 1 года обучения кафедры социально-экономической географии географического факультета

614068, Российская Федерация, Пермь, ул. Генкеля, д. 8

Список литературы

  1. Abramov, D. (2013). Asian colossi with feet of clay? World economy and international relations, 1, 119–124. (In Russ.)
  2. Alayev, E.B. (1983). Socio-economic Geography: Conceptual and Terminological Dictionary. Moscow. (In Russ.)
  3. Anokhin, A.A., & Fedorov, G.M. (2019). On the formation of regions – international development corridors in the western border of Russia. Vestnik SPbSU. Earth Science, 64(4), 545–558. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.21638/spbu07.2019.403
  4. Bragina, E. (1998). India: Time of Economic Reform. World economy and international relations, (8). (In Russ.)
  5. Dmitriev, R.V. (2014). The role of super-agglomerational structures in the economic development of modern India. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, 3, 35–42. (In Russ.)
  6. Dmitriyev, R.V. (2014). Bearing Frame of the Resettlement and Economy of Modern India (pp. 91–95). Moscow. (In Russ.)
  7. Fisher, Allan GB. (1939). Production, primary, secondary, and tertiary. Economic Record 15.1, 24–38.
  8. Fourastie, J. (2016). Great Hope of the XXI century. Moscow.
  9. Galishcheva, N.V. (2009). The Economics of the Countries of the South Asia. Moscow. (In Russ.)
  10. Glukhov, Y.A., & Ivanova, M.B. (2020). Socio-economic Development Typology of the States and Union Territories of India. Innovative Economy, (3), 185–199. Retrieved March 10, 2021, from http://37.18.92.27/web-local/fak/rj/index.php?id=25&mod=rubric&mm=44
  11. Gorkin, A.P. (2013). Sotsial’no-ekonomicheskaya geografiya: ponyatiya i terminy (pp. 232–236). Smolensk. (In Russ.)
  12. Gorohkov, S.A. (2006). Economy of Modern India. Geography at School, 2, 21–29. (In Russ.)
  13. Gorohkov, S.A. (2011). India: Religion, Demography and Politics. Asia and Africa Today, 7, 24–32. (In Russ.)
  14. Gorohkov, S.A., & Dmitriyev, R.V. (2011). Population of India is Growing at a Record Pace. Asia and Africa Today, (8), 11–15. (In Russ.)
  15. Gorohkov, S.A., & Rogoten’, N.N. (2011). General Economic, Social and Political Geography (p. 271). Moscow. (In Russ.)
  16. Ivanova, M.B. (2007). Mathematical Methods in Human Geography. Perm. (In Russ.)
  17. Lukin, A. (2011). Is the “demographic world” awaiting us? World economy and international relations, 4, 78–88. (In Russ.)
  18. National Institution for Transforming India. Retrieved March 10, 2021, from https://niti.gov.in
  19. Nebogatova, O. (2005). India: Growth in an Age of Globalization. World economy and international relations, (1), 89–94. (In Russ.)
  20. Prazauskas, A.A. (1990). Ethnos, Politics and State in the Modern India (p. 304). (In Russ.)
  21. Rashkovsky, E. (2003). India: the face of civilization. World economy and international relations, (3), 66–83. (In Russ.)
  22. Rogozhin, A. (2004). India in the world market of information and communication technologies. World economy and international relations, (7), 74–82. (In Russ.)
  23. Samburova, E.N. (2015). Modern Geographical Research of Settlement Pattern and Economy of India. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya, (6), 124–125. (In Russ.)
  24. Volodin, A. (2010). “Growth plus Development”, or the Indian Experience of Economic Reforms. World economy and international relations, 10, 91–98. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.20542/0131-2227-2010-10-91-98
  25. Volodin, A. (2013). Evolution of India’s foreign policy strategy. World economy and international relations, 2, 93–102. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.20542/0131-2227-2013-2-93-102
  26. Yurlova, E.S. (2003). India: From Untouchables to Dalits. Essays on History, Ideology and Politics. Institute of Oriental Studies RAS. Moscow. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).