ЕАЭС и АСЕАН: причины различий притока ПИИ при схожих моделях интеграции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современной мировой экономике мы можем наблюдать как некоторые региональные экономические интеграционные объединения становятся центрами притяжения прямых иностранных инвестиций (ПИИ), другие же испытывают острую их нехватку. Такая ситуация прослеживается при сопоставлении двух интеграционных группировок - Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Информация из различных СМИ и научных публикаций указывает на то, что ЕАЭС, участником которого является Россия, на сегодняшний день трудно назвать успешным в деле привлечения ПИИ. АСЕАН же, наоборот, выступает крупнейшим реципиентом иностранного капитала среди развивающихся стран. Для фактического подкрепления этой информации и определения конкретных количественных расхождений между объемом притока ПИИ в ЕАЭС и объемом притока ПИИ в АСЕАН были проанализированы соответствующие статистические данные. Доказано, что приток ПИИ в ЕАЭС даже в благоприятные периоды роста был значительно ниже притока ПИИ в АСЕАН. Данные обстоятельства заставляют задуматься о причинах, их обуславливающих, а также вызывают дополнительные вопросы. Какие в АСЕАН имеются конкурентные преимущества для привлечения ПИИ в сравнении с ЕАЭС? что можно предпринять ЕАЭС, чтобы привлечь больший объем ПИИ? Для ответа на поставленные вопросы был проведен сравнительный анализ ЕАЭС и АСЕАН, включающий два этапа. Первый этап заключался в сравнении их основных экономико-географических показателей, а второй этап - в их сравнении с позиции мотивов иностранных инвесторов. Сделан вывод о том, что основными причинами различий притока ПИИ в АСЕАН и ЕАЭС являются, во-первых, более сильная позиция АСЕАН по экономико-географическим показателям, а во-вторых, наличие в АСЕАН условий для удовлетворения практически любого из мотивов иностранного инвестора. Автором даны краткие рекомендации наднациональным органам ЕАЭС по улучшению условий для иностранных инвесторов.

Об авторах

Юлия Андреевна Демина

Дальневосточный федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: demina.ia@dvfu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2474-3752

ассистент департамента социально-экономических исследований и регионального развития

Российская Федерация, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, д. 10

Список литературы

  1. Akhmetzaki, Ye.Zh., & Mukhamediyev, B.M. (2017). FDI Determinants in the Eurasian Economic Union Countries and Eurasian Economic Integration Effect on FDI Inflows. Economy of Region, 3(13), 959–970. https://doi.org/10.17059/2017-3-26
  2. Aliyev, T.M., Baeva, M.A., Borgoyakova, K.N., Gushin, E.S., Doronin, P.A., … Flegontova, T.A. (2017). EAEU and ASEAN: Opening Up New Horizons of Cooperation. Moscow: Vserossiiskaya akademiya vneshnei torgovli Ministerstva ekonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii. 229 p. (In Russ.)
  3. Balasubramanyam, V.N., & Greenaway, D. (1992). Economic Integration and Foreign Direct Investment: Japanese Investment in the EC. Journal of Common Market Studies, 30, 175– 193.
  4. Banga, R. (2003). Impact of government policies and investment agreements on FDI inflows. Indian Council for Research on International Economic Relations, 116.
  5. Blomstrom, M. & Kokko, A. (1997). Regional integration and foreign direct investment. NBER Working Paper, 6019.
  6. Bukley, P.J., & Casson, M. (1976) The Future of the Multinational Enterprise. L.: McMillan Press, 136 p.
  7. Coase, R.H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4, 386–405.
  8. Dee, P., & Gali, J. (2003). The trade and investment effects of preferential trading agreements. NBER Working Papers Series, 10160. https://doi.org/10.3386/w10160
  9. Dunning, J.H., & Lundan, S.M. (2008). Multinational Enterprises and the Global Economy. UK: Edward Elgar Publishing Limited, 920 p. https://doi.org/10.18356/43ce1fe7-en
  10. Dunning, J.H. (1997). The European Internal Market Programme and Inbound Foreign Direct Investment. Journal of Common Market Studies, 35(1), 189–223.
  11. Hymer, S.H. (1976). The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge, MA: MIT
  12. Jaumotte, F. (2004). Foreign Direct Investment and Regional Trade Agreements: The Market Size Effect Revisited. International Monetary Fund, 206(04). https://doi.org/10.2139/ ssrn.879031
  13. Kemme, D.M., Akhmetzaki, Ye.Zh., & Mukhamediyev, B.M. (2021). The effects of the Eurasian Economic Union on regional foreign direct investment and implications for growth. The Journal of International Trade & Economic Development, 30(5), 643–660. https://doi.org/1 0.1080/09638199.2021.1896769
  14. Kindleberger, C.P. (1969). The Theory of Direct Investment. СT: Yale University Press, 221 p. Kostyunina, G.M. (2015). ASEAN Economic Community: Directions and Prospects of Formation. Russian Foreign Economic Journal, (12), 14–31. (In Russ.)
  15. Kuznetsov, V.S. (2015). Monetary Union — the Future of the EAEU. MGIMO Review of International Relations, 41(2), 171–179. (In Russ.)
  16. Lansbury, M., Pain, N., & Smidkova, K. (1996). Foreign Direct Investment in Central Europe Since 1990: An Econometric Study. National Institute Economic Review, 156(1), 104–113.
  17. Lesher, M., & Miroudot, S. (2006). Analysis of the economic impact of investment provisions in regional trade agreements. OECD Trade Policy Working Paper, (36).
  18. Markusen, J.R. (1984). Multinationals, Multi-Plant Economies, and the Gains from Trade. Journal of International Economics, (16), 205–226.
  19. Mikhailenko, A.N., & Khramova, A.V. (2022). Development Potential of the Eurasian Economic Union. Political Science Issues, (1), 124–135. (In Russ.) https://doi.org/10.35775/psi.2022.77.1.012
  20. Miroudot, S. (2009). Economic impact of investment provisions in Asian RTAs. Expansion of Trade and FDI in Emerging Asia: Strategic and Policy Challenges. L.: Contemporary Asia Series.
  21. Porter, M. (1993). International Competition: Competitive Advantages of Countries. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya, 896 p. (In Russ.)
  22. Rugman, A.M. (1980). Internalization as a General Theory of Foreign Direct Investment: A Reappraisal of the Literature. Weltwirtschaftliches Archiv, 116, 365–379.
  23. Shubtik, A. (2019). Prospects for the Development of the EAEU Integration. Bank Bulletin Journal, (1), 47–54. (In Russ.)
  24. Te Velde, D.W., & Bezemer, D. (2006). Regional integration and foreign direct investment in developing countries. Transnational Corporations, 15(2), 41–70.
  25. The Role of International Investment Agreements in Attracting Foreign Direct Investment to Developing Countries. (2011). UNCTAD Series on International Investment Policies for Development. New York and Geneva: UNCTAD, 162 p. https://doi.org/10.18356/69afe84b-en
  26. Yeyati, E.L., Stein, E., & Daude, C. (2002). Regional Integration and the Location of FDI. InterAmerican Development Bank, (492). https://doi.org/10.2139/ssrn.1818703

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).