🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Преподавание философии в контексте образовательного неравенства, автономии личности и экономически полезных навыков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В исследовании преподавание философии анализируется в контексте таких проблем, как образовательное неравенство, автономия личности и приобретение экономически полезных навыков, преодоление или минимизация которых, на взгляд автора, возможна на путях реализации дискурсивных практик. Констатируется, что преподавание философии вряд ли сможет решить проблему образовательного неравенства, однако занятия по философии, стимулирующие и расширяющие возможности учащихся к дискурсивному самопониманию, могут помочь им развить свой потенциал и улучшить свои перспективы. Отмечается, что, знакомясь с практикой дискурсивного самопонимания, учащиеся получают возможность освободиться от ограничений своего социального, культурного или религиозного происхождения, и тем самым укрепиться в своей автономии. Подчеркивается, что разработка содержания, методов или целей образования исключительно в соответствии с требованиями экономической полезности приводит к маргинализации таких предметов, как философия, экономическая ценность которых не очевидна. Автор выдвигает и обосновывает аргументы против такой дискриминации философии как предмета, основываясь на представлениях античного философа Аристотеля и американского философа Марты Нуссбаум. Согласно позиции первого, философствование рассматривается как выражение истинной человеческой природы, при этом внимание сосредотачивается не на инструментальной ценности, а предполагается, что философствование как само по себе ценное занятие является составной частью успешной жизни. Точка зрения второй опирается на принцип равного уважения, который устанавливает ограничения для экономического мышления и требует, чтобы всем людям был предоставлен независимый моральный и политический статус. Это означает, в частности, предоставление им права жить в соответствии с собственными представлениями о благе, что, в свою очередь, обусловливает необходимость поощрять и расширять возможности людей для развития собственных взглядов и дискурсивных навыков. Одним из предметов, который может внести в это значительный вклад, как раз и является философия.

Об авторах

Виктор Валерьевич Шляпников

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России

Автор, ответственный за переписку.
Email: shlyapnikovv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6502-5810
SPIN-код: 4210-5441

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социальных наук

Российская Федерация, 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 149

Список литературы

  1. Bryzgalina EV. Problems of integration of natural scientific and philosophical knowledge in modern education: social aspects. Philosophy and Society. 2017;(2):94–96. (In Russian). EDN: ZCPEKN
  2. Guseinov AA. Education, training, upbringing. Semestrial Papers of Applied Ethics. 2005;(26):86–99. (In Russian). EDN: ROMNTT
  3. Sokolova AYu. Education and training: qualification and competence. Education Management Review. 2022;12(9):159–163. (In Russian). doi: 10.25726/h4643-2942-1388-c EDN: IXJKMD
  4. Gor’kov IA. Critical Thinking and Philosophical Education in Contemporary Society. Prepodavatel XXI vek. 2015;(2–1):41–47. (In Russian). EDN: UAXKKV
  5. Ryskeldieva LT. On Philosophical Textology or What Exactly the History of Philosophy Should be Teaching. Voprosy Filosofii. 2015;(1):106–114. (In Russian). EDN: TJRFWR
  6. Konstantinovskiy DL. Searching of the Source of Educational Inequality. Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika. 2021;9(4):98–111. (In Russian). doi: 10.19181/snsp.2021.9.4.8609 EDN: ZFDHLB
  7. Bourdieu P. The Forms of Capital. In: Radaev VV, editor. Western Economic Sociology: A Reader of Modern Classics. Dobryakova MS, transl. Moscow: ROSSPEN publ.; 2004. P. 519–536. (In Russian).
  8. Kant I. Critique of Pure Reason. Losskii NO, transl. Moscow: Akademicheskii proekt publ.; 2020. (In Russian).
  9. Stojanov K. Overcoming Social Pathologies in Education: On the Concept of Respect in R. S. Peters and Axel Honneth. Journal of Philosophy of Education. 2009;43(s1):161–172. doi: 10.1111/j.1467-9752.2010.00765.x
  10. Peters R. Ethics and Education. London: George Allen & Unwin Ltd.; 1966.
  11. Rawls J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press; 1993.
  12. Galston W. Liberal Pluralism: The Implications of Value Pluralism for Political Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press; 2002.
  13. Nussbaum M. Perfectionist Liberalism and Political Liberalism. Philosophy and Public Affairs. 2011;39(1):3–45. doi: 10.1111/j.1088-4963.2011.01200.x
  14. Nussbaum M. Political Soul-Making and the Imminent Demise of Liberal Education. Journal of Social Philosophy. 2006;37(2):301–313. doi: 10.1111/j.1467-9833.2006.00335.x
  15. Stepanyants MT. Opposing Marginalization of Philosophic Education. Voprosy Filosofii. 2017;(7):136–140. (In Russian). EDN: YZAYJR
  16. Nussbaum M. Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge: Harvard University Press; 1997.
  17. Aristotle. Selected Works in 4 volumes. Vol. 4. Dovatur AI, transl., editor. Moscow: Mysl’ publ.; 1983. (In Russian).
  18. Rakhmankulova NF. On the Right to Happiness: Aristotle’s Ideas for a Knowledge Society. Philosophy and Society. 2018;(1):58–76. (In Russian). doi: 10.30884/jfio/2018.01.04 EDN: VYVSTR
  19. Nussbaum M. Not for Profit: Why Democracy Needs the Humanities. Bendet M, transl. Smirnov A, editor. Moscow: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki publ.; 2014. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».