ПРОТЕСТУЮЩЕЕ Я БИОЭТИКА И ПАЦИЕНТА
- Авторы: Попова О.В.1
-
Учреждения:
- Институт философии РАН
- Выпуск: Том 23, № 3 (2019)
- Страницы: 346-355
- Раздел: МОРАЛЬНЫЕ ДИЛЕММЫ В ЭПОХУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2302/article/view/344798
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-3-346-355
- ID: 344798
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается история формирования биоэтики как правозащитного движения, направленного на утверждение автономии пациента и ограничение практики, связанной с бесконтрольными медицинскими манипуляциями с телесностью человека, биомедицинским экспериментированием на людях во имя науки, «общественного блага» и других ценностей. Показано, что формы выражения и содержание высказываний протестующего «Я» эксперта-биоэтика и содержание оказались чрезвычайно разнообразны и основывались на конфликтующих этических принципах, фактически демонстрируя тотальное неприятие и противоборство различных концептуальных аргументов и зачастую не способствуя выработке универсальной, приемлемой для всех заинтересованных сторон, этической позиции. В частности, исследованы особенности формирования биоэтического протеста и философской аргументации в связи с появлением в поле современной медицины диагноза смерти мозга и дано общее представление о напряженном восприятии данного диагноза общественностью.
Ключевые слова
Об авторах
Ольга Владимировна Попова
Институт философии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: J-9101980@yandex.ru
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник
Москва, РоссияСписок литературы
- Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press; 2001.
- Beecher H. The Right to be Let Alone. The Right to Die—Problems Created by the Hopelessly Unconscious Patient. The Fifth Bernard Eliasburg Memorial Lecture. Beecher Papers. Mount Sinai Hospital. New York City. December 6. 1967: Box 13, Folder 24.
- Jonas H. Gehirntod und menschliche Organbank: Zur pragmatischen Umdefinierung des Todes. Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt am Main; 1987.
- Mollaret P, Goulon M. Le coma dépasse. Revue neurologique. 1959;101:3—15.
- Veatch Robert M. “Remarks on Dr. Henry K. Beecher’s Paper ‘The New Definitions of Death, Some Opposing Views’”. AAAS Chicago. Box 16. Folder 18. Beecher Papers. 4.
- Lotman YU. M. Kul'tura i vzryv. Moscow: Gnozis; Izdatel'skaya gruppa “Progress”, 1992. (In Russ.).
- Popova OV. Chelovek kak artefakt biotekhnologiy. Moscow: Kanon +, 2017. (In Russ.).
- Popova OV. Eticheskiye aporii razvitiya organnogo donorstva. Vestnik transplantologii i iskusstvennykh organov. 2018; 20(4):121—133. (In Russ.).
- Tishchenko PD. Biovlast' v epokhu biotekhnologiy. Moscow: Institut filosofii RAN, 2001 (In Russ.).
- Fuko M. Slova i veshchi. Arheologiya gumanitarnyh nauk. Moscow: Progress; 1977. (In Russ.).
Дополнительные файлы
