Социокультурная доминанта в современном российском образовании


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной работе автор рассматривает трансформации, происходящие в современном обществе и влияющие на социокультурную доминанту в образовании в России. Кроме того, обращается внимание на различия в толковании понятий «образование», «обучение» и «воспитание» и подчеркивается важность перехода от традиционной педагогики (передачи знаний) к человекоцентрированному и социокультурному воспитанию. В данном исследовании затрагивается вопрос актуализации модели организации образования - исчезает диалог, живое общение заменяется онлайн технологиями. Говоря о глобализации и цифровизации как о своеобразном антропологическом вызове, автор обращается к отечественным мыслителям прошлого века (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев и др.) - они делают акцент на личностное начало в образовательном процессе, которое глубоко соединяется с социальным подходом. В таком случае, по мнению ученых, образовательные процесс должен концентрироваться на личностном росте, что и является основной целью воспитания. Сложности языковой культуры также оказываются в центре современных социокультурных проблем: русский язык скуднеет, словарный запас современной молодежи (школьников и студентов) резко падает, появляются заимствования, вульгаризмы, сленг и многое другое. Об этом говорит автор статьи и приходит к выводу, что именно преподавание (социо)гуманитарных наук становится пространством формирования культуры молодого поколения. Таким образом, данное исследование подчеркивает необходимость выявления как положительной, так и отрицательной динамики современной трансформации образования и актуализации смыслов и ценностной ориентации процессов обучения и воспитания.

Об авторах

Валерия Вадимовна Силайчева

Национальный исследовательский университет «МЭИ»

Автор, ответственный за переписку.
Email: KhominskyaVV@mpei.ru
ORCID iD: 0000-0003-3613-9883
SPIN-код: 8439-3242

кандидат философских наук, доцент кафедры философии, политологии, социологии им. Г.С. Арефьевой

Российская Федерация, 111250, Москва, Красноказарменная ул., д. 14

Список литературы

  1. Savoryaeva TV, Zamotkin ID. The problem of the content of education in the age of digital technologies. RUDN Journal of Philosophy. 2021;25(4):613–625. (In Russian). doi: 10.22363/2313-2302-2021-25-4-613-625 EDN: MZDLUI
  2. Guseva II, Kirilina TYu. Micro-perspectives of the social in the movement of social and humanitarian sciences from anthropologization to digitalization. Socio-humanitarian technologies. 2024;32(4):30–36. (In Russian). EDN: NVCCNM
  3. Bezveselnaya ZV. Digitalization of culture: the essence and basic elements. In: Personality in the context of global socio-cultural transformations of the digital information society: collection of articles on the results of the International Scientific Conference. 2021. P. 15–20. (In Russian). EDN: MKKKGW
  4. Noskova TN, Yakovleva OV. Values of education in the era of digitalization and strategies of students’ educational activities. Man and education. 2023;76(3):13–18. (In Russian). EDN: QWRZUP
  5. Kulik A, Sokolova YuV. Features of the implementation of a practice-oriented approach in engineering education in the era of global digitalization. MPEI Journal. 2022;(4):138–143. (In Russian). doi: 10.24160/1993-6982-2022-4-138-143 EDN: ICVMWN
  6. Bryzgalina EV, Prokhoda VA. On the criteria for evaluating the pedagogical activity of a teacher in the context of educational quality management. MSU Journal of Philosophy. 2012;(6):45–59. (In Russian). EDN: PJOCYF
  7. Mironov VV. Transformation of culture in the space of global communication. Saint Petersburg: SPbGUP publ.; 2019. (In Russian). EDN: VRRYTP
  8. League MB, Shchetkina IA. Man in the era of digitalization of society. Humanitarian vector. 2021;16(2):29–37. (In Russian). doi: 10.21209/1996-7853-2021-16-2-29-38 EDN: GNUULR
  9. Mironov VV, Sokuler ZA. Longing for true being in digital culture. MSU Journal of Philosophy. 2018;(1):3–22. (In Russian). EDN: YTFBYO
  10. Leontiev AN. On some psychological issues of the consciousness of teaching. Soviet Pedagogy. 1944;(2):65–75. (In Russian).
  11. Vinsky GS. My time. Notes. Saint Petersburg publ.; 1914. (In Russian).
  12. Kant I. About pedagogy // Treatises and letters. Moscow: Nauka publ.; 1980. (In Russian).
  13. Bryzgalina EV, Stanchenko SV. Upbringing as an educational result: a value-oriented approach to assessment in the general education system. RUDN Journal of Philosophy. 2021;4(25):574–588. (In Russian). doi: 10.22363/2313-2302-2021-25-4-574-588 EDN: GAKRGS
  14. Khominskaya VV. Vygotsky’s cultural and historical theory as a philosophical methodology of modern education. Context and reflection: philosophy of the world and man. 2016;(3):32–41. (In Russian). EDN: WTIFGJ
  15. Vorobyeva KN. An anthropological approach to education. Pedagogy. 2007;(2):55–58. (In Russian). EDN: NBYCKT
  16. Vygotsky LS. Psychology of art. Ivanov VV, editor. Vygotsky LS, Ivanov VV, comm, Leontiev AN, introduct. 3rd ed. Moscow: Iskusstvo publ.; 1986. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).